Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LX h. von den fürgesezten der dörfer,

(§ 457); dahingegen befreiet sie auch das herkom-
men davon, wenn solche steuern die hintersassen
bißher für sie, die gerichtsherren bezalet haben;
folglich haben die gerichtsherren auch ein recht:
die auflegung, und das ausschreiben der summe
auf ire gerichts-pflichtigen untersassen zu besorgen.
Von den herrschaftlichen steuern, und abgaben
sind die stadtschazungen, bürgergeschosse, dorfs-
mark-kirchspils-lasten etc zu unterscheiden. Den
praelaten bleibet auch die päpstliche sazung cap.
7, X, de immunit. eccles., im zweiffel, übrig;
jedoch mag dise verordnung in Teutschlande auf
die Reichssteuern nicht gezogen werden; sintemal
diselbe von ganz besonderen fällen spricht, Pichler
iur. can. lib. III, tit. 49, n. 34, s. 681, Barbo-
sa lib. III, tit. 49, s. 448; wo zumal die landes-
gewonheit, wie im Oesterreiche etc, dises mit sich
bringet, Joseph Grenecks exam. iur. can. lib.
III, tit. 49, qu. 22, s. 767; folglich dise Reichs-
steuern auch die teutschen praelaten treffen. Jm
monate jänner 1762 war allhir bei der juristen-
facultaet die srage: ob der ausser Herborns, im
Nassauischen wonende scharfrichter die stadtscha-
zungs-ziler, wie andere bürger abzutragen pflich-
tig sei? Er berufete sich sowohl auf ein landesfürst-
liches privilegium, als auch auf eine verjärung
vom jare 1700 bis 1749; imgleichen bezoge er sich
darauf: daß die wasenmeisterei, und scharfrich-
terliche güter von der landesherrschaft ihm erblich
verlihen wären; mithin keine stadtgüter wären.
Die justizkanzellei zu Dillenburg hatte den scharf-
richter von der stadtschazung am 6ten märz 1759
entbunden; der stadtraht erhobe darwider die
appellation; allein das vorige urtel wurde allhir
bestätiget; bevorab, da die appellanten nicht er-
weisen konnten: daß die wasenmeisterei aus stadt-

und

LX h. von den fuͤrgeſezten der doͤrfer,

(§ 457); dahingegen befreiet ſie auch das herkom-
men davon, wenn ſolche ſteuern die hinterſaſſen
bißher fuͤr ſie, die gerichtsherren bezalet haben;
folglich haben die gerichtsherren auch ein recht:
die auflegung, und das ausſchreiben der ſumme
auf ire gerichts-pflichtigen unterſaſſen zu beſorgen.
Von den herrſchaftlichen ſteuern, und abgaben
ſind die ſtadtſchazungen, buͤrgergeſchoſſe, dorfs-
mark-kirchſpils-laſten ꝛc zu unterſcheiden. Den
praelaten bleibet auch die paͤpſtliche ſazung cap.
7, X, de immunit. eccleſ., im zweiffel, uͤbrig;
jedoch mag diſe verordnung in Teutſchlande auf
die Reichsſteuern nicht gezogen werden; ſintemal
diſelbe von ganz beſonderen faͤllen ſpricht, Pichler
iur. can. lib. III, tit. 49, n. 34, ſ. 681, Barbo-
ſa lib. III, tit. 49, ſ. 448; wo zumal die landes-
gewonheit, wie im Oeſterreiche ꝛc, diſes mit ſich
bringet, Joſeph Grenecks exam. iur. can. lib.
III, tit. 49, qu. 22, ſ. 767; folglich diſe Reichs-
ſteuern auch die teutſchen praelaten treffen. Jm
monate jaͤnner 1762 war allhir bei der juriſten-
facultaet die ſrage: ob der auſſer Herborns, im
Naſſauiſchen wonende ſcharfrichter die ſtadtſcha-
zungs-ziler, wie andere buͤrger abzutragen pflich-
tig ſei? Er berufete ſich ſowohl auf ein landesfuͤrſt-
liches privilegium, als auch auf eine verjaͤrung
vom jare 1700 bis 1749; imgleichen bezoge er ſich
darauf: daß die waſenmeiſterei, und ſcharfrich-
terliche guͤter von der landesherrſchaft ihm erblich
verlihen waͤren; mithin keine ſtadtguͤter waͤren.
Die juſtizkanzellei zu Dillenburg hatte den ſcharf-
richter von der ſtadtſchazung am 6ten maͤrz 1759
entbunden; der ſtadtraht erhobe darwider die
appellation; allein das vorige urtel wurde allhir
beſtaͤtiget; bevorab, da die appellanten nicht er-
weiſen konnten: daß die waſenmeiſterei aus ſtadt-

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0400" n="376"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LX</hi> h. von den fu&#x0364;rge&#x017F;ezten der do&#x0364;rfer,</hi></fw><lb/>
(§ 457); dahingegen befreiet &#x017F;ie auch das herkom-<lb/>
men davon, wenn &#x017F;olche &#x017F;teuern die hinter&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en<lb/>
bißher fu&#x0364;r &#x017F;ie, die gerichtsherren bezalet haben;<lb/>
folglich haben die gerichtsherren auch ein recht:<lb/>
die auflegung, und das aus&#x017F;chreiben der &#x017F;umme<lb/>
auf ire gerichts-pflichtigen unter&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en zu be&#x017F;orgen.<lb/>
Von den herr&#x017F;chaftlichen &#x017F;teuern, und abgaben<lb/>
&#x017F;ind die &#x017F;tadt&#x017F;chazungen, bu&#x0364;rgerge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;e, dorfs-<lb/>
mark-kirch&#x017F;pils-la&#x017F;ten &#xA75B;c zu unter&#x017F;cheiden. Den<lb/>
praelaten bleibet auch die pa&#x0364;p&#x017F;tliche &#x017F;azung <hi rendition="#aq">cap.<lb/>
7, X, de immunit. eccle&#x017F;.,</hi> im zweiffel, u&#x0364;brig;<lb/>
jedoch mag di&#x017F;e verordnung in Teut&#x017F;chlande auf<lb/>
die Reichs&#x017F;teuern nicht gezogen werden; &#x017F;intemal<lb/>
di&#x017F;elbe von ganz be&#x017F;onderen fa&#x0364;llen &#x017F;pricht, <hi rendition="#fr">Pichler</hi><lb/><hi rendition="#aq">iur. can. lib. III,</hi> tit. 49, n. 34, &#x017F;. 681, <hi rendition="#fr">Barbo-<lb/>
&#x017F;a</hi> <hi rendition="#aq">lib. III,</hi> tit. 49, &#x017F;. 448; wo zumal die landes-<lb/>
gewonheit, wie im Oe&#x017F;terreiche &#xA75B;c, di&#x017F;es mit &#x017F;ich<lb/>
bringet, <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;eph Grenecks</hi> <hi rendition="#aq">exam. iur. can. lib.<lb/>
III,</hi> tit. 49, <hi rendition="#aq">qu.</hi> 22, &#x017F;. 767; folglich di&#x017F;e Reichs-<lb/>
&#x017F;teuern auch die teut&#x017F;chen praelaten treffen. Jm<lb/>
monate ja&#x0364;nner 1762 war allhir bei der juri&#x017F;ten-<lb/>
facultaet die &#x017F;rage: ob der au&#x017F;&#x017F;er Herborns, im<lb/>
Na&#x017F;&#x017F;aui&#x017F;chen wonende &#x017F;charfrichter die &#x017F;tadt&#x017F;cha-<lb/>
zungs-ziler, wie andere bu&#x0364;rger abzutragen pflich-<lb/>
tig &#x017F;ei? Er berufete &#x017F;ich &#x017F;owohl auf ein landesfu&#x0364;r&#x017F;t-<lb/>
liches privilegium, als auch auf eine verja&#x0364;rung<lb/>
vom jare 1700 bis 1749; imgleichen bezoge er &#x017F;ich<lb/>
darauf: daß die wa&#x017F;enmei&#x017F;terei, und &#x017F;charfrich-<lb/>
terliche gu&#x0364;ter von der landesherr&#x017F;chaft ihm erblich<lb/>
verlihen wa&#x0364;ren; mithin keine &#x017F;tadtgu&#x0364;ter wa&#x0364;ren.<lb/>
Die ju&#x017F;tizkanzellei zu Dillenburg hatte den &#x017F;charf-<lb/>
richter von der &#x017F;tadt&#x017F;chazung am 6ten ma&#x0364;rz 1759<lb/>
entbunden; der &#x017F;tadtraht erhobe darwider die<lb/>
appellation; allein das vorige urtel wurde allhir<lb/>
be&#x017F;ta&#x0364;tiget; bevorab, da die appellanten nicht er-<lb/>
wei&#x017F;en konnten: daß die wa&#x017F;enmei&#x017F;terei aus &#x017F;tadt-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[376/0400] LX h. von den fuͤrgeſezten der doͤrfer, (§ 457); dahingegen befreiet ſie auch das herkom- men davon, wenn ſolche ſteuern die hinterſaſſen bißher fuͤr ſie, die gerichtsherren bezalet haben; folglich haben die gerichtsherren auch ein recht: die auflegung, und das ausſchreiben der ſumme auf ire gerichts-pflichtigen unterſaſſen zu beſorgen. Von den herrſchaftlichen ſteuern, und abgaben ſind die ſtadtſchazungen, buͤrgergeſchoſſe, dorfs- mark-kirchſpils-laſten ꝛc zu unterſcheiden. Den praelaten bleibet auch die paͤpſtliche ſazung cap. 7, X, de immunit. eccleſ., im zweiffel, uͤbrig; jedoch mag diſe verordnung in Teutſchlande auf die Reichsſteuern nicht gezogen werden; ſintemal diſelbe von ganz beſonderen faͤllen ſpricht, Pichler iur. can. lib. III, tit. 49, n. 34, ſ. 681, Barbo- ſa lib. III, tit. 49, ſ. 448; wo zumal die landes- gewonheit, wie im Oeſterreiche ꝛc, diſes mit ſich bringet, Joſeph Grenecks exam. iur. can. lib. III, tit. 49, qu. 22, ſ. 767; folglich diſe Reichs- ſteuern auch die teutſchen praelaten treffen. Jm monate jaͤnner 1762 war allhir bei der juriſten- facultaet die ſrage: ob der auſſer Herborns, im Naſſauiſchen wonende ſcharfrichter die ſtadtſcha- zungs-ziler, wie andere buͤrger abzutragen pflich- tig ſei? Er berufete ſich ſowohl auf ein landesfuͤrſt- liches privilegium, als auch auf eine verjaͤrung vom jare 1700 bis 1749; imgleichen bezoge er ſich darauf: daß die waſenmeiſterei, und ſcharfrich- terliche guͤter von der landesherrſchaft ihm erblich verlihen waͤren; mithin keine ſtadtguͤter waͤren. Die juſtizkanzellei zu Dillenburg hatte den ſcharf- richter von der ſtadtſchazung am 6ten maͤrz 1759 entbunden; der ſtadtraht erhobe darwider die appellation; allein das vorige urtel wurde allhir beſtaͤtiget; bevorab, da die appellanten nicht er- weiſen konnten: daß die waſenmeiſterei aus ſtadt- und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/400
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 376. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/400>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.