da es heisset: ich Bernard Mauriz Branus rc hochgräfl. Bentheimischer verweser, richter, und gografe zu Nienhaus, und Velthaus, füge hir- mit zu wissen: wasgestalt für mir, und meinen gerichts Velthausen assessoren -- -- gerichtlich er- schinen sind: Gerrit Noringh, als iziger werfe- ster des erbe Larings in Luchbeck zu graßtorfe etc. Die universitaet Marburg hat in der vogtei Cal- dern ebenfalls köter, und kothöfe.
§ 366
von der leibei- genen beschaf- fenheit in ab- sicht auf die handwerke.
Eine zunft ist nicht gehalten, einen leibeigenen, wenn er ein handwerk lernen will, anzunemen; bevor er frei gelassen worden ist (§ 266, 3). Der- gleichen fall hat sich vormals in Greifswalde er- äuget, da ein universitaets-leibeigener das zimmer- manns-handwerk zünftig lernen wollte. Der da- sige raht, und das zimmermannshandwerk moch- te ihn, one vorhergegangene loslassung aus der leibeigenschaft nicht annemen, und die universitaet daselbst wollte ihn nicht frei lassen, weil sie one des Königes in Schweden einwilligung ihr eigen- tum dadurch nicht verringern könnte. Disem ist auch die Reichssazung vom jare 1731 wegen der handwerks mißbräuche nicht entgegen, als welche hirher nicht gehöret, Strubensaccess. ad ius vill. 199, n. 2.
§ 367
ob die leibeige- ne für sich in den gerichten handeln dür- fen?
Jm belange der legitimation zur sache vermö- gen die eigen behörige zwar für sich in denen fällen, wo die rechte der gutsherren, auch leibherren noht leiden könnten, einen rechtsstreit nicht zu füren; so lange die leib- und gutsherrliche einwilligung deshalber abgehet; hergegen wo eine actio popu- laris, und der endzweck des gemeinen bestens ein-
schlä-
LV haubtſtuͤck,
da es heiſſet: ich Bernard Mauriz Branus ꝛc hochgraͤfl. Bentheimiſcher verweſer, richter, und gografe zu Nienhaus, und Velthaus, fuͤge hir- mit zu wiſſen: wasgeſtalt fuͤr mir, und meinen gerichts Velthauſen aſſeſſoren — — gerichtlich er- ſchinen ſind: Gerrit Noringh, als iziger werfe- ſter des erbe Larings in Luchbeck zu graßtorfe ꝛc. Die univerſitaet Marburg hat in der vogtei Cal- dern ebenfalls koͤter, und kothoͤfe.
§ 366
von der leibei- genen beſchaf- fenheit in ab- ſicht auf die handwerke.
Eine zunft iſt nicht gehalten, einen leibeigenen, wenn er ein handwerk lernen will, anzunemen; bevor er frei gelaſſen worden iſt (§ 266, 3). Der- gleichen fall hat ſich vormals in Greifswalde er- aͤuget, da ein univerſitaets-leibeigener das zimmer- manns-handwerk zuͤnftig lernen wollte. Der da- ſige raht, und das zimmermannshandwerk moch- te ihn, one vorhergegangene loslaſſung aus der leibeigenſchaft nicht annemen, und die univerſitaet daſelbſt wollte ihn nicht frei laſſen, weil ſie one des Koͤniges in Schweden einwilligung ihr eigen- tum dadurch nicht verringern koͤnnte. Diſem iſt auch die Reichsſazung vom jare 1731 wegen der handwerks mißbraͤuche nicht entgegen, als welche hirher nicht gehoͤret, Strubensacceſſ. ad ius vill. 199, n. 2.
§ 367
ob die leibeige- ne fuͤr ſich in den gerichten handeln duͤr- fen?
Jm belange der legitimation zur ſache vermoͤ- gen die eigen behoͤrige zwar fuͤr ſich in denen faͤllen, wo die rechte der gutsherren, auch leibherren noht leiden koͤnnten, einen rechtsſtreit nicht zu fuͤren; ſo lange die leib- und gutsherrliche einwilligung deshalber abgehet; hergegen wo eine actio popu- laris, und der endzweck des gemeinen beſtens ein-
ſchlaͤ-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0338"n="314"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">LV</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>
da es heiſſet: ich Bernard Mauriz Branus ꝛc<lb/>
hochgraͤfl. Bentheimiſcher verweſer, richter, und<lb/>
gografe zu Nienhaus, und Velthaus, fuͤge hir-<lb/>
mit zu wiſſen: wasgeſtalt fuͤr mir, und meinen<lb/>
gerichts Velthauſen aſſeſſoren —— gerichtlich er-<lb/>ſchinen ſind: Gerrit Noringh, als iziger werfe-<lb/>ſter des erbe Larings in Luchbeck zu graßtorfe ꝛc.<lb/>
Die univerſitaet Marburg hat in der vogtei Cal-<lb/>
dern ebenfalls koͤter, und kothoͤfe.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 366</head><lb/><noteplace="left">von der leibei-<lb/>
genen beſchaf-<lb/>
fenheit in ab-<lb/>ſicht auf die<lb/>
handwerke.</note><p>Eine zunft iſt nicht gehalten, einen leibeigenen,<lb/>
wenn er ein handwerk lernen will, anzunemen;<lb/>
bevor er frei gelaſſen worden iſt (§ 266, 3). Der-<lb/>
gleichen fall hat ſich vormals in Greifswalde er-<lb/>
aͤuget, da ein univerſitaets-leibeigener das zimmer-<lb/>
manns-handwerk zuͤnftig lernen wollte. Der da-<lb/>ſige raht, und das zimmermannshandwerk moch-<lb/>
te ihn, one vorhergegangene loslaſſung aus der<lb/>
leibeigenſchaft nicht annemen, und die univerſitaet<lb/>
daſelbſt wollte ihn nicht frei laſſen, weil ſie one<lb/>
des Koͤniges in Schweden einwilligung ihr eigen-<lb/>
tum dadurch nicht verringern koͤnnte. Diſem iſt<lb/>
auch die Reichsſazung vom jare 1731 wegen der<lb/>
handwerks mißbraͤuche nicht entgegen, als welche<lb/>
hirher nicht gehoͤret, <hirendition="#fr">Strubens</hi><hirendition="#aq">acceſſ. ad ius vill.</hi><lb/>
199, n. 2.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 367</head><lb/><noteplace="left">ob die leibeige-<lb/>
ne fuͤr ſich in<lb/>
den gerichten<lb/>
handeln duͤr-<lb/>
fen?</note><p>Jm belange der legitimation zur ſache vermoͤ-<lb/>
gen die eigen behoͤrige zwar fuͤr ſich in denen faͤllen,<lb/>
wo die rechte der gutsherren, auch leibherren noht<lb/>
leiden koͤnnten, einen rechtsſtreit nicht zu fuͤren;<lb/>ſo lange die leib- und gutsherrliche einwilligung<lb/>
deshalber abgehet; hergegen wo eine actio popu-<lb/>
laris, und der endzweck des gemeinen beſtens ein-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſchlaͤ-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[314/0338]
LV haubtſtuͤck,
da es heiſſet: ich Bernard Mauriz Branus ꝛc
hochgraͤfl. Bentheimiſcher verweſer, richter, und
gografe zu Nienhaus, und Velthaus, fuͤge hir-
mit zu wiſſen: wasgeſtalt fuͤr mir, und meinen
gerichts Velthauſen aſſeſſoren — — gerichtlich er-
ſchinen ſind: Gerrit Noringh, als iziger werfe-
ſter des erbe Larings in Luchbeck zu graßtorfe ꝛc.
Die univerſitaet Marburg hat in der vogtei Cal-
dern ebenfalls koͤter, und kothoͤfe.
§ 366
Eine zunft iſt nicht gehalten, einen leibeigenen,
wenn er ein handwerk lernen will, anzunemen;
bevor er frei gelaſſen worden iſt (§ 266, 3). Der-
gleichen fall hat ſich vormals in Greifswalde er-
aͤuget, da ein univerſitaets-leibeigener das zimmer-
manns-handwerk zuͤnftig lernen wollte. Der da-
ſige raht, und das zimmermannshandwerk moch-
te ihn, one vorhergegangene loslaſſung aus der
leibeigenſchaft nicht annemen, und die univerſitaet
daſelbſt wollte ihn nicht frei laſſen, weil ſie one
des Koͤniges in Schweden einwilligung ihr eigen-
tum dadurch nicht verringern koͤnnte. Diſem iſt
auch die Reichsſazung vom jare 1731 wegen der
handwerks mißbraͤuche nicht entgegen, als welche
hirher nicht gehoͤret, Strubens acceſſ. ad ius vill.
199, n. 2.
§ 367
Jm belange der legitimation zur ſache vermoͤ-
gen die eigen behoͤrige zwar fuͤr ſich in denen faͤllen,
wo die rechte der gutsherren, auch leibherren noht
leiden koͤnnten, einen rechtsſtreit nicht zu fuͤren;
ſo lange die leib- und gutsherrliche einwilligung
deshalber abgehet; hergegen wo eine actio popu-
laris, und der endzweck des gemeinen beſtens ein-
ſchlaͤ-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/338>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
