(r), den von Pistoriusamoen. T. VII, s. 1913 sqq., den Riccius vom landsässigen adel s. 310 fg., s. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die ritter vormals die kreuzzüge mit taten; gleich- wohl hirbei mancher zu grunde ging; so gebrauch- ten die Kaiser das mittel: um deren zal wider voll zu machen, ansenliche, und tapfere personen zu rittern zu erklären; nachher lissen sich auch une- dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel gar feil wurde, Cramer am a. o. s. 9 fg. (t), s. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koste, wird in meinen alten kleinen schriften, im Iten bande, 4ten stücke, 2te abh. 1743, 8v, s. 854 fg., § 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainzischen Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in der zugabe der neuesten sammlung der Reichsab- schide 1747 fol., s. 87 bemerket. Jmmittels wur- den ehedem die ritter bei den kreuzzügen etc nicht nur von den Kaisern, und Königen; sondern auch von geistlichen und weltlichen Fürsten gemachet, Menkenscript. R. G. T. II, s. 327; folglich wur- de hirzu eben keine majestätische gewalt, wie zum adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre- de zur mantissa s. 14 (g), s. 22, s. 26 (w), und in der abh. s. 94 (d). Neuerer zeiten ist dise rit- terwürde sehr in abgang geraten. Die ursachen davon bemerket der Scheidt in der angezogenen vorrede s. 22, der Cramer s. 326 fg. Der brif- adel hat eine grosse menge edelleute verschaffet. Jmmittels bringet der adelstand, wie ein anderer stand, ein persönliches recht, und rechtsmittel her- vor, welche bald possessorische, bald petitorische sind; imgleichen kommen dabei teils actiones con- fessoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das interdictum utile: uti possidetis, vor, Riccius am a. o. cap. XLII, s. 507 -- 509, von der adels-
klage.
IIITeil. N
XXXI haubtſt. vom brifadel.
(r), den von Piſtoriusamoen. T. VII, ſ. 1913 ſqq., den Riccius vom landſaͤſſigen adel ſ. 310 fg., ſ. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die ritter vormals die kreuzzuͤge mit taten; gleich- wohl hirbei mancher zu grunde ging; ſo gebrauch- ten die Kaiſer das mittel: um deren zal wider voll zu machen, anſenliche, und tapfere perſonen zu rittern zu erklaͤren; nachher liſſen ſich auch une- dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel gar feil wurde, Cramer am a. o. ſ. 9 fg. (t), ſ. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koſte, wird in meinen alten kleinen ſchriften, im Iten bande, 4ten ſtuͤcke, 2te abh. 1743, 8v, ſ. 854 fg., § 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainziſchen Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in der zugabe der neueſten ſammlung der Reichsab- ſchide 1747 fol., ſ. 87 bemerket. Jmmittels wur- den ehedem die ritter bei den kreuzzuͤgen ꝛc nicht nur von den Kaiſern, und Koͤnigen; ſondern auch von geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten gemachet, Menkenſcript. R. G. T. II, ſ. 327; folglich wur- de hirzu eben keine majeſtaͤtiſche gewalt, wie zum adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre- de zur mantiſſa ſ. 14 (g), ſ. 22, ſ. 26 (w), und in der abh. ſ. 94 (d). Neuerer zeiten iſt diſe rit- terwuͤrde ſehr in abgang geraten. Die urſachen davon bemerket der Scheidt in der angezogenen vorrede ſ. 22, der Cramer ſ. 326 fg. Der brif- adel hat eine groſſe menge edelleute verſchaffet. Jmmittels bringet der adelſtand, wie ein anderer ſtand, ein perſoͤnliches recht, und rechtsmittel her- vor, welche bald poſſeſſoriſche, bald petitoriſche ſind; imgleichen kommen dabei teils actiones con- feſſoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das interdictum utile: uti poſſidetis, vor, Riccius am a. o. cap. XLII, ſ. 507 — 509, von der adels-
klage.
IIITeil. N
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0217"n="193"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXXI</hi> haubtſt. vom brifadel.</hi></fw><lb/>
(r), den <hirendition="#fr">von Piſtorius</hi><hirendition="#aq">amoen. T. VII,</hi>ſ. 1913<lb/><hirendition="#aq">ſqq.,</hi> den <hirendition="#fr">Riccius</hi> vom landſaͤſſigen adel ſ. 310 fg.,<lb/>ſ. 369 fg., den <hirendition="#fr">von Leipziger</hi> am a. o. Als die<lb/>
ritter vormals die kreuzzuͤge mit taten; gleich-<lb/>
wohl hirbei mancher zu grunde ging; ſo gebrauch-<lb/>
ten die Kaiſer das mittel: um deren zal wider voll<lb/>
zu machen, anſenliche, und tapfere perſonen zu<lb/>
rittern zu erklaͤren; nachher liſſen ſich auch une-<lb/>
dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel<lb/>
gar feil wurde, <hirendition="#fr">Cramer</hi> am a. o. ſ. 9 fg. (t),<lb/>ſ. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koſte,<lb/>
wird in meinen alten kleinen ſchriften, im <hirendition="#aq">I</hi>ten<lb/>
bande, 4ten ſtuͤcke, 2te abh. 1743, 8v, ſ. 854 fg.,<lb/>
§ 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainziſchen<lb/>
Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in<lb/>
der zugabe der neueſten ſammlung der Reichsab-<lb/>ſchide 1747 fol., ſ. 87 bemerket. Jmmittels wur-<lb/>
den ehedem die ritter bei den kreuzzuͤgen ꝛc nicht<lb/>
nur von den Kaiſern, und Koͤnigen; ſondern auch<lb/>
von geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten gemachet,<lb/><hirendition="#fr">Menken</hi><hirendition="#aq">ſcript. R. G. T. II,</hi>ſ. 327; folglich wur-<lb/>
de hirzu eben keine majeſtaͤtiſche gewalt, wie zum<lb/>
adeln, erfodert, <hirendition="#fr">Scheidt</hi> am a. o. in der vorre-<lb/>
de zur mantiſſa ſ. 14 (g), ſ. 22, ſ. 26 (w), und<lb/>
in der abh. ſ. 94 (d). Neuerer zeiten iſt diſe rit-<lb/>
terwuͤrde ſehr in abgang geraten. Die urſachen<lb/>
davon bemerket der <hirendition="#fr">Scheidt</hi> in der angezogenen<lb/>
vorrede ſ. 22, der <hirendition="#fr">Cramer</hi>ſ. 326 fg. Der brif-<lb/>
adel hat eine groſſe menge edelleute verſchaffet.<lb/>
Jmmittels bringet der adelſtand, wie ein anderer<lb/>ſtand, ein perſoͤnliches recht, und rechtsmittel her-<lb/>
vor, welche bald poſſeſſoriſche, bald petitoriſche<lb/>ſind; imgleichen kommen dabei teils actiones con-<lb/>
feſſoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das<lb/>
interdictum utile: uti poſſidetis, vor, <hirendition="#fr">Riccius</hi><lb/>
am a. o. cap. <hirendition="#aq">XLII,</hi>ſ. 507 — 509, von der adels-<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">III</hi><hirendition="#fr">Teil.</hi> N</fw><fwplace="bottom"type="catch">klage.</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[193/0217]
XXXI haubtſt. vom brifadel.
(r), den von Piſtorius amoen. T. VII, ſ. 1913
ſqq., den Riccius vom landſaͤſſigen adel ſ. 310 fg.,
ſ. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die
ritter vormals die kreuzzuͤge mit taten; gleich-
wohl hirbei mancher zu grunde ging; ſo gebrauch-
ten die Kaiſer das mittel: um deren zal wider voll
zu machen, anſenliche, und tapfere perſonen zu
rittern zu erklaͤren; nachher liſſen ſich auch une-
dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel
gar feil wurde, Cramer am a. o. ſ. 9 fg. (t),
ſ. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koſte,
wird in meinen alten kleinen ſchriften, im Iten
bande, 4ten ſtuͤcke, 2te abh. 1743, 8v, ſ. 854 fg.,
§ 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainziſchen
Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in
der zugabe der neueſten ſammlung der Reichsab-
ſchide 1747 fol., ſ. 87 bemerket. Jmmittels wur-
den ehedem die ritter bei den kreuzzuͤgen ꝛc nicht
nur von den Kaiſern, und Koͤnigen; ſondern auch
von geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten gemachet,
Menken ſcript. R. G. T. II, ſ. 327; folglich wur-
de hirzu eben keine majeſtaͤtiſche gewalt, wie zum
adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre-
de zur mantiſſa ſ. 14 (g), ſ. 22, ſ. 26 (w), und
in der abh. ſ. 94 (d). Neuerer zeiten iſt diſe rit-
terwuͤrde ſehr in abgang geraten. Die urſachen
davon bemerket der Scheidt in der angezogenen
vorrede ſ. 22, der Cramer ſ. 326 fg. Der brif-
adel hat eine groſſe menge edelleute verſchaffet.
Jmmittels bringet der adelſtand, wie ein anderer
ſtand, ein perſoͤnliches recht, und rechtsmittel her-
vor, welche bald poſſeſſoriſche, bald petitoriſche
ſind; imgleichen kommen dabei teils actiones con-
feſſoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das
interdictum utile: uti poſſidetis, vor, Riccius
am a. o. cap. XLII, ſ. 507 — 509, von der adels-
klage.
III Teil. N
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/217>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.