Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III buch, LII haubtstück,

erfodert, Kopp de testam. Germ. § 5 s. 135. Es
kaufete iemand in Berleburg das Dernbachische
gut zu Rettenau, und suchete um die bestätigung
des kaufbrifes nach. Nun hatten die Breitenstein
etwas zu disem gute verkaufet; es felete aber an
der obrigkeitlichen bestätigung; daher wegerte sich
die hisige regirung wegen der bestätigung des izi-
gen kaufes; weil in Hessen etwas unbewegliches,
one confirmation nicht verhandelt werden dürffe.
Disem nach war bei den Teutschen in allen sachen,
wo der besiz sich veränderte, auch izt, oder künf-
tighin man streit befürchtete, eine gerichtliche hand-
lung nötig; dergleichen handelungen durften nicht
heimlich, sondern öffentlich geschehen, auch gerichts-
kundig werden, oder sie standen zu bestätigen.
Unbewegliche sachen veräusserte der teutsche freie,
und adel nicht leicht, weil dises wider die erhal-
tung des geschlechtes lif; mußte es aber doch gesche-
hen; so durfte die einwilligung der ehefrau, der
kinder, gevättern, wie auch des richters nicht ver-
absäumet werden, Freiherr von Senkenberg vor-
läufige einleitung zu der ganzen in Teutschland üb-
lichen rechtsgelehrsamkeit, cap. 2 § 13 fg. s. 36 fg.
Disem nach gibet die bestätigung, nach den teut-
schen rechten und gewonheiten ein wesentliches stück
des verkaufes unbeweglicher stücke ab; von deren
erfolge stehet keine action begründet, meine anwei-
sung für die beambten etc s. 733 fgg. § 1259 fg.
Besage der gerichtsordnung, welche den unterta-
nen im gerichte Seelheim (unfern Marburg) zu
allen und ieden ungeboten, auch afterrugen etc vor-
gelesen werden soll. § 50 sollen keine kaufbrife,
pfandverschreibungen, welche auf 100 fl. gesezet,
wechselbrife, verträge, urfriden, welche durch die
beide gerichtsherren versigelt sind, passiret, son-
dern für nichtig erkannt werden; wo sie auch in,

oder

III buch, LII haubtſtuͤck,

erfodert, Kopp de teſtam. Germ. § 5 ſ. 135. Es
kaufete iemand in Berleburg das Dernbachiſche
gut zu Rettenau, und ſuchete um die beſtaͤtigung
des kaufbrifes nach. Nun hatten die Breitenſtein
etwas zu diſem gute verkaufet; es felete aber an
der obrigkeitlichen beſtaͤtigung; daher wegerte ſich
die hiſige regirung wegen der beſtaͤtigung des izi-
gen kaufes; weil in Heſſen etwas unbewegliches,
one confirmation nicht verhandelt werden duͤrffe.
Diſem nach war bei den Teutſchen in allen ſachen,
wo der beſiz ſich veraͤnderte, auch izt, oder kuͤnf-
tighin man ſtreit befuͤrchtete, eine gerichtliche hand-
lung noͤtig; dergleichen handelungen durften nicht
heimlich, ſondern oͤffentlich geſchehen, auch gerichts-
kundig werden, oder ſie ſtanden zu beſtaͤtigen.
Unbewegliche ſachen veraͤuſſerte der teutſche freie,
und adel nicht leicht, weil diſes wider die erhal-
tung des geſchlechtes lif; mußte es aber doch geſche-
hen; ſo durfte die einwilligung der ehefrau, der
kinder, gevaͤttern, wie auch des richters nicht ver-
abſaͤumet werden, Freiherr von Senkenberg vor-
laͤufige einleitung zu der ganzen in Teutſchland uͤb-
lichen rechtsgelehrſamkeit, cap. 2 § 13 fg. ſ. 36 fg.
Diſem nach gibet die beſtaͤtigung, nach den teut-
ſchen rechten und gewonheiten ein weſentliches ſtuͤck
des verkaufes unbeweglicher ſtuͤcke ab; von deren
erfolge ſtehet keine action begruͤndet, meine anwei-
ſung fuͤr die beambten ꝛc ſ. 733 fgg. § 1259 fg.
Beſage der gerichtsordnung, welche den unterta-
nen im gerichte Seelheim (unfern Marburg) zu
allen und ieden ungeboten, auch afterrugen ꝛc vor-
geleſen werden ſoll. § 50 ſollen keine kaufbrife,
pfandverſchreibungen, welche auf 100 fl. geſezet,
wechſelbrife, vertraͤge, urfriden, welche durch die
beide gerichtsherren verſigelt ſind, paſſiret, ſon-
dern fuͤr nichtig erkannt werden; wo ſie auch in,

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1280" n="1256"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III</hi> buch, <hi rendition="#aq">LII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
erfodert, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> <hi rendition="#aq">de te&#x017F;tam. Germ.</hi> § 5 &#x017F;. 135. Es<lb/>
kaufete iemand in Berleburg das Dernbachi&#x017F;che<lb/>
gut zu Rettenau, und &#x017F;uchete um die be&#x017F;ta&#x0364;tigung<lb/>
des kaufbrifes nach. Nun hatten die Breiten&#x017F;tein<lb/>
etwas zu di&#x017F;em gute verkaufet; es felete aber an<lb/>
der obrigkeitlichen be&#x017F;ta&#x0364;tigung; daher wegerte &#x017F;ich<lb/>
die hi&#x017F;ige regirung wegen der be&#x017F;ta&#x0364;tigung des izi-<lb/>
gen kaufes; weil in He&#x017F;&#x017F;en etwas unbewegliches,<lb/>
one confirmation nicht verhandelt werden du&#x0364;rffe.<lb/>
Di&#x017F;em nach war bei den Teut&#x017F;chen in allen &#x017F;achen,<lb/>
wo der be&#x017F;iz &#x017F;ich vera&#x0364;nderte, auch izt, oder ku&#x0364;nf-<lb/>
tighin man &#x017F;treit befu&#x0364;rchtete, eine gerichtliche hand-<lb/>
lung no&#x0364;tig; dergleichen handelungen durften nicht<lb/>
heimlich, &#x017F;ondern o&#x0364;ffentlich ge&#x017F;chehen, auch gerichts-<lb/>
kundig werden, oder &#x017F;ie &#x017F;tanden zu be&#x017F;ta&#x0364;tigen.<lb/>
Unbewegliche &#x017F;achen vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erte der teut&#x017F;che freie,<lb/>
und adel nicht leicht, weil di&#x017F;es wider die erhal-<lb/>
tung des ge&#x017F;chlechtes lif; mußte es aber doch ge&#x017F;che-<lb/>
hen; &#x017F;o durfte die einwilligung der ehefrau, der<lb/>
kinder, geva&#x0364;ttern, wie auch des richters nicht ver-<lb/>
ab&#x017F;a&#x0364;umet werden, Freiherr <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi> vor-<lb/>
la&#x0364;ufige einleitung zu der ganzen in Teut&#x017F;chland u&#x0364;b-<lb/>
lichen rechtsgelehr&#x017F;amkeit, cap. 2 § 13 fg. &#x017F;. 36 fg.<lb/>
Di&#x017F;em nach gibet die be&#x017F;ta&#x0364;tigung, nach den teut-<lb/>
&#x017F;chen rechten und gewonheiten ein we&#x017F;entliches &#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
des verkaufes unbeweglicher &#x017F;tu&#x0364;cke ab; von deren<lb/>
erfolge &#x017F;tehet keine action begru&#x0364;ndet, meine anwei-<lb/>
&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten &#xA75B;c &#x017F;. 733 fgg. § 1259 fg.<lb/>
Be&#x017F;age der gerichtsordnung, welche den unterta-<lb/>
nen im gerichte Seelheim (unfern Marburg) zu<lb/>
allen und ieden ungeboten, auch afterrugen &#xA75B;c vor-<lb/>
gele&#x017F;en werden &#x017F;oll. § 50 &#x017F;ollen keine kaufbrife,<lb/>
pfandver&#x017F;chreibungen, welche auf 100 fl. ge&#x017F;ezet,<lb/>
wech&#x017F;elbrife, vertra&#x0364;ge, urfriden, welche durch die<lb/>
beide gerichtsherren ver&#x017F;igelt &#x017F;ind, pa&#x017F;&#x017F;iret, &#x017F;on-<lb/>
dern fu&#x0364;r nichtig erkannt werden; wo &#x017F;ie auch in,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1256/1280] III buch, LII haubtſtuͤck, erfodert, Kopp de teſtam. Germ. § 5 ſ. 135. Es kaufete iemand in Berleburg das Dernbachiſche gut zu Rettenau, und ſuchete um die beſtaͤtigung des kaufbrifes nach. Nun hatten die Breitenſtein etwas zu diſem gute verkaufet; es felete aber an der obrigkeitlichen beſtaͤtigung; daher wegerte ſich die hiſige regirung wegen der beſtaͤtigung des izi- gen kaufes; weil in Heſſen etwas unbewegliches, one confirmation nicht verhandelt werden duͤrffe. Diſem nach war bei den Teutſchen in allen ſachen, wo der beſiz ſich veraͤnderte, auch izt, oder kuͤnf- tighin man ſtreit befuͤrchtete, eine gerichtliche hand- lung noͤtig; dergleichen handelungen durften nicht heimlich, ſondern oͤffentlich geſchehen, auch gerichts- kundig werden, oder ſie ſtanden zu beſtaͤtigen. Unbewegliche ſachen veraͤuſſerte der teutſche freie, und adel nicht leicht, weil diſes wider die erhal- tung des geſchlechtes lif; mußte es aber doch geſche- hen; ſo durfte die einwilligung der ehefrau, der kinder, gevaͤttern, wie auch des richters nicht ver- abſaͤumet werden, Freiherr von Senkenberg vor- laͤufige einleitung zu der ganzen in Teutſchland uͤb- lichen rechtsgelehrſamkeit, cap. 2 § 13 fg. ſ. 36 fg. Diſem nach gibet die beſtaͤtigung, nach den teut- ſchen rechten und gewonheiten ein weſentliches ſtuͤck des verkaufes unbeweglicher ſtuͤcke ab; von deren erfolge ſtehet keine action begruͤndet, meine anwei- ſung fuͤr die beambten ꝛc ſ. 733 fgg. § 1259 fg. Beſage der gerichtsordnung, welche den unterta- nen im gerichte Seelheim (unfern Marburg) zu allen und ieden ungeboten, auch afterrugen ꝛc vor- geleſen werden ſoll. § 50 ſollen keine kaufbrife, pfandverſchreibungen, welche auf 100 fl. geſezet, wechſelbrife, vertraͤge, urfriden, welche durch die beide gerichtsherren verſigelt ſind, paſſiret, ſon- dern fuͤr nichtig erkannt werden; wo ſie auch in, oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1280
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1280>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.