cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero- wegen konnte er sich einer eidlichen specification hernach nicht bedinen, sondern, da er etwa hun- dert tausend erbete, mußte er hernach noch 200,000 schulden für sie bezalen. Nach Sachsen-recht wä- re er mit der eidlichen specification durchgekom- men; mithin hätte er nicht mehr bezalet, als die verlassenschaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh. Schwendendoerferde specificat. Leipz. 1674, Conr. Wilh. Streckerde specif. jur. Erf. 1737. Dem Fürsten zu Nassau-Dillenburg wurde vom K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter andern beizubringen aufgegeben: daß er seiner schwester erbschaft cum beneficio legis inventarii angetreten habe.
Hundertes haubtstück von der absonderung der güter, in- sonderheit des erbe vom stammgute, auch dem lehne.
§ 3270
Bei disem haubtstücke können die meletemata de scite separandis ab allodio rebus feudali- bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn- ding unter meinem vorsize verteidiget hat, Marb. 1759, 4to, nachgesehen werden, welchen man noch beifügen kan: des Joh. Bernh. Friese abh. de natura allodii feudo iuncti seruata, Jena 1721, den Andr. Sigm. Greende prohibita praediorum allodial. diuisione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh- ringkde modo computandi fructus in separatione feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud. Menkende allodio eiusque separatione a feudo, Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermannde se-
para-
II buch, C haubtſtuͤck,
cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero- wegen konnte er ſich einer eidlichen ſpecification hernach nicht bedinen, ſondern, da er etwa hun- dert tauſend erbete, mußte er hernach noch 200,000 ſchulden fuͤr ſie bezalen. Nach Sachſen-recht waͤ- re er mit der eidlichen ſpecification durchgekom- men; mithin haͤtte er nicht mehr bezalet, als die verlaſſenſchaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh. Schwendendoerferde ſpecificat. Leipz. 1674, Conr. Wilh. Streckerde ſpecif. jur. Erf. 1737. Dem Fuͤrſten zu Naſſau-Dillenburg wurde vom K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter andern beizubringen aufgegeben: daß er ſeiner ſchweſter erbſchaft cum beneficio legis inventarii angetreten habe.
Hundertes haubtſtuͤck von der abſonderung der guͤter, in- ſonderheit des erbe vom ſtammgute, auch dem lehne.
§ 3270
Bei diſem haubtſtuͤcke koͤnnen die meletemata de ſcite ſeparandis ab allodio rebus feudali- bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn- ding unter meinem vorſize verteidiget hat, Marb. 1759, 4to, nachgeſehen werden, welchen man noch beifuͤgen kan: des Joh. Bernh. Frieſe abh. de natura allodii feudo iuncti ſeruata, Jena 1721, den Andr. Sigm. Greende prohibita praediorum allodial. diuiſione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh- ringkde modo computandi fructus in ſeparatione feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud. Menkende allodio eiusque ſeparatione a feudo, Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermannde ſe-
para-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f1158"n="1134"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II</hi> buch, <hirendition="#aq">C</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/><hirendition="#aq">cum beneficio inuentarii,</hi> nicht angetreten; dero-<lb/>
wegen konnte er ſich einer eidlichen ſpecification<lb/>
hernach nicht bedinen, ſondern, da er etwa hun-<lb/>
dert tauſend erbete, mußte er hernach noch 200,000<lb/>ſchulden fuͤr ſie bezalen. Nach Sachſen-recht waͤ-<lb/>
re er mit der eidlichen ſpecification durchgekom-<lb/>
men; mithin haͤtte er nicht mehr bezalet, als die<lb/>
verlaſſenſchaft wehrt war, (§ 3252), <hirendition="#fr">Barth. Leonh.<lb/>
Schwendendoerfer</hi><hirendition="#aq">de ſpecificat.</hi> Leipz. 1674,<lb/><hirendition="#fr">Conr. Wilh. Strecker</hi><hirendition="#aq">de ſpecif. jur.</hi> Erf. 1737.<lb/>
Dem Fuͤrſten zu Naſſau-Dillenburg wurde vom<lb/>
K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter<lb/>
andern beizubringen aufgegeben: daß er ſeiner<lb/>ſchweſter erbſchaft cum beneficio legis inventarii<lb/>
angetreten habe.</p></div></div><lb/><divn="1"><head><hirendition="#b">Hundertes haubtſtuͤck<lb/>
von der abſonderung der guͤter, in-</hi><lb/>ſonderheit des erbe vom ſtammgute, auch<lb/>
dem lehne.</head><lb/><divn="2"><head>§ 3270</head><lb/><p><hirendition="#in">B</hi>ei diſem haubtſtuͤcke koͤnnen die <hirendition="#aq">meletemata<lb/>
de ſcite ſeparandis ab allodio rebus feudali-<lb/>
bus,</hi> welche ber Herr <hirendition="#fr">Wilh. Ferd. von Schirn-<lb/>
ding</hi> unter meinem vorſize verteidiget hat, Marb.<lb/>
1759, 4to, nachgeſehen werden, welchen man noch<lb/>
beifuͤgen kan: des <hirendition="#fr">Joh. Bernh. Frieſe</hi> abh. <hirendition="#aq">de<lb/>
natura allodii feudo iuncti ſeruata,</hi> Jena 1721,<lb/>
den <hirendition="#fr">Andr. Sigm. Green</hi><hirendition="#aq">de prohibita praediorum<lb/>
allodial. diuiſione,</hi> Leipz. 1754, den <hirendition="#fr">Diet. Chr. Jh-<lb/>
ringk</hi><hirendition="#aq">de modo computandi fructus in ſeparatione<lb/>
feudi ab allodio,</hi> Marb. 1746, den <hirendition="#fr">Gottfr. Lud.<lb/>
Menken</hi><hirendition="#aq">de allodio eiusque ſeparatione a feudo,</hi><lb/>
Wittb. 1743, <hirendition="#fr">Aug. Gottlob Petermann</hi><hirendition="#aq">de ſe-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">para-</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[1134/1158]
II buch, C haubtſtuͤck,
cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero-
wegen konnte er ſich einer eidlichen ſpecification
hernach nicht bedinen, ſondern, da er etwa hun-
dert tauſend erbete, mußte er hernach noch 200,000
ſchulden fuͤr ſie bezalen. Nach Sachſen-recht waͤ-
re er mit der eidlichen ſpecification durchgekom-
men; mithin haͤtte er nicht mehr bezalet, als die
verlaſſenſchaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh.
Schwendendoerfer de ſpecificat. Leipz. 1674,
Conr. Wilh. Strecker de ſpecif. jur. Erf. 1737.
Dem Fuͤrſten zu Naſſau-Dillenburg wurde vom
K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter
andern beizubringen aufgegeben: daß er ſeiner
ſchweſter erbſchaft cum beneficio legis inventarii
angetreten habe.
Hundertes haubtſtuͤck
von der abſonderung der guͤter, in-
ſonderheit des erbe vom ſtammgute, auch
dem lehne.
§ 3270
Bei diſem haubtſtuͤcke koͤnnen die meletemata
de ſcite ſeparandis ab allodio rebus feudali-
bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn-
ding unter meinem vorſize verteidiget hat, Marb.
1759, 4to, nachgeſehen werden, welchen man noch
beifuͤgen kan: des Joh. Bernh. Frieſe abh. de
natura allodii feudo iuncti ſeruata, Jena 1721,
den Andr. Sigm. Green de prohibita praediorum
allodial. diuiſione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh-
ringk de modo computandi fructus in ſeparatione
feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud.
Menken de allodio eiusque ſeparatione a feudo,
Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermann de ſe-
para-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1158>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.