Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.II buch, LXXI haubtstück, haben. Die verwitbete von Landtsberg ernennetemit irer andern schwester iren lüngsten son zu irem erbe, mit dem bedinge: daß er den namen von Reck annemen, und füren sollte. Den übrigen kindern sezete die mutter eine geringe summe geltes aus; und der jüngste son sollte das gut bekommen. Ob man aber den erben auf die wahl sezen könne? wird unten fürkommen (§ 2948). Eine andere frage ist: ob dijenige, welche sonst nicht erbmäßig sind, zu erben eingesezet werden können? im Mag- deburgischen etc ist versehen: daß wer eines bauern, oder geringen bürgers tochter heiratet, in den lehnen nicht folgen soll. Einer von adel verehelichet sich mit eines buchbinders tochter zu Halle. Fraget sich allso: ob er den aus diser ehe erzileten son zum erben im lehne einzusezen vermöge? Es ward dar- auf gesprochen: ja! Allein der hof verneinete dise frage, mit dem zusaze: daß alle von handwerks- töchtern geborne der lehne unfähig seyn sollten. Ein angewünscheter son kan in stamm- oder lehngütern, nach der regel, zum erben eingesezet werden. Der lezte graf von Cronberg: Johann Nicol, verschaf- fete seiner natürlichen tochter, verehelichten von Mez- burg fertanten. Der Reichshofraht genemigte 1708 dises; allein wider das teutsche recht. Ob aber die aus einem putativo matrimonio erzeugete kinder eingesezet werden können? Jm jare 1724 ent- stand vor dem parlamente zu Paris ein streit we- gen der tochter des herzogs Choisseul. Der oheim, herzog von Valliere widersezete sich. Die tochter gewann im jare 1726. § 2926 von den after-erbeinsezun- gen. Es ist eine sehr bestrittene frage: ob einer seinen after-
II buch, LXXI haubtſtuͤck, haben. Die verwitbete von Landtsberg ernennetemit irer andern ſchweſter iren luͤngſten ſon zu irem erbe, mit dem bedinge: daß er den namen von Reck annemen, und fuͤren ſollte. Den uͤbrigen kindern ſezete die mutter eine geringe ſumme geltes aus; und der juͤngſte ſon ſollte das gut bekommen. Ob man aber den erben auf die wahl ſezen koͤnne? wird unten fuͤrkommen (§ 2948). Eine andere frage iſt: ob dijenige, welche ſonſt nicht erbmaͤßig ſind, zu erben eingeſezet werden koͤnnen? im Mag- deburgiſchen ꝛc iſt verſehen: daß wer eines bauern, oder geringen buͤrgers tochter heiratet, in den lehnen nicht folgen ſoll. Einer von adel verehelichet ſich mit eines buchbinders tochter zu Halle. Fraget ſich allſo: ob er den aus diſer ehe erzileten ſon zum erben im lehne einzuſezen vermoͤge? Es ward dar- auf geſprochen: ja! Allein der hof verneinete diſe frage, mit dem zuſaze: daß alle von handwerks- toͤchtern geborne der lehne unfaͤhig ſeyn ſollten. Ein angewuͤnſcheter ſon kan in ſtamm- oder lehnguͤtern, nach der regel, zum erben eingeſezet werden. Der lezte graf von Cronberg: Johann Nicol, verſchaf- fete ſeiner natuͤrlichen tochter, verehelichten von Mez- burg fertanten. Der Reichshofraht genemigte 1708 diſes; allein wider das teutſche recht. Ob aber die aus einem putativo matrimonio erzeugete kinder eingeſezet werden koͤnnen? Jm jare 1724 ent- ſtand vor dem parlamente zu Paris ein ſtreit we- gen der tochter des herzogs Choiſſeul. Der oheim, herzog von Valliere widerſezete ſich. Die tochter gewann im jare 1726. § 2926 von den after-erbeinſezun- gen. Es iſt eine ſehr beſtrittene frage: ob einer ſeinen after-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f1050" n="1026"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXXI</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/> haben. Die verwitbete von Landtsberg ernennete<lb/> mit irer andern ſchweſter iren luͤngſten ſon zu irem<lb/> erbe, mit dem bedinge: daß er den namen von Reck<lb/> annemen, und fuͤren ſollte. Den uͤbrigen kindern<lb/> ſezete die mutter eine geringe ſumme geltes aus;<lb/> und der juͤngſte ſon ſollte das gut bekommen. Ob<lb/> man aber den erben auf die wahl ſezen koͤnne?<lb/> wird unten fuͤrkommen (§ 2948). Eine andere<lb/> frage iſt: ob dijenige, welche ſonſt nicht erbmaͤßig<lb/> ſind, zu erben eingeſezet werden koͤnnen? im Mag-<lb/> deburgiſchen ꝛc iſt verſehen: daß wer eines bauern,<lb/> oder geringen buͤrgers tochter heiratet, in den lehnen<lb/> nicht folgen ſoll. Einer von adel verehelichet ſich<lb/> mit eines buchbinders tochter zu Halle. Fraget<lb/> ſich allſo: ob er den aus diſer ehe erzileten ſon zum<lb/> erben im lehne einzuſezen vermoͤge? Es ward dar-<lb/> auf geſprochen: ja! Allein der hof verneinete diſe<lb/> frage, mit dem zuſaze: daß alle von handwerks-<lb/> toͤchtern geborne der lehne unfaͤhig ſeyn ſollten. Ein<lb/> angewuͤnſcheter ſon kan in ſtamm- oder lehnguͤtern,<lb/> nach der regel, zum erben eingeſezet werden. Der<lb/> lezte graf von Cronberg: Johann Nicol, verſchaf-<lb/> fete ſeiner natuͤrlichen tochter, verehelichten von Mez-<lb/> burg fertanten. Der Reichshofraht genemigte<lb/> 1708 diſes; allein wider das teutſche recht. Ob<lb/> aber die aus einem putativo matrimonio erzeugete<lb/> kinder eingeſezet werden koͤnnen? Jm jare 1724 ent-<lb/> ſtand vor dem parlamente zu Paris ein ſtreit we-<lb/> gen der tochter des herzogs Choiſſeul. Der oheim,<lb/> herzog von Valliere widerſezete ſich. Die tochter<lb/> gewann im jare 1726.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§ 2926</head><lb/> <note place="left">von den after-<lb/> erbeinſezun-<lb/> gen.</note> <p>Es iſt eine ſehr beſtrittene frage: ob einer ſeinen<lb/> kindeskindern pupillariter ſubſtituiren koͤnne? man<lb/> ſehe hirvon die <hi rendition="#fr">Grupiſchen</hi> <hi rendition="#aq">diſceptat. for. c.</hi> 2. Daß<lb/> <fw place="bottom" type="catch">after-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [1026/1050]
II buch, LXXI haubtſtuͤck,
haben. Die verwitbete von Landtsberg ernennete
mit irer andern ſchweſter iren luͤngſten ſon zu irem
erbe, mit dem bedinge: daß er den namen von Reck
annemen, und fuͤren ſollte. Den uͤbrigen kindern
ſezete die mutter eine geringe ſumme geltes aus;
und der juͤngſte ſon ſollte das gut bekommen. Ob
man aber den erben auf die wahl ſezen koͤnne?
wird unten fuͤrkommen (§ 2948). Eine andere
frage iſt: ob dijenige, welche ſonſt nicht erbmaͤßig
ſind, zu erben eingeſezet werden koͤnnen? im Mag-
deburgiſchen ꝛc iſt verſehen: daß wer eines bauern,
oder geringen buͤrgers tochter heiratet, in den lehnen
nicht folgen ſoll. Einer von adel verehelichet ſich
mit eines buchbinders tochter zu Halle. Fraget
ſich allſo: ob er den aus diſer ehe erzileten ſon zum
erben im lehne einzuſezen vermoͤge? Es ward dar-
auf geſprochen: ja! Allein der hof verneinete diſe
frage, mit dem zuſaze: daß alle von handwerks-
toͤchtern geborne der lehne unfaͤhig ſeyn ſollten. Ein
angewuͤnſcheter ſon kan in ſtamm- oder lehnguͤtern,
nach der regel, zum erben eingeſezet werden. Der
lezte graf von Cronberg: Johann Nicol, verſchaf-
fete ſeiner natuͤrlichen tochter, verehelichten von Mez-
burg fertanten. Der Reichshofraht genemigte
1708 diſes; allein wider das teutſche recht. Ob
aber die aus einem putativo matrimonio erzeugete
kinder eingeſezet werden koͤnnen? Jm jare 1724 ent-
ſtand vor dem parlamente zu Paris ein ſtreit we-
gen der tochter des herzogs Choiſſeul. Der oheim,
herzog von Valliere widerſezete ſich. Die tochter
gewann im jare 1726.
§ 2926
Es iſt eine ſehr beſtrittene frage: ob einer ſeinen
kindeskindern pupillariter ſubſtituiren koͤnne? man
ſehe hirvon die Grupiſchen diſceptat. for. c. 2. Daß
after-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1050 |
Zitationshilfe: | Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1026. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1050>, abgerufen am 28.02.2025. |