Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:
<< vorherige Seite

II b., LXXII h. von den testament. etc.
sten; allein der zweiffel ist gar stark; sintemal sel-
bige doch unter dem großmeister zu Maltha stehen;
mithin die frage übrig bleiber: ob diser in ordens-
sachen nicht dispensiren müsse? Jm betreffe der
teutschen evangelischen ritter waltet kein zweiffel ob:
daß sie die drei gelübde beschwören. Dann die rö-
mischcatholische sagen: wollet ihr pfründen, oder
commenden haben; so müsset ihr euch nach unfern
statuten richten: wollet ihr dises nicht tun; so blei-
bet von uns. Eben dises ist auch sonst noch in
andern stücken stark. Als der teutsche commen-
dur zu Oberfleursheim: Rau auf Holzhausen,
eine Schenkin in Schweinsberg ehelichte; stiß ihn
der orden deshalben aus, strich ihn darnebst in
der rittermatrikel aus, mit dem anfügen: daß zu
ewigen zeiten keiner dises namens, und geschlech-
tes in den orden angenommen werden sollte. Auf
der andern seite stehet die gewissensfreiheit, wel-
che den Evangelischen zukömmt, im wege.
Joh. Rud. Engau im anschlage de equitum or-
dinis Ioannitici testamenti factione,
Jena 1745.
Die spolien der teutschen, und Johanniterrit-
ter fallen an die religion, und nicht an die
päpstliche kammer, besage der bulle des pap-
stes Pius IIII, vom jare 1561, § 5, T. II,
bullarii magni,
s. 44, Engau am a. o. s. 4.



Drei

II b., LXXII h. von den teſtament. ꝛc.
ſten; allein der zweiffel iſt gar ſtark; ſintemal ſel-
bige doch unter dem großmeiſter zu Maltha ſtehen;
mithin die frage uͤbrig bleiber: ob diſer in ordens-
ſachen nicht diſpenſiren muͤſſe? Jm betreffe der
teutſchen evangeliſchen ritter waltet kein zweiffel ob:
daß ſie die drei geluͤbde beſchwoͤren. Dann die roͤ-
miſchcatholiſche ſagen: wollet ihr pfruͤnden, oder
commenden haben; ſo muͤſſet ihr euch nach unfern
ſtatuten richten: wollet ihr diſes nicht tun; ſo blei-
bet von uns. Eben diſes iſt auch ſonſt noch in
andern ſtuͤcken ſtark. Als der teutſche commen-
dur zu Oberfleursheim: Rau auf Holzhauſen,
eine Schenkin in Schweinsberg ehelichte; ſtiß ihn
der orden deshalben aus, ſtrich ihn darnebſt in
der rittermatrikel aus, mit dem anfuͤgen: daß zu
ewigen zeiten keiner diſes namens, und geſchlech-
tes in den orden angenommen werden ſollte. Auf
der andern ſeite ſtehet die gewiſſensfreiheit, wel-
che den Evangeliſchen zukoͤmmt, im wege.
Joh. Rud. Engau im anſchlage de equitum or-
dinis Ioannitici teſtamenti factione,
Jena 1745.
Die ſpolien der teutſchen, und Johanniterrit-
ter fallen an die religion, und nicht an die
paͤpſtliche kammer, beſage der bulle des pap-
ſtes Pius IIII, vom jare 1561, § 5, T. II,
bullarii magni,
ſ. 44, Engau am a. o. ſ. 4.



Drei
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1046" n="1022"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> b., <hi rendition="#aq">LXXII</hi> h. von den te&#x017F;tament. &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ten; allein der zweiffel i&#x017F;t gar &#x017F;tark; &#x017F;intemal &#x017F;el-<lb/>
bige doch unter dem großmei&#x017F;ter zu Maltha &#x017F;tehen;<lb/>
mithin die frage u&#x0364;brig bleiber: ob di&#x017F;er in ordens-<lb/>
&#x017F;achen nicht di&#x017F;pen&#x017F;iren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e? Jm betreffe der<lb/>
teut&#x017F;chen evangeli&#x017F;chen ritter waltet kein zweiffel ob:<lb/>
daß &#x017F;ie die drei gelu&#x0364;bde be&#x017F;chwo&#x0364;ren. Dann die ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chcatholi&#x017F;che &#x017F;agen: wollet ihr pfru&#x0364;nden, oder<lb/>
commenden haben; &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;et ihr euch nach unfern<lb/>
&#x017F;tatuten richten: wollet ihr di&#x017F;es nicht tun; &#x017F;o blei-<lb/>
bet von uns. Eben di&#x017F;es i&#x017F;t auch &#x017F;on&#x017F;t noch in<lb/>
andern &#x017F;tu&#x0364;cken &#x017F;tark. Als der teut&#x017F;che commen-<lb/>
dur zu Oberfleursheim: Rau auf Holzhau&#x017F;en,<lb/>
eine Schenkin in Schweinsberg ehelichte; &#x017F;tiß ihn<lb/>
der orden deshalben aus, &#x017F;trich ihn darneb&#x017F;t in<lb/>
der rittermatrikel aus, mit dem anfu&#x0364;gen: daß zu<lb/>
ewigen zeiten keiner di&#x017F;es namens, und ge&#x017F;chlech-<lb/>
tes in den orden angenommen werden &#x017F;ollte. Auf<lb/>
der andern &#x017F;eite &#x017F;tehet die gewi&#x017F;&#x017F;ensfreiheit, wel-<lb/>
che den Evangeli&#x017F;chen zuko&#x0364;mmt, im wege.<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Rud. Engau</hi> im an&#x017F;chlage <hi rendition="#aq">de equitum or-<lb/>
dinis Ioannitici te&#x017F;tamenti factione,</hi> Jena 1745.<lb/>
Die &#x017F;polien der teut&#x017F;chen, und Johanniterrit-<lb/>
ter fallen an die religion, und nicht an die<lb/>
pa&#x0364;p&#x017F;tliche kammer, be&#x017F;age der bulle des pap-<lb/>
&#x017F;tes Pius <hi rendition="#aq">IIII,</hi> vom jare 1561, § 5, <hi rendition="#aq">T. II,<lb/>
bullarii magni,</hi> &#x017F;. 44, <hi rendition="#fr">Engau</hi> am a. o. &#x017F;. 4.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Drei</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1022/1046] II b., LXXII h. von den teſtament. ꝛc. ſten; allein der zweiffel iſt gar ſtark; ſintemal ſel- bige doch unter dem großmeiſter zu Maltha ſtehen; mithin die frage uͤbrig bleiber: ob diſer in ordens- ſachen nicht diſpenſiren muͤſſe? Jm betreffe der teutſchen evangeliſchen ritter waltet kein zweiffel ob: daß ſie die drei geluͤbde beſchwoͤren. Dann die roͤ- miſchcatholiſche ſagen: wollet ihr pfruͤnden, oder commenden haben; ſo muͤſſet ihr euch nach unfern ſtatuten richten: wollet ihr diſes nicht tun; ſo blei- bet von uns. Eben diſes iſt auch ſonſt noch in andern ſtuͤcken ſtark. Als der teutſche commen- dur zu Oberfleursheim: Rau auf Holzhauſen, eine Schenkin in Schweinsberg ehelichte; ſtiß ihn der orden deshalben aus, ſtrich ihn darnebſt in der rittermatrikel aus, mit dem anfuͤgen: daß zu ewigen zeiten keiner diſes namens, und geſchlech- tes in den orden angenommen werden ſollte. Auf der andern ſeite ſtehet die gewiſſensfreiheit, wel- che den Evangeliſchen zukoͤmmt, im wege. Joh. Rud. Engau im anſchlage de equitum or- dinis Ioannitici teſtamenti factione, Jena 1745. Die ſpolien der teutſchen, und Johanniterrit- ter fallen an die religion, und nicht an die paͤpſtliche kammer, beſage der bulle des pap- ſtes Pius IIII, vom jare 1561, § 5, T. II, bullarii magni, ſ. 44, Engau am a. o. ſ. 4. Drei

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1046
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1022. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1046>, abgerufen am 22.11.2024.