Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den testamenten.

famili, one bewilligung der erben, nicht veräus-
sern, Joh. Aug. Hellfeld in der Struvischen
iurisprud. her. T. VII, cap. II, sect. 1, § 7 fgg.
s. 38 fgg; H. Müller von den testamenten, und
lezten willen, geschichten, ordnungen, und erb-
verträgen, Hamb. 1750; Joh. Christian Scha-
cher de restricta testatoris potestate, Leipz. 1706,
Joh. Dan. Stenger de vltima voluntate ad pro-
bat. et consensus ineiga, Erf. 1746; wie bei den
erb-und stamm-gütern, unter andern das rück-
fallsrecht ausweisset; in betracht solche in die famili
gebracht worden wären, und gleichsam als fidei-
commißgüter angesehen würden, woran das recht,
sowohl der kinder, als auch aller, welche vom er-
sten erwerber abstammen, ungekränket bleiben
müsse. Disemnach waren die testamente bei den
Teutschen nicht einmal nötig, da sie solchergestalt
onedem wußten, wer den verlaß nach irem tode
bekommen werde; ausserdem waren sie über die
stamm- und lehngüter gar ungiltig. Wer aber
in Teutschlande etwas erlangete, bekam es entwe-
der vermittels eines gedinges, oder vermöge der
gesäze, und rechte, wie bei den stamm-lehn fidei-
commiß-erb- und andern gütern zu finden ist. Ue-
ber das bewegliche war eine freiere gebarung ver-
stattet, als über die unbeweglichen güter; dafern
an selbigen nimand ein begründetes recht hatte,
welches auch heute zu tage bemerket wird. Di-
semnach sind aus dem vorhergehenden folgende sä-
ze zu bemerken:

I) Bei den Teutschen sind die römische testa-
mente und deren fertigung etwas unbekanntes ge-
wesen, Matthaeus de paroem. s. 243 fgg., Ge-
bauer am a. o.

II) Un-

S s s 3

von den teſtamenten.

famili, one bewilligung der erben, nicht veraͤuſ-
ſern, Joh. Aug. Hellfeld in der Struviſchen
iurisprud. her. T. VII, cap. II, ſect. 1, § 7 fgg.
ſ. 38 fgg; H. Muͤller von den teſtamenten, und
lezten willen, geſchichten, ordnungen, und erb-
vertraͤgen, Hamb. 1750; Joh. Chriſtian Scha-
cher de reſtricta teſtatoris poteſtate, Leipz. 1706,
Joh. Dan. Stenger de vltima voluntate ad pro-
bat. et conſenſus ineiga, Erf. 1746; wie bei den
erb-und ſtamm-guͤtern, unter andern das ruͤck-
fallsrecht ausweiſſet; in betracht ſolche in die famili
gebracht worden waͤren, und gleichſam als fidei-
commißguͤter angeſehen wuͤrden, woran das recht,
ſowohl der kinder, als auch aller, welche vom er-
ſten erwerber abſtammen, ungekraͤnket bleiben
muͤſſe. Diſemnach waren die teſtamente bei den
Teutſchen nicht einmal noͤtig, da ſie ſolchergeſtalt
onedem wußten, wer den verlaß nach irem tode
bekommen werde; auſſerdem waren ſie uͤber die
ſtamm- und lehnguͤter gar ungiltig. Wer aber
in Teutſchlande etwas erlangete, bekam es entwe-
der vermittels eines gedinges, oder vermoͤge der
geſaͤze, und rechte, wie bei den ſtamm-lehn fidei-
commiß-erb- und andern guͤtern zu finden iſt. Ue-
ber das bewegliche war eine freiere gebarung ver-
ſtattet, als uͤber die unbeweglichen guͤter; dafern
an ſelbigen nimand ein begruͤndetes recht hatte,
welches auch heute zu tage bemerket wird. Di-
ſemnach ſind aus dem vorhergehenden folgende ſaͤ-
ze zu bemerken:

I) Bei den Teutſchen ſind die roͤmiſche teſta-
mente und deren fertigung etwas unbekanntes ge-
weſen, Matthaeus de paroem. ſ. 243 fgg., Ge-
bauer am a. o.

II) Un-

S s s 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1037" n="1013"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den te&#x017F;tamenten.</hi></fw><lb/>
famili, one bewilligung der erben, nicht vera&#x0364;u&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern, <hi rendition="#fr">Joh. Aug. Hellfeld</hi> in der <hi rendition="#fr">Struvi&#x017F;chen</hi><lb/><hi rendition="#aq">iurisprud. her. T. VII, cap. II, &#x017F;ect.</hi> 1, § 7 fgg.<lb/>
&#x017F;. 38 fgg; <hi rendition="#fr">H. Mu&#x0364;ller</hi> von den te&#x017F;tamenten, und<lb/>
lezten willen, ge&#x017F;chichten, ordnungen, und erb-<lb/>
vertra&#x0364;gen, Hamb. 1750; <hi rendition="#fr">Joh. Chri&#x017F;tian Scha-<lb/>
cher</hi> <hi rendition="#aq">de re&#x017F;tricta te&#x017F;tatoris pote&#x017F;tate,</hi> Leipz. 1706,<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Dan. Stenger</hi> <hi rendition="#aq">de vltima voluntate ad pro-<lb/>
bat. et con&#x017F;en&#x017F;us ineiga,</hi> Erf. 1746; wie bei den<lb/>
erb-und &#x017F;tamm-gu&#x0364;tern, unter andern das ru&#x0364;ck-<lb/>
fallsrecht auswei&#x017F;&#x017F;et; in betracht &#x017F;olche in die famili<lb/>
gebracht worden wa&#x0364;ren, und gleich&#x017F;am als fidei-<lb/>
commißgu&#x0364;ter ange&#x017F;ehen wu&#x0364;rden, woran das recht,<lb/>
&#x017F;owohl der kinder, als auch aller, welche vom er-<lb/>
&#x017F;ten erwerber ab&#x017F;tammen, ungekra&#x0364;nket bleiben<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Di&#x017F;emnach waren die te&#x017F;tamente bei den<lb/>
Teut&#x017F;chen nicht einmal no&#x0364;tig, da &#x017F;ie &#x017F;olcherge&#x017F;talt<lb/>
onedem wußten, wer den verlaß nach irem tode<lb/>
bekommen werde; au&#x017F;&#x017F;erdem waren &#x017F;ie u&#x0364;ber die<lb/>
&#x017F;tamm- und lehngu&#x0364;ter gar ungiltig. Wer aber<lb/>
in Teut&#x017F;chlande etwas erlangete, bekam es entwe-<lb/>
der vermittels eines gedinges, oder vermo&#x0364;ge der<lb/>
ge&#x017F;a&#x0364;ze, und rechte, wie bei den &#x017F;tamm-lehn fidei-<lb/>
commiß-erb- und andern gu&#x0364;tern zu finden i&#x017F;t. Ue-<lb/>
ber das bewegliche war eine freiere gebarung ver-<lb/>
&#x017F;tattet, als u&#x0364;ber die unbeweglichen gu&#x0364;ter; dafern<lb/>
an &#x017F;elbigen nimand ein begru&#x0364;ndetes recht hatte,<lb/>
welches auch heute zu tage bemerket wird. Di-<lb/>
&#x017F;emnach &#x017F;ind aus dem vorhergehenden folgende &#x017F;a&#x0364;-<lb/>
ze zu bemerken:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">I</hi>) Bei den Teut&#x017F;chen &#x017F;ind die ro&#x0364;mi&#x017F;che te&#x017F;ta-<lb/>
mente und deren fertigung etwas unbekanntes ge-<lb/>
we&#x017F;en, <hi rendition="#fr">Matthaeus</hi> <hi rendition="#aq">de paroem.</hi> &#x017F;. 243 fgg., <hi rendition="#fr">Ge-<lb/>
bauer</hi> am a. o.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">S s s 3</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">II</hi>) Un-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1013/1037] von den teſtamenten. famili, one bewilligung der erben, nicht veraͤuſ- ſern, Joh. Aug. Hellfeld in der Struviſchen iurisprud. her. T. VII, cap. II, ſect. 1, § 7 fgg. ſ. 38 fgg; H. Muͤller von den teſtamenten, und lezten willen, geſchichten, ordnungen, und erb- vertraͤgen, Hamb. 1750; Joh. Chriſtian Scha- cher de reſtricta teſtatoris poteſtate, Leipz. 1706, Joh. Dan. Stenger de vltima voluntate ad pro- bat. et conſenſus ineiga, Erf. 1746; wie bei den erb-und ſtamm-guͤtern, unter andern das ruͤck- fallsrecht ausweiſſet; in betracht ſolche in die famili gebracht worden waͤren, und gleichſam als fidei- commißguͤter angeſehen wuͤrden, woran das recht, ſowohl der kinder, als auch aller, welche vom er- ſten erwerber abſtammen, ungekraͤnket bleiben muͤſſe. Diſemnach waren die teſtamente bei den Teutſchen nicht einmal noͤtig, da ſie ſolchergeſtalt onedem wußten, wer den verlaß nach irem tode bekommen werde; auſſerdem waren ſie uͤber die ſtamm- und lehnguͤter gar ungiltig. Wer aber in Teutſchlande etwas erlangete, bekam es entwe- der vermittels eines gedinges, oder vermoͤge der geſaͤze, und rechte, wie bei den ſtamm-lehn fidei- commiß-erb- und andern guͤtern zu finden iſt. Ue- ber das bewegliche war eine freiere gebarung ver- ſtattet, als uͤber die unbeweglichen guͤter; dafern an ſelbigen nimand ein begruͤndetes recht hatte, welches auch heute zu tage bemerket wird. Di- ſemnach ſind aus dem vorhergehenden folgende ſaͤ- ze zu bemerken: I) Bei den Teutſchen ſind die roͤmiſche teſta- mente und deren fertigung etwas unbekanntes ge- weſen, Matthaeus de paroem. ſ. 243 fgg., Ge- bauer am a. o. II) Un- S s s 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1037
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1013. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1037>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.