Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXXVI haubtstück

Schoepf cons. 45 num. 74 s. 441 vol. 9, noch we-
niger die brautgift des Teutschen adels nach dem
Römischen maasstabe des pflichtteiles ausgemessen
wird, Böhmer am a. o. T. I P. II cons. 64 num.
78 s. 314, Samuel Stryk de successione ab inte-
stato diss. 8 cap. 10 § 26, und de filia nobili re-
nunciante cap. 4 num. 8 fg. s. 170 T. VI opp.,
Ernst Josua freiherr von Bülow: an quartae
Trebellianicae et legitimae deductio in fideicom-
missis samiliae potissimum filiabus liceat? s. 18.
vilmehr eine untrügliche und feste regel ist: daß
die Teutschen rechte und gewonheiten nicht aus den
Römischen rechten zu erklären seynd, immasen sonst
die adelichen töchter durch den misbrauch und die
verkerte anwendung derselben den adelichen häu-
sern den völligen umsturz zuzihen würden; daher
die erhaltung des geschlechtes im mannsstamme der
geringen abfindung der töchter verdringet, von
Lynker decis. 1230 und in der disp. de familiarum
nobilium splendore § 39 s. 34. Derowegen den
Teutschen adelichen töchtern so geringe mitgiften
ausgeworfen worden sind, von Ludolf de iure fe-
minarum illustrium P. II cap. II § 5 not. a. s. 102
num. 7 fg. Jm übrigen stehet den verzihenen
töchtern ausser irer mitgift kein weiteres pflichtteil
zu, folglich sind diselben mit irer brautgabe und
aussteuer lediglich sich zu begnügen schuldig, wenn
schon die mitgift dem pflichtteile nicht gleichet, mit-
hin geringer als dises ist, freiherr von Cramer de
filia nobili vi consuetudinis vel pacti familiae re-
nunc. cap. I § 23 fg., Knipschild de nobilitate
lib. III cap. 12 num. 121 num. 127, Peter Hei-
gius in den quaestionibus iuris, quaest. 25 num. 26
s. 340, sintemal das pflichtteil bei auswerfung des
brautschazes und der ausstattung der töchter zum
grunde nicht geleget wird. Nicht minder kan heut

LXXVI haubtſtuͤck

Schoepf conſ. 45 num. 74 ſ. 441 vol. 9, noch we-
niger die brautgift des Teutſchen adels nach dem
Roͤmiſchen maasſtabe des pflichtteiles ausgemeſſen
wird, Boͤhmer am a. o. T. I P. II conſ. 64 num.
78 ſ. 314, Samuel Stryk de ſucceſſione ab inte-
ſtato diſſ. 8 cap. 10 § 26, und de filia nobili re-
nunciante cap. 4 num. 8 fg. ſ. 170 T. VI opp.,
Ernſt Joſua freiherr von Buͤlow: an quartae
Trebellianicae et legitimae deductio in fideicom-
miſſis ſamiliae potiſſimum filiabus liceat? ſ. 18.
vilmehr eine untruͤgliche und feſte regel iſt: daß
die Teutſchen rechte und gewonheiten nicht aus den
Roͤmiſchen rechten zu erklaͤren ſeynd, immaſen ſonſt
die adelichen toͤchter durch den misbrauch und die
verkerte anwendung derſelben den adelichen haͤu-
ſern den voͤlligen umſturz zuzihen wuͤrden; daher
die erhaltung des geſchlechtes im mannsſtamme der
geringen abfindung der toͤchter verdringet, von
Lynker deciſ. 1230 und in der diſp. de familiarum
nobilium ſplendore § 39 ſ. 34. Derowegen den
Teutſchen adelichen toͤchtern ſo geringe mitgiften
ausgeworfen worden ſind, von Ludolf de iure fe-
minarum illuſtrium P. II cap. II § 5 not. a. ſ. 102
num. 7 fg. Jm uͤbrigen ſtehet den verzihenen
toͤchtern auſſer irer mitgift kein weiteres pflichtteil
zu, folglich ſind diſelben mit irer brautgabe und
ausſteuer lediglich ſich zu begnuͤgen ſchuldig, wenn
ſchon die mitgift dem pflichtteile nicht gleichet, mit-
hin geringer als diſes iſt, freiherr von Cramer de
filia nobili vi conſuetudinis vel pacti familiae re-
nunc. cap. I § 23 fg., Knipſchild de nobilitate
lib. III cap. 12 num. 121 num. 127, Peter Hei-
gius in den quaeſtionibus iuris, quaeſt. 25 num. 26
ſ. 340, ſintemal das pflichtteil bei auswerfung des
brautſchazes und der ausſtattung der toͤchter zum
grunde nicht geleget wird. Nicht minder kan heut

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0094" n="42"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXVI</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Schoepf</hi><hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 45 num. 74 &#x017F;. 441 vol. 9, noch we-<lb/>
niger die brautgift des Teut&#x017F;chen adels nach dem<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen maas&#x017F;tabe des pflichtteiles ausgeme&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wird, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> am a. o. <hi rendition="#aq">T. I P. II con&#x017F;.</hi> 64 num.<lb/>
78 &#x017F;. 314, <hi rendition="#fr">Samuel Stryk</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ione ab inte-<lb/>
&#x017F;tato di&#x017F;&#x017F;.</hi> 8 cap. 10 § 26, und <hi rendition="#aq">de filia nobili re-<lb/>
nunciante</hi> cap. 4 num. 8 fg. &#x017F;. 170 <hi rendition="#aq">T. VI opp.,</hi><lb/><hi rendition="#fr">Ern&#x017F;t Jo&#x017F;ua</hi> freiherr <hi rendition="#fr">von Bu&#x0364;low:</hi> <hi rendition="#aq">an quartae<lb/>
Trebellianicae et legitimae deductio in fideicom-<lb/>
mi&#x017F;&#x017F;is &#x017F;amiliae poti&#x017F;&#x017F;imum filiabus liceat?</hi> &#x017F;. 18.<lb/>
vilmehr eine untru&#x0364;gliche und fe&#x017F;te regel i&#x017F;t: daß<lb/>
die Teut&#x017F;chen rechte und gewonheiten nicht aus den<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen rechten zu erkla&#x0364;ren &#x017F;eynd, imma&#x017F;en &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
die adelichen to&#x0364;chter durch den misbrauch und die<lb/>
verkerte anwendung der&#x017F;elben den adelichen ha&#x0364;u-<lb/>
&#x017F;ern den vo&#x0364;lligen um&#x017F;turz zuzihen wu&#x0364;rden; daher<lb/>
die erhaltung des ge&#x017F;chlechtes im manns&#x017F;tamme der<lb/>
geringen abfindung der to&#x0364;chter verdringet, <hi rendition="#fr">von<lb/>
Lynker</hi> <hi rendition="#aq">deci&#x017F;.</hi> 1230 und in der di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de familiarum<lb/>
nobilium &#x017F;plendore</hi> § 39 &#x017F;. 34. Derowegen den<lb/>
Teut&#x017F;chen adelichen to&#x0364;chtern &#x017F;o geringe mitgiften<lb/>
ausgeworfen worden &#x017F;ind, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> <hi rendition="#aq">de iure fe-<lb/>
minarum illu&#x017F;trium P. II</hi> cap. <hi rendition="#aq">II</hi> § 5 not. a. &#x017F;. 102<lb/>
num. 7 fg. Jm u&#x0364;brigen &#x017F;tehet den verzihenen<lb/>
to&#x0364;chtern au&#x017F;&#x017F;er irer mitgift kein weiteres pflichtteil<lb/>
zu, folglich &#x017F;ind di&#x017F;elben mit irer brautgabe und<lb/>
aus&#x017F;teuer lediglich &#x017F;ich zu begnu&#x0364;gen &#x017F;chuldig, wenn<lb/>
&#x017F;chon die mitgift dem pflichtteile nicht gleichet, mit-<lb/>
hin geringer als di&#x017F;es i&#x017F;t, freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> <hi rendition="#aq">de<lb/>
filia nobili vi con&#x017F;uetudinis vel pacti familiae re-<lb/>
nunc.</hi> cap. <hi rendition="#aq">I</hi> § 23 fg., <hi rendition="#fr">Knip&#x017F;child</hi> <hi rendition="#aq">de nobilitate<lb/>
lib. III</hi> cap. 12 num. 121 num. 127, <hi rendition="#fr">Peter Hei-<lb/>
gius</hi> in den <hi rendition="#aq">quae&#x017F;tionibus iuris, quae&#x017F;t.</hi> 25 num. 26<lb/>
&#x017F;. 340, &#x017F;intemal das pflichtteil bei auswerfung des<lb/>
braut&#x017F;chazes und der aus&#x017F;tattung der to&#x0364;chter zum<lb/>
grunde nicht geleget wird. Nicht minder kan heut<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[42/0094] LXXVI haubtſtuͤck Schoepf conſ. 45 num. 74 ſ. 441 vol. 9, noch we- niger die brautgift des Teutſchen adels nach dem Roͤmiſchen maasſtabe des pflichtteiles ausgemeſſen wird, Boͤhmer am a. o. T. I P. II conſ. 64 num. 78 ſ. 314, Samuel Stryk de ſucceſſione ab inte- ſtato diſſ. 8 cap. 10 § 26, und de filia nobili re- nunciante cap. 4 num. 8 fg. ſ. 170 T. VI opp., Ernſt Joſua freiherr von Buͤlow: an quartae Trebellianicae et legitimae deductio in fideicom- miſſis ſamiliae potiſſimum filiabus liceat? ſ. 18. vilmehr eine untruͤgliche und feſte regel iſt: daß die Teutſchen rechte und gewonheiten nicht aus den Roͤmiſchen rechten zu erklaͤren ſeynd, immaſen ſonſt die adelichen toͤchter durch den misbrauch und die verkerte anwendung derſelben den adelichen haͤu- ſern den voͤlligen umſturz zuzihen wuͤrden; daher die erhaltung des geſchlechtes im mannsſtamme der geringen abfindung der toͤchter verdringet, von Lynker deciſ. 1230 und in der diſp. de familiarum nobilium ſplendore § 39 ſ. 34. Derowegen den Teutſchen adelichen toͤchtern ſo geringe mitgiften ausgeworfen worden ſind, von Ludolf de iure fe- minarum illuſtrium P. II cap. II § 5 not. a. ſ. 102 num. 7 fg. Jm uͤbrigen ſtehet den verzihenen toͤchtern auſſer irer mitgift kein weiteres pflichtteil zu, folglich ſind diſelben mit irer brautgabe und ausſteuer lediglich ſich zu begnuͤgen ſchuldig, wenn ſchon die mitgift dem pflichtteile nicht gleichet, mit- hin geringer als diſes iſt, freiherr von Cramer de filia nobili vi conſuetudinis vel pacti familiae re- nunc. cap. I § 23 fg., Knipſchild de nobilitate lib. III cap. 12 num. 121 num. 127, Peter Hei- gius in den quaeſtionibus iuris, quaeſt. 25 num. 26 ſ. 340, ſintemal das pflichtteil bei auswerfung des brautſchazes und der ausſtattung der toͤchter zum grunde nicht geleget wird. Nicht minder kan heut zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/94
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/94>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.