5) Wenn der zins zu behöriger zeit nicht bezaletweiter, wenn dem pachte nicht nachge- lehet wird. wird (§ 4492), imgleichen, wenn die gedinge, unter welchen die erb-leihe erteilet worden ist, nicht erfüllet werden; gestalt die nicht-haltung der leihe deren verlust nach sich zihet. Daher man die for- mel vilfältig in den pacht- und leih-brifen findet: und wo ich, der leihmann, landsideler, mit der be- zalung, oder auch in einigen puncten säumig wür- de, so soll ich mich solches hofes etc. mit aller seiner zubehörung, mit aller besserung selbst entsezet ha- ben etc. oder: wo gedachter hofmann, lehnmann, landsideler etc. solchem allem, wie vorgemeldet, wirk- lich nicht nachkommen würde, alsdann soll er sich solcher leihe selbst entsezet haben etc. und mögen wir die lehn-herren solche güter zu uns nemen, und da- mit tun und lassen, wie es uns gefället, Blumbla- cherde iure emphyteut. quaest. XX num. 5, Beck am a. o. § XXXIII s. 44, Kur-Baierisches land- recht tit. XXI art. XX, welchem besage der Nürn- bergischen stadt-reformation tit. 23 lex 16 beigefü- get wird: wenn der erbmann einen andern schuz- herrn hinter seinem eigen-herrn angenommen hat, Beck s. 45.
§ 4500
Hiraus veroffenbaret sich, daß man bey ent-wornach dise streitigkeiten zu entschei- den sind? scheidung der erbleihe-streitigkeiten sich nicht blos an das Römische recht halten dürfe, sondern nach den leihe-pacht-brifen, den Teutschen rechten, nicht minder aus der analogi des Teutschen lehn-rechtes allenfalls schlüsen müsse (§ 1901, § 1978), Dein- linde praestat. gallin. § 8. Und obgleich verschi- dene dafür halten, daß alle wider das recht laufen- den clauseln in den leih-brifen, als eine täuschung des unverständigen leih-mannes, anzusehen wären,
folglich
T t 3
verpachten, mihten, vermihten, ꝛc.
§ 4499
5) Wenn der zins zu behoͤriger zeit nicht bezaletweiter, wenn dem pachte nicht nachge- lehet wird. wird (§ 4492), imgleichen, wenn die gedinge, unter welchen die erb-leihe erteilet worden iſt, nicht erfuͤllet werden; geſtalt die nicht-haltung der leihe deren verluſt nach ſich zihet. Daher man die for- mel vilfaͤltig in den pacht- und leih-brifen findet: und wo ich, der leihmann, landſideler, mit der be- zalung, oder auch in einigen puncten ſaͤumig wuͤr- de, ſo ſoll ich mich ſolches hofes ꝛc. mit aller ſeiner zubehoͤrung, mit aller beſſerung ſelbſt entſezet ha- ben ꝛc. oder: wo gedachter hofmann, lehnmann, landſideler ꝛc. ſolchem allem, wie vorgemeldet, wirk- lich nicht nachkommen wuͤrde, alsdann ſoll er ſich ſolcher leihe ſelbſt entſezet haben ꝛc. und moͤgen wir die lehn-herren ſolche guͤter zu uns nemen, und da- mit tun und laſſen, wie es uns gefaͤllet, Blumbla- cherde iure emphyteut. quaeſt. XX num. 5, Beck am a. o. § XXXIII ſ. 44, Kur-Baieriſches land- recht tit. XXI art. XX, welchem beſage der Nuͤrn- bergiſchen ſtadt-reformation tit. 23 lex 16 beigefuͤ- get wird: wenn der erbmann einen andern ſchuz- herrn hinter ſeinem eigen-herrn angenommen hat, Beck ſ. 45.
§ 4500
Hiraus veroffenbaret ſich, daß man bey ent-wornach diſe ſtreitigkeiten zu entſchei- den ſind? ſcheidung der erbleihe-ſtreitigkeiten ſich nicht blos an das Roͤmiſche recht halten duͤrfe, ſondern nach den leihe-pacht-brifen, den Teutſchen rechten, nicht minder aus der analogi des Teutſchen lehn-rechtes allenfalls ſchluͤſen muͤſſe (§ 1901, § 1978), Dein- linde praeſtat. gallin. § 8. Und obgleich verſchi- dene dafuͤr halten, daß alle wider das recht laufen- den clauſeln in den leih-brifen, als eine taͤuſchung des unverſtaͤndigen leih-mannes, anzuſehen waͤren,
folglich
T t 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0709"n="661"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">verpachten, mihten, vermihten, ꝛc.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§ 4499</head><lb/><p>5) Wenn der zins zu behoͤriger zeit nicht bezalet<noteplace="right">weiter, wenn<lb/>
dem pachte<lb/>
nicht nachge-<lb/>
lehet wird.</note><lb/>
wird (§ 4492), imgleichen, wenn die gedinge,<lb/>
unter welchen die erb-leihe erteilet worden iſt, nicht<lb/>
erfuͤllet werden; geſtalt die nicht-haltung der leihe<lb/>
deren verluſt nach ſich zihet. Daher man die for-<lb/>
mel vilfaͤltig in den pacht- und leih-brifen findet:<lb/>
und wo ich, der leihmann, landſideler, mit der be-<lb/>
zalung, oder auch in einigen puncten ſaͤumig wuͤr-<lb/>
de, ſo ſoll ich mich ſolches hofes ꝛc. mit aller ſeiner<lb/>
zubehoͤrung, mit aller beſſerung ſelbſt entſezet ha-<lb/>
ben ꝛc. oder: wo gedachter hofmann, lehnmann,<lb/>
landſideler ꝛc. ſolchem allem, wie vorgemeldet, wirk-<lb/>
lich nicht nachkommen wuͤrde, alsdann ſoll er ſich<lb/>ſolcher leihe ſelbſt entſezet haben ꝛc. und moͤgen wir<lb/>
die lehn-herren ſolche guͤter zu uns nemen, und da-<lb/>
mit tun und laſſen, wie es uns gefaͤllet, <hirendition="#fr">Blumbla-<lb/>
cher</hi><hirendition="#aq">de iure emphyteut. quaeſt. XX</hi> num. 5, <hirendition="#fr">Beck</hi><lb/>
am a. o. § <hirendition="#aq">XXXIII</hi>ſ. 44, Kur-Baieriſches land-<lb/>
recht tit. <hirendition="#aq">XXI</hi> art. <hirendition="#aq">XX,</hi> welchem beſage der Nuͤrn-<lb/>
bergiſchen ſtadt-reformation tit. 23 lex 16 beigefuͤ-<lb/>
get wird: wenn der erbmann einen andern ſchuz-<lb/>
herrn hinter ſeinem eigen-herrn angenommen hat,<lb/><hirendition="#fr">Beck</hi>ſ. 45.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 4500</head><lb/><p>Hiraus veroffenbaret ſich, daß man bey ent-<noteplace="right">wornach diſe<lb/>ſtreitigkeiten<lb/>
zu entſchei-<lb/>
den ſind?</note><lb/>ſcheidung der erbleihe-ſtreitigkeiten ſich nicht blos<lb/>
an das Roͤmiſche recht halten duͤrfe, ſondern nach<lb/>
den leihe-pacht-brifen, den Teutſchen rechten, nicht<lb/>
minder aus der analogi des Teutſchen lehn-rechtes<lb/>
allenfalls ſchluͤſen muͤſſe (§ 1901, § 1978), <hirendition="#fr">Dein-<lb/>
lin</hi><hirendition="#aq">de praeſtat. gallin.</hi> § 8. Und obgleich verſchi-<lb/>
dene dafuͤr halten, daß alle wider das recht laufen-<lb/>
den clauſeln in den leih-brifen, als eine taͤuſchung<lb/>
des unverſtaͤndigen leih-mannes, anzuſehen waͤren,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">T t 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">folglich</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[661/0709]
verpachten, mihten, vermihten, ꝛc.
§ 4499
5) Wenn der zins zu behoͤriger zeit nicht bezalet
wird (§ 4492), imgleichen, wenn die gedinge,
unter welchen die erb-leihe erteilet worden iſt, nicht
erfuͤllet werden; geſtalt die nicht-haltung der leihe
deren verluſt nach ſich zihet. Daher man die for-
mel vilfaͤltig in den pacht- und leih-brifen findet:
und wo ich, der leihmann, landſideler, mit der be-
zalung, oder auch in einigen puncten ſaͤumig wuͤr-
de, ſo ſoll ich mich ſolches hofes ꝛc. mit aller ſeiner
zubehoͤrung, mit aller beſſerung ſelbſt entſezet ha-
ben ꝛc. oder: wo gedachter hofmann, lehnmann,
landſideler ꝛc. ſolchem allem, wie vorgemeldet, wirk-
lich nicht nachkommen wuͤrde, alsdann ſoll er ſich
ſolcher leihe ſelbſt entſezet haben ꝛc. und moͤgen wir
die lehn-herren ſolche guͤter zu uns nemen, und da-
mit tun und laſſen, wie es uns gefaͤllet, Blumbla-
cher de iure emphyteut. quaeſt. XX num. 5, Beck
am a. o. § XXXIII ſ. 44, Kur-Baieriſches land-
recht tit. XXI art. XX, welchem beſage der Nuͤrn-
bergiſchen ſtadt-reformation tit. 23 lex 16 beigefuͤ-
get wird: wenn der erbmann einen andern ſchuz-
herrn hinter ſeinem eigen-herrn angenommen hat,
Beck ſ. 45.
weiter, wenn
dem pachte
nicht nachge-
lehet wird.
§ 4500
Hiraus veroffenbaret ſich, daß man bey ent-
ſcheidung der erbleihe-ſtreitigkeiten ſich nicht blos
an das Roͤmiſche recht halten duͤrfe, ſondern nach
den leihe-pacht-brifen, den Teutſchen rechten, nicht
minder aus der analogi des Teutſchen lehn-rechtes
allenfalls ſchluͤſen muͤſſe (§ 1901, § 1978), Dein-
lin de praeſtat. gallin. § 8. Und obgleich verſchi-
dene dafuͤr halten, daß alle wider das recht laufen-
den clauſeln in den leih-brifen, als eine taͤuſchung
des unverſtaͤndigen leih-mannes, anzuſehen waͤren,
folglich
wornach diſe
ſtreitigkeiten
zu entſchei-
den ſind?
T t 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 661. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/709>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.