Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XXXVII haubtstück

anheischig machet. Es wird zwar des arrestes in
einem wechsel nicht erwänet; allein die worte im
wechsel: nach wechsel-recht, deuten solches an.

§ 3748

wie die wech-
sel angesehen
werden, wo
die [st]renge
des wechsel-
rechtes nicht
[beo]bachtet
wird?

Wo indeß das strenge wechsel-recht, das ist,
die sezung in den persönlichen arrest, ins besondere
nicht eingefüret ist, werden die wechsel nur als qua-
ren, digirte urkunden angesehen, z. e. in Hessen
wird die strenge des wechsel-rechtes nicht beobach-
tet sondern inhalts des Reichs-abschides 1654 § 107,
und des Reichs-schlusses vom jare 1670 § nach-
dem auch fünftens etc. im IIIIten teile der Reichs-
abschide s. 76 dabei verfaren, darnebst eine drei-
tägige tagefart zur anerkennung bestimmet. F.
H. Casselische verordnung vom 3ten dec. 1751, da
hingegen in Hanau des Frankfurter wechsel-recht
eingefüret ist, wiewohl eine besondere wechsel-ge-
richts-ordnung im jare 1737 fol. daselbst im drucke
erschinen ist. Siegels einleitung zum wechsel-rech-
te II cap. VI § 1 fgg.

§ 3749

was unter
dem wechsel-
rech[t]e zuwei-
len verstan-
den wird?

Die Frankfurter wechsel-ordnung vom jare
1739, 4t und fol., wie auch vile andere wechsel-ord-
nungen, bey dem Siegel im corpore iur. cambia-
lis, Leipz. 1742 fol. II teile, verstehen unterm wech-
sel-rechte den arrest im nicht-bezalungs-falle, und
wenn nicht hinlänglicher vorstand desfalls geleistet
werden kan, oder sonst sicherheit vorhanden ist,
Frankfurtische wechsel-ordnung § 27, Hanauische
wechsel-gerichts-ordnung § XIIII; daher so lange
noch vermögen sich vorfindet, woraus der gläubi-
ger schleunig befridiget werden kan, unterbleibet
die persönliche verstrickung. Die sachen werden
öffentlich verkaufet, und wenn sich keine libhaber

finden,

XXXVII haubtſtuͤck

anheiſchig machet. Es wird zwar des arreſtes in
einem wechſel nicht erwaͤnet; allein die worte im
wechſel: nach wechſel-recht, deuten ſolches an.

§ 3748

wie die wech-
ſel angeſehen
werden, wo
die [ſt]renge
des wechſel-
rechtes nicht
[beo]bachtet
wird?

Wo indeß das ſtrenge wechſel-recht, das iſt,
die ſezung in den perſoͤnlichen arreſt, ins beſondere
nicht eingefuͤret iſt, werden die wechſel nur als qua-
ren, digirte urkunden angeſehen, z. e. in Heſſen
wird die ſtrenge des wechſel-rechtes nicht beobach-
tet ſondern inhalts des Reichs-abſchides 1654 § 107,
und des Reichs-ſchluſſes vom jare 1670 § nach-
dem auch fuͤnftens ꝛc. im IIIIten teile der Reichs-
abſchide ſ. 76 dabei verfaren, darnebſt eine drei-
taͤgige tagefart zur anerkennung beſtimmet. F.
H. Caſſeliſche verordnung vom 3ten dec. 1751, da
hingegen in Hanau des Frankfurter wechſel-recht
eingefuͤret iſt, wiewohl eine beſondere wechſel-ge-
richts-ordnung im jare 1737 fol. daſelbſt im drucke
erſchinen iſt. Siegels einleitung zum wechſel-rech-
te II cap. VI § 1 fgg.

§ 3749

was unter
dem wechſel-
rech[t]e zuwei-
len verſtan-
den wird?

Die Frankfurter wechſel-ordnung vom jare
1739, 4t und fol., wie auch vile andere wechſel-ord-
nungen, bey dem Siegel im corpore iur. cambia-
lis, Leipz. 1742 fol. II teile, verſtehen unterm wech-
ſel-rechte den arreſt im nicht-bezalungs-falle, und
wenn nicht hinlaͤnglicher vorſtand desfalls geleiſtet
werden kan, oder ſonſt ſicherheit vorhanden iſt,
Frankfurtiſche wechſel-ordnung § 27, Hanauiſche
wechſel-gerichts-ordnung § XIIII; daher ſo lange
noch vermoͤgen ſich vorfindet, woraus der glaͤubi-
ger ſchleunig befridiget werden kan, unterbleibet
die perſoͤnliche verſtrickung. Die ſachen werden
oͤffentlich verkaufet, und wenn ſich keine libhaber

finden,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0434" n="386"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXXVII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
anhei&#x017F;chig machet. Es wird zwar des arre&#x017F;tes in<lb/>
einem wech&#x017F;el nicht erwa&#x0364;net; allein die worte im<lb/>
wech&#x017F;el: <hi rendition="#fr">nach wech&#x017F;el-recht,</hi> deuten &#x017F;olches an.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3748</head><lb/>
            <note place="left">wie die wech-<lb/>
&#x017F;el ange&#x017F;ehen<lb/>
werden, wo<lb/>
die <supplied>&#x017F;t</supplied>renge<lb/>
des wech&#x017F;el-<lb/>
rechtes nicht<lb/><supplied>beo</supplied>bachtet<lb/>
wird?</note>
            <p>Wo indeß das &#x017F;trenge wech&#x017F;el-recht, das i&#x017F;t,<lb/>
die &#x017F;ezung in den per&#x017F;o&#x0364;nlichen arre&#x017F;t, ins be&#x017F;ondere<lb/>
nicht eingefu&#x0364;ret i&#x017F;t, werden die wech&#x017F;el nur als qua-<lb/>
ren, digirte urkunden ange&#x017F;ehen, z. e. in He&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wird die &#x017F;trenge des wech&#x017F;el-rechtes nicht beobach-<lb/>
tet &#x017F;ondern inhalts des Reichs-ab&#x017F;chides 1654 § 107,<lb/>
und des Reichs-&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es vom jare 1670 § nach-<lb/>
dem auch fu&#x0364;nftens &#xA75B;c. im <hi rendition="#aq">IIII</hi>ten teile der Reichs-<lb/>
ab&#x017F;chide &#x017F;. 76 dabei verfaren, darneb&#x017F;t eine drei-<lb/>
ta&#x0364;gige tagefart zur anerkennung be&#x017F;timmet. F.<lb/>
H. Ca&#x017F;&#x017F;eli&#x017F;che verordnung vom 3ten dec. 1751, da<lb/>
hingegen in Hanau des Frankfurter wech&#x017F;el-recht<lb/>
eingefu&#x0364;ret i&#x017F;t, wiewohl eine be&#x017F;ondere wech&#x017F;el-ge-<lb/>
richts-ordnung im jare 1737 fol. da&#x017F;elb&#x017F;t im drucke<lb/>
er&#x017F;chinen i&#x017F;t. <hi rendition="#fr">Siegels</hi> einleitung zum wech&#x017F;el-rech-<lb/>
te <hi rendition="#aq">II</hi> cap. <hi rendition="#aq">VI</hi> § 1 fgg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3749</head><lb/>
            <note place="left">was unter<lb/>
dem wech&#x017F;el-<lb/>
rech<supplied>t</supplied>e zuwei-<lb/>
len ver&#x017F;tan-<lb/>
den wird?</note>
            <p>Die Frankfurter wech&#x017F;el-ordnung vom jare<lb/>
1739, 4t und fol., wie auch vile andere wech&#x017F;el-ord-<lb/>
nungen, bey dem <hi rendition="#fr">Siegel</hi> im <hi rendition="#aq">corpore iur. cambia-<lb/>
lis,</hi> Leipz. 1742 fol. <hi rendition="#aq">II</hi> teile, ver&#x017F;tehen unterm wech-<lb/>
&#x017F;el-rechte den arre&#x017F;t im nicht-bezalungs-falle, und<lb/>
wenn nicht hinla&#x0364;nglicher vor&#x017F;tand desfalls gelei&#x017F;tet<lb/>
werden kan, oder &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;icherheit vorhanden i&#x017F;t,<lb/>
Frankfurti&#x017F;che wech&#x017F;el-ordnung § 27, Hanaui&#x017F;che<lb/>
wech&#x017F;el-gerichts-ordnung § <hi rendition="#aq">XIIII;</hi> daher &#x017F;o lange<lb/>
noch vermo&#x0364;gen &#x017F;ich vorfindet, woraus der gla&#x0364;ubi-<lb/>
ger &#x017F;chleunig befridiget werden kan, unterbleibet<lb/>
die per&#x017F;o&#x0364;nliche ver&#x017F;trickung. Die &#x017F;achen werden<lb/>
o&#x0364;ffentlich verkaufet, und wenn &#x017F;ich keine libhaber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">finden,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[386/0434] XXXVII haubtſtuͤck anheiſchig machet. Es wird zwar des arreſtes in einem wechſel nicht erwaͤnet; allein die worte im wechſel: nach wechſel-recht, deuten ſolches an. § 3748 Wo indeß das ſtrenge wechſel-recht, das iſt, die ſezung in den perſoͤnlichen arreſt, ins beſondere nicht eingefuͤret iſt, werden die wechſel nur als qua- ren, digirte urkunden angeſehen, z. e. in Heſſen wird die ſtrenge des wechſel-rechtes nicht beobach- tet ſondern inhalts des Reichs-abſchides 1654 § 107, und des Reichs-ſchluſſes vom jare 1670 § nach- dem auch fuͤnftens ꝛc. im IIIIten teile der Reichs- abſchide ſ. 76 dabei verfaren, darnebſt eine drei- taͤgige tagefart zur anerkennung beſtimmet. F. H. Caſſeliſche verordnung vom 3ten dec. 1751, da hingegen in Hanau des Frankfurter wechſel-recht eingefuͤret iſt, wiewohl eine beſondere wechſel-ge- richts-ordnung im jare 1737 fol. daſelbſt im drucke erſchinen iſt. Siegels einleitung zum wechſel-rech- te II cap. VI § 1 fgg. § 3749 Die Frankfurter wechſel-ordnung vom jare 1739, 4t und fol., wie auch vile andere wechſel-ord- nungen, bey dem Siegel im corpore iur. cambia- lis, Leipz. 1742 fol. II teile, verſtehen unterm wech- ſel-rechte den arreſt im nicht-bezalungs-falle, und wenn nicht hinlaͤnglicher vorſtand desfalls geleiſtet werden kan, oder ſonſt ſicherheit vorhanden iſt, Frankfurtiſche wechſel-ordnung § 27, Hanauiſche wechſel-gerichts-ordnung § XIIII; daher ſo lange noch vermoͤgen ſich vorfindet, woraus der glaͤubi- ger ſchleunig befridiget werden kan, unterbleibet die perſoͤnliche verſtrickung. Die ſachen werden oͤffentlich verkaufet, und wenn ſich keine libhaber finden,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/434
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/434>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.