Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CIIII haubtst. von der fürsicht

und lehn-güter nichts wissen; folglich ist es unge-
räumt, wo man die deputaten, oder apanagien
für ein pflichtteil ansehen und darnach beurteilen
wollte.

Hundert und virtes haubtstück
von der fürsicht bei einer teilung der
jagt-gerechtigkeit.

§ 3320

wie die in den
alten zeiten
verlihene jagt

Es sind zwene fälle, die allhir nicht zu vergessen sind,
der erste ist diser: dem bruder Conrad fället
das gut N. mit der jagt zu. Nun aber lauten die
alten urkunden auf häzen und lauschen. Ferner
tritt der andre fall ein: es hat einer die jagt in der
gegend N. mit windhunden und schüßen, nicht
aber mit jagt-hunden. Er soll aber nun nicht wei-
ter als auf dem seinigen jagen. Beide fälle sind
der hisigen juristen-facultät vorgetragen worden.

§ 3321

heutiges ta-
ges ausge-
übet werden
kan?

Jm ersten falle spricht mir Johannes Harp-
precht im commentario über die institutionen lib. II
tit. I § 13 num. 134, 135 s. 101 und num. 257 s. 119
t. 11 allen trost wegen des schüßens ab. Es kömmt
also die entscheidung darauf an: ob der, welcher
die jagt von unüberdenklicher zeit hergebracht hat,
solche nur nach der alten art zu jagen heutiges ta-
ges betreiben könne? dise frage ist zu bejahen.

§ 3322

wie die alte
weise zu ja-
gen,

Denn es ist bekannt, daß die ältesten Teutschen
vermittels der hunde und habichte jageten. Das
Salische gesäz im VIten titel bestärket dises, wo
canis segusius entweder einen such- oder spür-hund,

oder

CIIII haubtſt. von der fuͤrſicht

und lehn-guͤter nichts wiſſen; folglich iſt es unge-
raͤumt, wo man die deputaten, oder apanagien
fuͤr ein pflichtteil anſehen und darnach beurteilen
wollte.

Hundert und virtes haubtſtuͤck
von der fuͤrſicht bei einer teilung der
jagt-gerechtigkeit.

§ 3320

wie die in den
alten zeiten
verlihene jagt

Es ſind zwene faͤlle, die allhir nicht zu vergeſſen ſind,
der erſte iſt diſer: dem bruder Conrad faͤllet
das gut N. mit der jagt zu. Nun aber lauten die
alten urkunden auf haͤzen und lauſchen. Ferner
tritt der andre fall ein: es hat einer die jagt in der
gegend N. mit windhunden und ſchuͤßen, nicht
aber mit jagt-hunden. Er ſoll aber nun nicht wei-
ter als auf dem ſeinigen jagen. Beide faͤlle ſind
der hiſigen juriſten-facultaͤt vorgetragen worden.

§ 3321

heutiges ta-
ges ausge-
uͤbet werden
kan?

Jm erſten falle ſpricht mir Johannes Harp-
precht im commentario uͤber die inſtitutionen lib. II
tit. I § 13 num. 134, 135 ſ. 101 und num. 257 ſ. 119
t. 11 allen troſt wegen des ſchuͤßens ab. Es koͤmmt
alſo die entſcheidung darauf an: ob der, welcher
die jagt von unuͤberdenklicher zeit hergebracht hat,
ſolche nur nach der alten art zu jagen heutiges ta-
ges betreiben koͤnne? diſe frage iſt zu bejahen.

§ 3322

wie die alte
weiſe zu ja-
gen,

Denn es iſt bekannt, daß die aͤlteſten Teutſchen
vermittels der hunde und habichte jageten. Das
Saliſche geſaͤz im VIten titel beſtaͤrket diſes, wo
canis ſeguſius entweder einen ſuch- oder ſpuͤr-hund,

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0280" n="232"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CIIII</hi> haubt&#x017F;t. von der fu&#x0364;r&#x017F;icht</hi></fw><lb/>
und lehn-gu&#x0364;ter nichts wi&#x017F;&#x017F;en; folglich i&#x017F;t es unge-<lb/>
ra&#x0364;umt, wo man die deputaten, oder apanagien<lb/>
fu&#x0364;r ein pflichtteil an&#x017F;ehen und darnach beurteilen<lb/>
wollte.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b">Hundert und virtes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der fu&#x0364;r&#x017F;icht bei einer teilung der</hi><lb/>
jagt-gerechtigkeit.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3320</head><lb/>
            <note place="left">wie die in den<lb/>
alten zeiten<lb/>
verlihene jagt</note>
            <p><hi rendition="#in">E</hi>s &#x017F;ind zwene fa&#x0364;lle, die allhir nicht zu verge&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind,<lb/>
der er&#x017F;te i&#x017F;t di&#x017F;er: dem bruder Conrad fa&#x0364;llet<lb/>
das gut N. mit der jagt zu. Nun aber lauten die<lb/>
alten urkunden auf <hi rendition="#fr">ha&#x0364;zen</hi> und <hi rendition="#fr">lau&#x017F;chen.</hi> Ferner<lb/>
tritt der andre fall ein: es hat einer die jagt in der<lb/>
gegend N. mit <hi rendition="#fr">windhunden</hi> und <hi rendition="#fr">&#x017F;chu&#x0364;ßen,</hi> nicht<lb/>
aber mit jagt-hunden. Er &#x017F;oll aber nun nicht wei-<lb/>
ter als auf dem &#x017F;einigen jagen. Beide fa&#x0364;lle &#x017F;ind<lb/>
der hi&#x017F;igen juri&#x017F;ten-faculta&#x0364;t vorgetragen worden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3321</head><lb/>
            <note place="left">heutiges ta-<lb/>
ges ausge-<lb/>
u&#x0364;bet werden<lb/>
kan?</note>
            <p>Jm er&#x017F;ten falle &#x017F;pricht mir <hi rendition="#fr">Johannes Harp-<lb/>
precht</hi> im <hi rendition="#aq">commentario</hi> u&#x0364;ber die in&#x017F;titutionen <hi rendition="#aq">lib. II</hi><lb/>
tit. <hi rendition="#aq">I</hi> § 13 num. 134, 135 &#x017F;. 101 und num. 257 &#x017F;. 119<lb/>
t. 11 allen tro&#x017F;t wegen des &#x017F;chu&#x0364;ßens ab. Es ko&#x0364;mmt<lb/>
al&#x017F;o die ent&#x017F;cheidung darauf an: ob der, welcher<lb/>
die jagt von unu&#x0364;berdenklicher zeit hergebracht hat,<lb/>
&#x017F;olche nur nach der alten art zu jagen heutiges ta-<lb/>
ges betreiben ko&#x0364;nne? di&#x017F;e frage i&#x017F;t zu bejahen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3322</head><lb/>
            <note place="left">wie die alte<lb/>
wei&#x017F;e zu ja-<lb/>
gen,</note>
            <p>Denn es i&#x017F;t bekannt, daß die a&#x0364;lte&#x017F;ten Teut&#x017F;chen<lb/>
vermittels der hunde und habichte jageten. Das<lb/>
Sali&#x017F;che ge&#x017F;a&#x0364;z im <hi rendition="#aq">VI</hi>ten titel be&#x017F;ta&#x0364;rket di&#x017F;es, wo<lb/>
canis &#x017F;egu&#x017F;ius entweder einen &#x017F;uch- oder &#x017F;pu&#x0364;r-hund,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[232/0280] CIIII haubtſt. von der fuͤrſicht und lehn-guͤter nichts wiſſen; folglich iſt es unge- raͤumt, wo man die deputaten, oder apanagien fuͤr ein pflichtteil anſehen und darnach beurteilen wollte. Hundert und virtes haubtſtuͤck von der fuͤrſicht bei einer teilung der jagt-gerechtigkeit. § 3320 Es ſind zwene faͤlle, die allhir nicht zu vergeſſen ſind, der erſte iſt diſer: dem bruder Conrad faͤllet das gut N. mit der jagt zu. Nun aber lauten die alten urkunden auf haͤzen und lauſchen. Ferner tritt der andre fall ein: es hat einer die jagt in der gegend N. mit windhunden und ſchuͤßen, nicht aber mit jagt-hunden. Er ſoll aber nun nicht wei- ter als auf dem ſeinigen jagen. Beide faͤlle ſind der hiſigen juriſten-facultaͤt vorgetragen worden. § 3321 Jm erſten falle ſpricht mir Johannes Harp- precht im commentario uͤber die inſtitutionen lib. II tit. I § 13 num. 134, 135 ſ. 101 und num. 257 ſ. 119 t. 11 allen troſt wegen des ſchuͤßens ab. Es koͤmmt alſo die entſcheidung darauf an: ob der, welcher die jagt von unuͤberdenklicher zeit hergebracht hat, ſolche nur nach der alten art zu jagen heutiges ta- ges betreiben koͤnne? diſe frage iſt zu bejahen. § 3322 Denn es iſt bekannt, daß die aͤlteſten Teutſchen vermittels der hunde und habichte jageten. Das Saliſche geſaͤz im VIten titel beſtaͤrket diſes, wo canis ſeguſius entweder einen ſuch- oder ſpuͤr-hund, oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/280
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/280>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.