Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXXXXIIII haubtst. von dem

rückfalls-recht unterschiden ist, kraft dessen das aus
den gütern empfangene wieder dahin fället, wie
die gebrüder von S. in Schwaben vermittels des
vergleiches vom 18 mai 1746 sich den rückfall von
ieder mume, oder base an 4500 fl. vorbehilten, wenn
sie one kinder stürben; auch in der ehestiftung zwi-
schen Johann Ludewigen von S. und dessen braut
Julianen Sophien von L. der rückfall der 2000 fl.
heirats-gelter 1742 ausbedungen wurde.

§ 3232

wie das rück-
falls-recht
beschrenket
werden kan?

Die Jülichische landes-ordnung vom. jare 1555
schränket cap. LXXXVIII s. 72 das rückfalls-recht
durch ein zulässiges geschäft, welches vorhanden
seyn kan, ein, gestalt darin verordnet ist: in allen
und ieden obbestimpten fällen der erbfolgung und
succession - - erbt ieder nächst gesipt freund, einer
oder mehr des abgestorbenen haab und gut, wo
kein zulässig geschäft vorhanden ist, on unterscheidt
männlichs, oder weiblichs-stammen, es rüre die sip-
zal von einem bande her, oder zweien. Mit dem
ausdrücklichen vnterscheid, daß nach alten herkom-
men vnd gebrauch vnser fürstenthumben Jülich und
Berg, die güter fallen und erben sollen hinter sich
an die nächsten erben, daher sie kommen, freiherr
von Cramer opusc. T. IIII s. 462, Melchior
Voets de iure reuolutionis cap. I num. 4 s. 2, und
in der historia iur. ciu. Iuliac. et Montens. s. 4,
Sorber am a. o. cap. II § X s. 13 fg.

§ 3233

woher das
rückfalls-recht
zu leiten ist?

Das rückfalls-recht flüsset ebenfalls aus dem
grund-saze wegen erhaltung des geschlechtes, folg-
lich dasselbe nicht verstattet, daß, so lange iemand
von einem stamme vorhanden ist, die güter an einen
gedeihen, der von selbigem gar nicht abstammet,

immaßen

LXXXXIIII haubtſt. von dem

ruͤckfalls-recht unterſchiden iſt, kraft deſſen das aus
den guͤtern empfangene wieder dahin faͤllet, wie
die gebruͤder von S. in Schwaben vermittels des
vergleiches vom 18 mai 1746 ſich den ruͤckfall von
ieder mume, oder baſe an 4500 fl. vorbehilten, wenn
ſie one kinder ſtuͤrben; auch in der eheſtiftung zwi-
ſchen Johann Ludewigen von S. und deſſen braut
Julianen Sophien von L. der ruͤckfall der 2000 fl.
heirats-gelter 1742 ausbedungen wurde.

§ 3232

wie das ruͤck-
falls-recht
beſchrenket
werden kan?

Die Juͤlichiſche landes-ordnung vom. jare 1555
ſchraͤnket cap. LXXXVIII ſ. 72 das ruͤckfalls-recht
durch ein zulaͤſſiges geſchaͤft, welches vorhanden
ſeyn kan, ein, geſtalt darin verordnet iſt: in allen
und ieden obbeſtimpten faͤllen der erbfolgung und
ſucceſſion ‒ ‒ erbt ieder naͤchſt geſipt freund, einer
oder mehr des abgeſtorbenen haab und gut, wo
kein zulaͤſſig geſchaͤft vorhanden iſt, on unterſcheidt
maͤnnlichs, oder weiblichs-ſtammen, es ruͤre die ſip-
zal von einem bande her, oder zweien. Mit dem
ausdruͤcklichen vnterſcheid, daß nach alten herkom-
men vnd gebrauch vnſer fuͤrſtenthumben Juͤlich und
Berg, die guͤter fallen und erben ſollen hinter ſich
an die naͤchſten erben, daher ſie kommen, freiherr
von Cramer opuſc. T. IIII ſ. 462, Melchior
Voets de iure reuolutionis cap. I num. 4 ſ. 2, und
in der hiſtoria iur. ciu. Iuliac. et Montenſ. ſ. 4,
Sorber am a. o. cap. II § X ſ. 13 fg.

§ 3233

woher das
ruͤckfalls-recht
zu leiten iſt?

Das ruͤckfalls-recht fluͤſſet ebenfalls aus dem
grund-ſaze wegen erhaltung des geſchlechtes, folg-
lich daſſelbe nicht verſtattet, daß, ſo lange iemand
von einem ſtamme vorhanden iſt, die guͤter an einen
gedeihen, der von ſelbigem gar nicht abſtammet,

immaßen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0218" n="168"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXXXIIII</hi> haubt&#x017F;t. von dem</hi></fw><lb/>
ru&#x0364;ckfalls-recht unter&#x017F;chiden i&#x017F;t, kraft de&#x017F;&#x017F;en das aus<lb/>
den gu&#x0364;tern empfangene wieder dahin fa&#x0364;llet, wie<lb/>
die gebru&#x0364;der von S. in Schwaben vermittels des<lb/>
vergleiches vom 18 mai 1746 &#x017F;ich den ru&#x0364;ckfall von<lb/>
ieder mume, oder ba&#x017F;e an 4500 fl. vorbehilten, wenn<lb/>
&#x017F;ie one kinder &#x017F;tu&#x0364;rben; auch in der ehe&#x017F;tiftung zwi-<lb/>
&#x017F;chen Johann Ludewigen von S. und de&#x017F;&#x017F;en braut<lb/>
Julianen Sophien von L. der ru&#x0364;ckfall der 2000 fl.<lb/>
heirats-gelter 1742 ausbedungen wurde.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3232</head><lb/>
            <note place="left">wie das ru&#x0364;ck-<lb/>
falls-recht<lb/>
be&#x017F;chrenket<lb/>
werden kan?</note>
            <p>Die Ju&#x0364;lichi&#x017F;che landes-ordnung vom. jare 1555<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nket cap. <hi rendition="#aq">LXXXVIII</hi> &#x017F;. 72 das ru&#x0364;ckfalls-recht<lb/>
durch ein zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;iges ge&#x017F;cha&#x0364;ft, welches vorhanden<lb/>
&#x017F;eyn kan, ein, ge&#x017F;talt darin verordnet i&#x017F;t: in allen<lb/>
und ieden obbe&#x017F;timpten fa&#x0364;llen der erbfolgung und<lb/>
&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion &#x2012; &#x2012; erbt ieder na&#x0364;ch&#x017F;t ge&#x017F;ipt freund, einer<lb/>
oder mehr des abge&#x017F;torbenen haab und gut, wo<lb/>
kein zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig ge&#x017F;cha&#x0364;ft vorhanden i&#x017F;t, on unter&#x017F;cheidt<lb/>
ma&#x0364;nnlichs, oder weiblichs-&#x017F;tammen, es ru&#x0364;re die &#x017F;ip-<lb/>
zal von einem bande her, oder zweien. Mit dem<lb/>
ausdru&#x0364;cklichen vnter&#x017F;cheid, daß nach alten herkom-<lb/>
men vnd gebrauch vn&#x017F;er fu&#x0364;r&#x017F;tenthumben Ju&#x0364;lich und<lb/>
Berg, die gu&#x0364;ter fallen und erben &#x017F;ollen hinter &#x017F;ich<lb/>
an die na&#x0364;ch&#x017F;ten erben, daher &#x017F;ie kommen, freiherr<lb/><hi rendition="#fr">von Cramer</hi> <hi rendition="#aq">opu&#x017F;c. T. IIII</hi> &#x017F;. 462, <hi rendition="#fr">Melchior<lb/>
Voets</hi> <hi rendition="#aq">de iure reuolutionis</hi> cap. <hi rendition="#aq">I</hi> num. 4 &#x017F;. 2, und<lb/>
in der <hi rendition="#aq">hi&#x017F;toria iur. ciu. Iuliac. et Monten&#x017F;.</hi> &#x017F;. 4,<lb/><hi rendition="#fr">Sorber</hi> am a. o. cap. <hi rendition="#aq">II § X</hi> &#x017F;. 13 fg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3233</head><lb/>
            <note place="left">woher das<lb/>
ru&#x0364;ckfalls-recht<lb/>
zu leiten i&#x017F;t?</note>
            <p>Das ru&#x0364;ckfalls-recht flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;et ebenfalls aus dem<lb/>
grund-&#x017F;aze wegen erhaltung des ge&#x017F;chlechtes, folg-<lb/>
lich da&#x017F;&#x017F;elbe nicht ver&#x017F;tattet, daß, &#x017F;o lange iemand<lb/>
von einem &#x017F;tamme vorhanden i&#x017F;t, die gu&#x0364;ter an einen<lb/>
gedeihen, der von &#x017F;elbigem gar nicht ab&#x017F;tammet,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">immaßen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[168/0218] LXXXXIIII haubtſt. von dem ruͤckfalls-recht unterſchiden iſt, kraft deſſen das aus den guͤtern empfangene wieder dahin faͤllet, wie die gebruͤder von S. in Schwaben vermittels des vergleiches vom 18 mai 1746 ſich den ruͤckfall von ieder mume, oder baſe an 4500 fl. vorbehilten, wenn ſie one kinder ſtuͤrben; auch in der eheſtiftung zwi- ſchen Johann Ludewigen von S. und deſſen braut Julianen Sophien von L. der ruͤckfall der 2000 fl. heirats-gelter 1742 ausbedungen wurde. § 3232 Die Juͤlichiſche landes-ordnung vom. jare 1555 ſchraͤnket cap. LXXXVIII ſ. 72 das ruͤckfalls-recht durch ein zulaͤſſiges geſchaͤft, welches vorhanden ſeyn kan, ein, geſtalt darin verordnet iſt: in allen und ieden obbeſtimpten faͤllen der erbfolgung und ſucceſſion ‒ ‒ erbt ieder naͤchſt geſipt freund, einer oder mehr des abgeſtorbenen haab und gut, wo kein zulaͤſſig geſchaͤft vorhanden iſt, on unterſcheidt maͤnnlichs, oder weiblichs-ſtammen, es ruͤre die ſip- zal von einem bande her, oder zweien. Mit dem ausdruͤcklichen vnterſcheid, daß nach alten herkom- men vnd gebrauch vnſer fuͤrſtenthumben Juͤlich und Berg, die guͤter fallen und erben ſollen hinter ſich an die naͤchſten erben, daher ſie kommen, freiherr von Cramer opuſc. T. IIII ſ. 462, Melchior Voets de iure reuolutionis cap. I num. 4 ſ. 2, und in der hiſtoria iur. ciu. Iuliac. et Montenſ. ſ. 4, Sorber am a. o. cap. II § X ſ. 13 fg. § 3233 Das ruͤckfalls-recht fluͤſſet ebenfalls aus dem grund-ſaze wegen erhaltung des geſchlechtes, folg- lich daſſelbe nicht verſtattet, daß, ſo lange iemand von einem ſtamme vorhanden iſt, die guͤter an einen gedeihen, der von ſelbigem gar nicht abſtammet, immaßen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/218
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/218>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.