Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXXXI h. vom einbehaltungs-rechte etc.

die vorlegung der original-urkunden nur zu des rich-
ters unterricht gereichet, folglich wird auf des geg-
ners recognition nicht gesprochen, und wenn auch
schon der stamm- oder lehnsfolger berichtiget und
wirklich belehnet worden ist; kan dennoch dises
dem andern sein gerechtes einbehaltungs-recht, bis
er wegen seiner foderung vergnüget ist, nicht ab-
schneiden.

§ 3087

wie lange die
witbe in den
gütern ires
ehemannes
geschüzet
werden soll?

Wenn die witbe die besiz-ergreifung gleich ver-
säumet hat, muß sie nichts destoweniger in ires
verstorbenen ehemannes gütern geschüzet werden,
bis sie wegen irer foderungen aus dem stamm-gu-
te, oder lehne befridiget ist; in betracht die einbe-
haltung die rechte des besizes hat, David Mevius
P. I decis. 247, Johann Paull Kreß de contro-
uersiis in argument. possess. § 9 cap. II, Estor am
a. o. IIIIten teile § 375 s. 187, gestalt der witbe er-
laubet ist, ir einbehaltungs-recht in einen besiz zu
verwandeln, Kreß am a. o. s. 20, Carpzov lib. IIII
resp. 19 num. 7 s. 802. Zudem bedarf selbige wegen
irer foderungen keiner besiz-ergreifung. Dem unge-
zweifelten lehns- oder stammsfolger ist der mitbe-
siz nicht zu versagen.

§ 3088

was bei der
besiz-ergrei
fung zu be-
[o]bachten ist?

Ein stamms-vetter oder lehnsfolger, welcher den
besiz des ihm anerstorbenen gutes, ergreifen will,
kan den notarius nicht zugleich zum gevollmächtig-
ten bestellen, weiln ein notarius bei dergleichen be-
siz-ergreifungen nicht selbst den bevollmächtigten
abgeben kan, sondern es muß ihm einer beigegeben
werden, der in vollmacht des stamms- oder lehns-
folgers den besiz ergreifet, von Ludolf obs. 45 s. 124
fg. des Iten teiles, und obseru. 324 s. 190 des IIIIten
bandes. Jmmittels lassen einige rechtslehrer hir-
bei den notarius für einen bevollmächtigten mit pas-

siren.

LXXXI h. vom einbehaltungs-rechte ꝛc.

die vorlegung der original-urkunden nur zu des rich-
ters unterricht gereichet, folglich wird auf des geg-
ners recognition nicht geſprochen, und wenn auch
ſchon der ſtamm- oder lehnsfolger berichtiget und
wirklich belehnet worden iſt; kan dennoch diſes
dem andern ſein gerechtes einbehaltungs-recht, bis
er wegen ſeiner foderung vergnuͤget iſt, nicht ab-
ſchneiden.

§ 3087

wie lange die
witbe in den
guͤtern ires
ehemannes
geſchuͤzet
werden ſoll?

Wenn die witbe die beſiz-ergreifung gleich ver-
ſaͤumet hat, muß ſie nichts deſtoweniger in ires
verſtorbenen ehemannes guͤtern geſchuͤzet werden,
bis ſie wegen irer foderungen aus dem ſtamm-gu-
te, oder lehne befridiget iſt; in betracht die einbe-
haltung die rechte des beſizes hat, David Mevius
P. I deciſ. 247, Johann Paull Kreß de contro-
uerſiis in argument. poſſeſſ. § 9 cap. II, Eſtor am
a. o. IIIIten teile § 375 ſ. 187, geſtalt der witbe er-
laubet iſt, ir einbehaltungs-recht in einen beſiz zu
verwandeln, Kreß am a. o. ſ. 20, Carpzov lib. IIII
reſp. 19 num. 7 ſ. 802. Zudem bedarf ſelbige wegen
irer foderungen keiner beſiz-ergreifung. Dem unge-
zweifelten lehns- oder ſtammsfolger iſt der mitbe-
ſiz nicht zu verſagen.

§ 3088

was bei der
beſiz-ergrei
fung zu be-
[o]bachten iſt?

Ein ſtamms-vetter oder lehnsfolger, welcher den
beſiz des ihm anerſtorbenen gutes, ergreifen will,
kan den notarius nicht zugleich zum gevollmaͤchtig-
ten beſtellen, weiln ein notarius bei dergleichen be-
ſiz-ergreifungen nicht ſelbſt den bevollmaͤchtigten
abgeben kan, ſondern es muß ihm einer beigegeben
werden, der in vollmacht des ſtamms- oder lehns-
folgers den beſiz ergreifet, von Ludolf obſ. 45 ſ. 124
fg. des Iten teiles, und obſeru. 324 ſ. 190 des IIIIten
bandes. Jmmittels laſſen einige rechtslehrer hir-
bei den notarius fuͤr einen bevollmaͤchtigten mit paſ-

ſiren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0154" n="102"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXXI</hi> h. vom einbehaltungs-rechte &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
die vorlegung der original-urkunden nur zu des rich-<lb/>
ters unterricht gereichet, folglich wird auf des geg-<lb/>
ners recognition nicht ge&#x017F;prochen, und wenn auch<lb/>
&#x017F;chon der &#x017F;tamm- oder lehnsfolger berichtiget und<lb/>
wirklich belehnet worden i&#x017F;t; kan dennoch di&#x017F;es<lb/>
dem andern &#x017F;ein gerechtes einbehaltungs-recht, bis<lb/>
er wegen &#x017F;einer foderung vergnu&#x0364;get i&#x017F;t, nicht ab-<lb/>
&#x017F;chneiden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3087</head><lb/>
            <note place="left">wie lange die<lb/>
witbe in den<lb/>
gu&#x0364;tern ires<lb/>
ehemannes<lb/><hi rendition="#g">ge&#x017F;chu&#x0364;zet</hi><lb/>
werden &#x017F;oll?</note>
            <p>Wenn die witbe die be&#x017F;iz-ergreifung gleich ver-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;umet hat, muß &#x017F;ie nichts de&#x017F;toweniger in ires<lb/>
ver&#x017F;torbenen ehemannes gu&#x0364;tern ge&#x017F;chu&#x0364;zet werden,<lb/>
bis &#x017F;ie wegen irer foderungen aus dem &#x017F;tamm-gu-<lb/>
te, oder lehne befridiget i&#x017F;t; in betracht die einbe-<lb/>
haltung die rechte des be&#x017F;izes hat, <hi rendition="#fr">David Mevius</hi><lb/><hi rendition="#aq">P. I deci&#x017F;.</hi> 247, <hi rendition="#fr">Johann Paull Kreß</hi> <hi rendition="#aq">de contro-<lb/>
uer&#x017F;iis in argument. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi> § 9 cap. <hi rendition="#aq">II,</hi> <hi rendition="#fr">E&#x017F;tor</hi> am<lb/>
a. o. <hi rendition="#aq">IIII</hi>ten teile § 375 &#x017F;. 187, ge&#x017F;talt der witbe er-<lb/>
laubet i&#x017F;t, ir einbehaltungs-recht in einen be&#x017F;iz zu<lb/>
verwandeln, <hi rendition="#fr">Kreß</hi> am a. o. &#x017F;. 20, <hi rendition="#fr">Carpzov</hi> <hi rendition="#aq">lib. IIII<lb/>
re&#x017F;p.</hi> 19 num. 7 &#x017F;. 802. Zudem bedarf &#x017F;elbige wegen<lb/>
irer foderungen keiner be&#x017F;iz-ergreifung. Dem unge-<lb/>
zweifelten lehns- oder &#x017F;tammsfolger i&#x017F;t der mitbe-<lb/>
&#x017F;iz nicht zu ver&#x017F;agen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3088</head><lb/>
            <note place="left">was bei der<lb/>
be&#x017F;iz-ergrei<lb/>
fung zu be-<lb/><supplied>o</supplied>bachten i&#x017F;t?</note>
            <p>Ein &#x017F;tamms-vetter oder lehnsfolger, welcher den<lb/>
be&#x017F;iz des ihm aner&#x017F;torbenen gutes, ergreifen will,<lb/>
kan den notarius nicht zugleich zum gevollma&#x0364;chtig-<lb/>
ten be&#x017F;tellen, weiln ein notarius bei dergleichen be-<lb/>
&#x017F;iz-ergreifungen nicht &#x017F;elb&#x017F;t den bevollma&#x0364;chtigten<lb/>
abgeben kan, &#x017F;ondern es muß ihm einer beigegeben<lb/>
werden, der in vollmacht des &#x017F;tamms- oder lehns-<lb/>
folgers den be&#x017F;iz ergreifet, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> <hi rendition="#aq">ob&#x017F;.</hi> 45 &#x017F;. 124<lb/>
fg. des <hi rendition="#aq">I</hi>ten teiles, und <hi rendition="#aq">ob&#x017F;eru.</hi> 324 &#x017F;. 190 des <hi rendition="#aq">IIII</hi>ten<lb/>
bandes. Jmmittels la&#x017F;&#x017F;en einige rechtslehrer hir-<lb/>
bei den notarius fu&#x0364;r einen bevollma&#x0364;chtigten mit pa&#x017F;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;iren.</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0154] LXXXI h. vom einbehaltungs-rechte ꝛc. die vorlegung der original-urkunden nur zu des rich- ters unterricht gereichet, folglich wird auf des geg- ners recognition nicht geſprochen, und wenn auch ſchon der ſtamm- oder lehnsfolger berichtiget und wirklich belehnet worden iſt; kan dennoch diſes dem andern ſein gerechtes einbehaltungs-recht, bis er wegen ſeiner foderung vergnuͤget iſt, nicht ab- ſchneiden. § 3087 Wenn die witbe die beſiz-ergreifung gleich ver- ſaͤumet hat, muß ſie nichts deſtoweniger in ires verſtorbenen ehemannes guͤtern geſchuͤzet werden, bis ſie wegen irer foderungen aus dem ſtamm-gu- te, oder lehne befridiget iſt; in betracht die einbe- haltung die rechte des beſizes hat, David Mevius P. I deciſ. 247, Johann Paull Kreß de contro- uerſiis in argument. poſſeſſ. § 9 cap. II, Eſtor am a. o. IIIIten teile § 375 ſ. 187, geſtalt der witbe er- laubet iſt, ir einbehaltungs-recht in einen beſiz zu verwandeln, Kreß am a. o. ſ. 20, Carpzov lib. IIII reſp. 19 num. 7 ſ. 802. Zudem bedarf ſelbige wegen irer foderungen keiner beſiz-ergreifung. Dem unge- zweifelten lehns- oder ſtammsfolger iſt der mitbe- ſiz nicht zu verſagen. § 3088 Ein ſtamms-vetter oder lehnsfolger, welcher den beſiz des ihm anerſtorbenen gutes, ergreifen will, kan den notarius nicht zugleich zum gevollmaͤchtig- ten beſtellen, weiln ein notarius bei dergleichen be- ſiz-ergreifungen nicht ſelbſt den bevollmaͤchtigten abgeben kan, ſondern es muß ihm einer beigegeben werden, der in vollmacht des ſtamms- oder lehns- folgers den beſiz ergreifet, von Ludolf obſ. 45 ſ. 124 fg. des Iten teiles, und obſeru. 324 ſ. 190 des IIIIten bandes. Jmmittels laſſen einige rechtslehrer hir- bei den notarius fuͤr einen bevollmaͤchtigten mit paſ- ſiren.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/154
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/154>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.