Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
LI haubtstück von scheltworten,
§ 6238
die strafen,

Wer den andern schimpfte, oder beleidigte, und
unrecht tate, fil in die buse, Stein am a. o. s. 460
fg., Carpz. P. IIII const. 42, Hofmann am a. o.
s. 16-25 fg. Man hatte auch den widerruf, von
Guden T. II cod. dipl. Reichs-abschid 1530, kam-
mer-gerichts-ordnung II tit. 28, welcher nicht zu den
pönal-klagen gehöret. Er ist nicht peinlich, sondern
gehöret zu den bürgerlichen gerichten. Jeweilen
muß solcher an einem ehrlosen orte beschehen, wie
in Hamburg, stadt-recht IIII art. 58, Harpprechts
disp. de expressa honoris in sententia iudicis reser-
uatione, Stryk de alapa. Jmgleichen hatte man
die abbitte und ehren-erklärung, davon ich im un-
terrichte von urteln und bescheiden gehandelt habe.
Dises waren keine strafen, sondern nur genug-
tuungen für den beleidigten. Die ehren-erklärung
muß aber in eigener person, gerichtlich, in gegenwart
des beschimpften, beschehen, Jenaische hof-gerichts-
ordnung cap. 33, Mecklenburgische landes-ordnung
II tit. 3, F. Anhaltische gerichts-ordnung tit. 40,
Kur-Sächsische policei-ordnung 1661 tit. 5 § 1,
Johann Joachim Schöpfer de declaratione ho-
noris. Dise zihet die unkosten nach sich.

§ 6239
vön den eh-
ren-schän-
dern.

Von den ehren-schändern, welche sich böslich
rühmen, daß sie bei eines andern eheweibe, oder
witbe, oder einer jungfrau geschlafen hätten, sihe
die Frankfurtische stadt-reformation, im Xten teile,
tit. VII § 1, den Mevius im comm. ad ius Lubec.
lib. 4 tit. 4 art. 3 n. 8, den Carpzov in iurisprud.
constit. lib. II tit. 14, def. 234 num. 1 fg., die unter
dem Hofmannischen vorsize vom Carl Adolph
Wachler in Jena 1753 gehaltene streit-schrift de
genuino remediorum prouocatoriorum eorumque

actio-
LI haubtſtuͤck von ſcheltworten,
§ 6238
die ſtrafen,

Wer den andern ſchimpfte, oder beleidigte, und
unrecht tate, fil in die buſe, Stein am a. o. ſ. 460
fg., Carpz. P. IIII conſt. 42, Hofmann am a. o.
ſ. 16-25 fg. Man hatte auch den widerruf, von
Guden T. II cod. dipl. Reichs-abſchid 1530, kam-
mer-gerichts-ordnung II tit. 28, welcher nicht zu den
poͤnal-klagen gehoͤret. Er iſt nicht peinlich, ſondern
gehoͤret zu den buͤrgerlichen gerichten. Jeweilen
muß ſolcher an einem ehrloſen orte beſchehen, wie
in Hamburg, ſtadt-recht IIII art. 58, Harpprechts
diſp. de expreſſa honoris in ſententia iudicis reſer-
uatione, Stryk de alapa. Jmgleichen hatte man
die abbitte und ehren-erklaͤrung, davon ich im un-
terrichte von urteln und beſcheiden gehandelt habe.
Diſes waren keine ſtrafen, ſondern nur genug-
tuungen fuͤr den beleidigten. Die ehren-erklaͤrung
muß aber in eigener perſon, gerichtlich, in gegenwart
des beſchimpften, beſchehen, Jenaiſche hof-gerichts-
ordnung cap. 33, Mecklenburgiſche landes-ordnung
II tit. 3, F. Anhaltiſche gerichts-ordnung tit. 40,
Kur-Saͤchſiſche policei-ordnung 1661 tit. 5 § 1,
Johann Joachim Schoͤpfer de declaratione ho-
noris. Diſe zihet die unkoſten nach ſich.

§ 6239
voͤn den eh-
ren-ſchaͤn-
dern.

Von den ehren-ſchaͤndern, welche ſich boͤslich
ruͤhmen, daß ſie bei eines andern eheweibe, oder
witbe, oder einer jungfrau geſchlafen haͤtten, ſihe
die Frankfurtiſche ſtadt-reformation, im Xten teile,
tit. VII § 1, den Mevius im comm. ad ius Lubec.
lib. 4 tit. 4 art. 3 n. 8, den Carpzov in iurisprud.
conſtit. lib. II tit. 14, def. 234 num. 1 fg., die unter
dem Hofmanniſchen vorſize vom Carl Adolph
Wachler in Jena 1753 gehaltene ſtreit-ſchrift de
genuino remediorum prouocatoriorum eorumque

actio-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f1036" n="988"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LI</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck von &#x017F;cheltworten,</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6238</head><lb/>
            <note place="left">die &#x017F;trafen,</note>
            <p>Wer den andern &#x017F;chimpfte, oder beleidigte, und<lb/>
unrecht tate, fil in die bu&#x017F;e, <hi rendition="#fr">Stein</hi> am a. o. &#x017F;. 460<lb/>
fg., <hi rendition="#fr">Carpz.</hi> <hi rendition="#aq">P. IIII con&#x017F;t.</hi> 42, <hi rendition="#fr">Hofmann</hi> am a. o.<lb/>
&#x017F;. 16-25 fg. Man hatte auch den widerruf, <hi rendition="#fr">von<lb/>
Guden</hi> <hi rendition="#aq">T. II cod. dipl.</hi> Reichs-ab&#x017F;chid 1530, kam-<lb/>
mer-gerichts-ordnung <hi rendition="#aq">II</hi> tit. 28, welcher nicht zu den<lb/>
po&#x0364;nal-klagen geho&#x0364;ret. Er i&#x017F;t nicht peinlich, &#x017F;ondern<lb/>
geho&#x0364;ret zu den bu&#x0364;rgerlichen gerichten. Jeweilen<lb/>
muß &#x017F;olcher an einem ehrlo&#x017F;en orte be&#x017F;chehen, wie<lb/>
in Hamburg, &#x017F;tadt-recht <hi rendition="#aq">IIII</hi> art. 58, <hi rendition="#fr">Harpprechts</hi><lb/>
di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de expre&#x017F;&#x017F;a honoris in &#x017F;ententia iudicis re&#x017F;er-<lb/>
uatione,</hi> <hi rendition="#fr">Stryk</hi> <hi rendition="#aq">de alapa.</hi> Jmgleichen hatte man<lb/>
die abbitte und ehren-erkla&#x0364;rung, davon ich im un-<lb/>
terrichte von urteln und be&#x017F;cheiden gehandelt habe.<lb/>
Di&#x017F;es waren keine &#x017F;trafen, &#x017F;ondern nur genug-<lb/>
tuungen fu&#x0364;r den beleidigten. Die ehren-erkla&#x0364;rung<lb/>
muß aber in eigener per&#x017F;on, gerichtlich, in gegenwart<lb/>
des be&#x017F;chimpften, be&#x017F;chehen, Jenai&#x017F;che hof-gerichts-<lb/>
ordnung cap. 33, Mecklenburgi&#x017F;che landes-ordnung<lb/><hi rendition="#aq">II</hi> tit. 3, F. Anhalti&#x017F;che gerichts-ordnung tit. 40,<lb/>
Kur-Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che policei-ordnung 1661 tit. 5 § 1,<lb/><hi rendition="#fr">Johann Joachim Scho&#x0364;pfer</hi> <hi rendition="#aq">de declaratione ho-<lb/>
noris.</hi> Di&#x017F;e zihet die unko&#x017F;ten nach &#x017F;ich.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6239</head><lb/>
            <note place="left">vo&#x0364;n den eh-<lb/>
ren-&#x017F;cha&#x0364;n-<lb/>
dern.</note>
            <p>Von den ehren-&#x017F;cha&#x0364;ndern, welche &#x017F;ich bo&#x0364;slich<lb/>
ru&#x0364;hmen, daß &#x017F;ie bei eines andern eheweibe, oder<lb/>
witbe, oder einer jungfrau ge&#x017F;chlafen ha&#x0364;tten, &#x017F;ihe<lb/>
die Frankfurti&#x017F;che &#x017F;tadt-reformation, im <hi rendition="#aq">X</hi>ten teile,<lb/>
tit. <hi rendition="#aq">VII</hi> § 1, den <hi rendition="#fr">Mevius</hi> im <hi rendition="#aq">comm. ad ius Lubec.<lb/>
lib.</hi> 4 tit. 4 art. 3 n. 8, den <hi rendition="#fr">Carpzov</hi> in <hi rendition="#aq">iurisprud.<lb/>
con&#x017F;tit. lib. II</hi> tit. 14, <hi rendition="#aq">def.</hi> 234 num. 1 fg., die unter<lb/>
dem <hi rendition="#fr">Hofmanni&#x017F;chen</hi> vor&#x017F;ize vom <hi rendition="#fr">Carl Adolph<lb/>
Wachler</hi> in Jena 1753 gehaltene &#x017F;treit-&#x017F;chrift <hi rendition="#aq">de<lb/>
genuino remediorum prouocatoriorum eorumque</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">actio-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[988/1036] LI haubtſtuͤck von ſcheltworten, § 6238 Wer den andern ſchimpfte, oder beleidigte, und unrecht tate, fil in die buſe, Stein am a. o. ſ. 460 fg., Carpz. P. IIII conſt. 42, Hofmann am a. o. ſ. 16-25 fg. Man hatte auch den widerruf, von Guden T. II cod. dipl. Reichs-abſchid 1530, kam- mer-gerichts-ordnung II tit. 28, welcher nicht zu den poͤnal-klagen gehoͤret. Er iſt nicht peinlich, ſondern gehoͤret zu den buͤrgerlichen gerichten. Jeweilen muß ſolcher an einem ehrloſen orte beſchehen, wie in Hamburg, ſtadt-recht IIII art. 58, Harpprechts diſp. de expreſſa honoris in ſententia iudicis reſer- uatione, Stryk de alapa. Jmgleichen hatte man die abbitte und ehren-erklaͤrung, davon ich im un- terrichte von urteln und beſcheiden gehandelt habe. Diſes waren keine ſtrafen, ſondern nur genug- tuungen fuͤr den beleidigten. Die ehren-erklaͤrung muß aber in eigener perſon, gerichtlich, in gegenwart des beſchimpften, beſchehen, Jenaiſche hof-gerichts- ordnung cap. 33, Mecklenburgiſche landes-ordnung II tit. 3, F. Anhaltiſche gerichts-ordnung tit. 40, Kur-Saͤchſiſche policei-ordnung 1661 tit. 5 § 1, Johann Joachim Schoͤpfer de declaratione ho- noris. Diſe zihet die unkoſten nach ſich. § 6239 Von den ehren-ſchaͤndern, welche ſich boͤslich ruͤhmen, daß ſie bei eines andern eheweibe, oder witbe, oder einer jungfrau geſchlafen haͤtten, ſihe die Frankfurtiſche ſtadt-reformation, im Xten teile, tit. VII § 1, den Mevius im comm. ad ius Lubec. lib. 4 tit. 4 art. 3 n. 8, den Carpzov in iurisprud. conſtit. lib. II tit. 14, def. 234 num. 1 fg., die unter dem Hofmanniſchen vorſize vom Carl Adolph Wachler in Jena 1753 gehaltene ſtreit-ſchrift de genuino remediorum prouocatoriorum eorumque actio-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1036
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 988. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1036>, abgerufen am 25.11.2024.