Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_260.001
nur scheint noch immer der Geschmack pen_260.002
besser empfunden, als der Scharfsinn entwickelt pen_260.003
zu haben. Denn nicht nur Beschreibungen pen_260.004
aus der körperlichen; auch pen_260.005
Gemälde aus der beseelten Natur, und pen_260.006
nicht nur stillstehende, auch bewegliche pen_260.007
Gemälde interessiren weniger, als handelnde, pen_260.008
lyrische, ja selbst als didaktische pen_260.009
Werke: vorausgesetzt nehmlich, daß alles pen_260.010
Übrige gleich ist. Wir sehen hieraus, daß pen_260.011
wir die Sache aus der Natur des beschreibenden pen_260.012
Gedichts überhaupt, aus dem allgemeinen pen_260.013
unterscheidenden Charakter desselben, pen_260.014
werden ausmachen müssen.

pen_260.015

Worin also besteht dieser Charakter? - pen_260.016
Schon im zweiten Hauptstück haben wir pen_260.017
ihn so angegeben: daß uns der beschreibende pen_260.018
Dichter nur zeigt, was Alles an pen_260.019
einer Sache zu bemerken ist, was sich pen_260.020
Alles nach einander begiebt. Wenn in

pen_260.001
nur scheint noch immer der Geschmack pen_260.002
besser empfunden, als der Scharfsinn entwickelt pen_260.003
zu haben. Denn nicht nur Beschreibungen pen_260.004
aus der körperlichen; auch pen_260.005
Gemälde aus der beseelten Natur, und pen_260.006
nicht nur stillstehende, auch bewegliche pen_260.007
Gemälde interessiren weniger, als handelnde, pen_260.008
lyrische, ja selbst als didaktische pen_260.009
Werke: vorausgesetzt nehmlich, daß alles pen_260.010
Übrige gleich ist. Wir sehen hieraus, daß pen_260.011
wir die Sache aus der Natur des beschreibenden pen_260.012
Gedichts überhaupt, aus dem allgemeinen pen_260.013
unterscheidenden Charakter desselben, pen_260.014
werden ausmachen müssen.

pen_260.015

  Worin also besteht dieser Charakter? – pen_260.016
Schon im zweiten Hauptstück haben wir pen_260.017
ihn so angegeben: daß uns der beschreibende pen_260.018
Dichter nur zeigt, was Alles an pen_260.019
einer Sache zu bemerken ist, was sich pen_260.020
Alles nach einander begiebt. Wenn in 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0303" n="260"/><lb n="pen_260.001"/>
nur scheint noch immer der Geschmack <lb n="pen_260.002"/>
besser empfunden, als der Scharfsinn entwickelt <lb n="pen_260.003"/>
zu haben. Denn nicht nur Beschreibungen <lb n="pen_260.004"/>
aus der körperlichen; auch <lb n="pen_260.005"/>
Gemälde aus der beseelten Natur, und <lb n="pen_260.006"/>
nicht nur stillstehende, auch bewegliche <lb n="pen_260.007"/>
Gemälde interessiren weniger, als handelnde, <lb n="pen_260.008"/>
lyrische, ja selbst als didaktische <lb n="pen_260.009"/>
Werke: vorausgesetzt nehmlich, daß alles <lb n="pen_260.010"/>
Übrige gleich ist. Wir sehen hieraus, daß <lb n="pen_260.011"/>
wir die Sache aus der Natur des beschreibenden <lb n="pen_260.012"/>
Gedichts überhaupt, aus dem allgemeinen <lb n="pen_260.013"/>
unterscheidenden Charakter desselben, <lb n="pen_260.014"/>
werden ausmachen müssen.</p>
        <lb n="pen_260.015"/>
        <p>  Worin also besteht dieser Charakter? &#x2013; <lb n="pen_260.016"/>
Schon im zweiten Hauptstück haben wir <lb n="pen_260.017"/>
ihn so angegeben: daß uns der beschreibende <lb n="pen_260.018"/>
Dichter nur zeigt, was Alles an <lb n="pen_260.019"/>
einer Sache zu bemerken ist, was sich <lb n="pen_260.020"/>
Alles nach einander begiebt. Wenn in
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[260/0303] pen_260.001 nur scheint noch immer der Geschmack pen_260.002 besser empfunden, als der Scharfsinn entwickelt pen_260.003 zu haben. Denn nicht nur Beschreibungen pen_260.004 aus der körperlichen; auch pen_260.005 Gemälde aus der beseelten Natur, und pen_260.006 nicht nur stillstehende, auch bewegliche pen_260.007 Gemälde interessiren weniger, als handelnde, pen_260.008 lyrische, ja selbst als didaktische pen_260.009 Werke: vorausgesetzt nehmlich, daß alles pen_260.010 Übrige gleich ist. Wir sehen hieraus, daß pen_260.011 wir die Sache aus der Natur des beschreibenden pen_260.012 Gedichts überhaupt, aus dem allgemeinen pen_260.013 unterscheidenden Charakter desselben, pen_260.014 werden ausmachen müssen. pen_260.015   Worin also besteht dieser Charakter? – pen_260.016 Schon im zweiten Hauptstück haben wir pen_260.017 ihn so angegeben: daß uns der beschreibende pen_260.018 Dichter nur zeigt, was Alles an pen_260.019 einer Sache zu bemerken ist, was sich pen_260.020 Alles nach einander begiebt. Wenn in

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/303
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 260. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/303>, abgerufen am 24.11.2024.