Eckermann, Johann Peter: Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Bd. 2. Leipzig, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ich fragte Goethe nach dem Herkommen von Claude
Lorrain und in welcher Schule er sich gebildet. "Sein
nächster Meister, sagte Goethe, war Antonio Tasso;
dieser aber war ein Schüler von Paul Brill, so daß
also dessen Schule und Maximen sein eigentliches Fun¬
dament ausmachten und in ihm gewissermaßen zur
Blüthe kamen; denn dasjenige was bey diesen Meistern
noch ernst und strenge erscheint, hat sich bey Claude
Lorrain zur heitersten Anmuth und lieblichsten Freyheit
entfaltet. Über ihn konnte man nun weiter nicht
hinaus."

"Übrigens ist von einem so großen Talent, das in
einer so bedeutenden Zeit und Umgebung lebte, kaum
zu sagen von wem es gelernt. Es sieht sich um, und
eignet sich an, wo es für seine Intentionen Nahrung
findet. Claude Lorrain verdankt ohne Frage der Schule
der Carracci's eben so viel wie seinen nächsten namhaf¬
ten Meistern."

"So sagt man gewöhnlich: Julius Roman war
ein Schüler von Raphael; aber man könnte eben so
gut sagen: er war ein Schüler des Jahrhunderts. Nur
Guido Reni hatte einen Schüler, der Geist, Gemüth
und Kunst seines Meisters so in sich aufgenommen hatte,
daß er fast dasselbige wurde und dasselbige machte, wel¬
ches indeß ein eigener Fall war, der sich kaum wieder¬
holt hat. Die Schule der Carracci dagegen war be¬
freyender Art, so daß durch sie jedes Talent in seiner

Ich fragte Goethe nach dem Herkommen von Claude
Lorrain und in welcher Schule er ſich gebildet. „Sein
naͤchſter Meiſter, ſagte Goethe, war Antonio Taſſo;
dieſer aber war ein Schuͤler von Paul Brill, ſo daß
alſo deſſen Schule und Maximen ſein eigentliches Fun¬
dament ausmachten und in ihm gewiſſermaßen zur
Bluͤthe kamen; denn dasjenige was bey dieſen Meiſtern
noch ernſt und ſtrenge erſcheint, hat ſich bey Claude
Lorrain zur heiterſten Anmuth und lieblichſten Freyheit
entfaltet. Über ihn konnte man nun weiter nicht
hinaus.“

„Übrigens iſt von einem ſo großen Talent, das in
einer ſo bedeutenden Zeit und Umgebung lebte, kaum
zu ſagen von wem es gelernt. Es ſieht ſich um, und
eignet ſich an, wo es fuͤr ſeine Intentionen Nahrung
findet. Claude Lorrain verdankt ohne Frage der Schule
der Carracci's eben ſo viel wie ſeinen naͤchſten namhaf¬
ten Meiſtern.“

„So ſagt man gewoͤhnlich: Julius Roman war
ein Schuͤler von Raphael; aber man koͤnnte eben ſo
gut ſagen: er war ein Schuͤler des Jahrhunderts. Nur
Guido Reni hatte einen Schuͤler, der Geiſt, Gemuͤth
und Kunſt ſeines Meiſters ſo in ſich aufgenommen hatte,
daß er faſt daſſelbige wurde und daſſelbige machte, wel¬
ches indeß ein eigener Fall war, der ſich kaum wieder¬
holt hat. Die Schule der Carracci dagegen war be¬
freyender Art, ſo daß durch ſie jedes Talent in ſeiner

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="3">
        <div n="4">
          <pb facs="#f0152" n="142"/>
          <p>Ich fragte Goethe nach dem Herkommen von Claude<lb/>
Lorrain und in welcher Schule er &#x017F;ich gebildet. &#x201E;Sein<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;ter Mei&#x017F;ter, &#x017F;agte Goethe, war <hi rendition="#g">Antonio Ta&#x017F;&#x017F;o</hi>;<lb/>
die&#x017F;er aber war ein Schu&#x0364;ler von <hi rendition="#g">Paul Brill</hi>, &#x017F;o daß<lb/>
al&#x017F;o de&#x017F;&#x017F;en Schule und Maximen &#x017F;ein eigentliches Fun¬<lb/>
dament ausmachten und in ihm gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen zur<lb/>
Blu&#x0364;the kamen; denn dasjenige was bey die&#x017F;en Mei&#x017F;tern<lb/>
noch ern&#x017F;t und &#x017F;trenge er&#x017F;cheint, hat &#x017F;ich bey Claude<lb/>
Lorrain zur heiter&#x017F;ten Anmuth und lieblich&#x017F;ten Freyheit<lb/>
entfaltet. Über ihn konnte man nun weiter nicht<lb/>
hinaus.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;Übrigens i&#x017F;t von einem &#x017F;o großen Talent, das in<lb/>
einer &#x017F;o bedeutenden Zeit und Umgebung lebte, kaum<lb/>
zu &#x017F;agen von wem es gelernt. Es &#x017F;ieht &#x017F;ich um, und<lb/>
eignet &#x017F;ich an, wo es fu&#x0364;r &#x017F;eine Intentionen Nahrung<lb/>
findet. Claude Lorrain verdankt ohne Frage der Schule<lb/>
der Carracci's eben &#x017F;o viel wie &#x017F;einen na&#x0364;ch&#x017F;ten namhaf¬<lb/>
ten Mei&#x017F;tern.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;So &#x017F;agt man gewo&#x0364;hnlich: <hi rendition="#g">Julius Roman</hi> war<lb/>
ein Schu&#x0364;ler von Raphael; aber man ko&#x0364;nnte eben &#x017F;o<lb/>
gut &#x017F;agen: er war ein Schu&#x0364;ler des Jahrhunderts. Nur<lb/><hi rendition="#g">Guido Reni</hi> hatte einen Schu&#x0364;ler, der Gei&#x017F;t, Gemu&#x0364;th<lb/>
und Kun&#x017F;t &#x017F;eines Mei&#x017F;ters &#x017F;o in &#x017F;ich aufgenommen hatte,<lb/>
daß er fa&#x017F;t da&#x017F;&#x017F;elbige wurde und da&#x017F;&#x017F;elbige machte, wel¬<lb/>
ches indeß ein eigener Fall war, der &#x017F;ich kaum wieder¬<lb/>
holt hat. Die Schule der <hi rendition="#g">Carracci</hi> dagegen war be¬<lb/>
freyender Art, &#x017F;o daß durch &#x017F;ie jedes Talent in &#x017F;einer<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[142/0152] Ich fragte Goethe nach dem Herkommen von Claude Lorrain und in welcher Schule er ſich gebildet. „Sein naͤchſter Meiſter, ſagte Goethe, war Antonio Taſſo; dieſer aber war ein Schuͤler von Paul Brill, ſo daß alſo deſſen Schule und Maximen ſein eigentliches Fun¬ dament ausmachten und in ihm gewiſſermaßen zur Bluͤthe kamen; denn dasjenige was bey dieſen Meiſtern noch ernſt und ſtrenge erſcheint, hat ſich bey Claude Lorrain zur heiterſten Anmuth und lieblichſten Freyheit entfaltet. Über ihn konnte man nun weiter nicht hinaus.“ „Übrigens iſt von einem ſo großen Talent, das in einer ſo bedeutenden Zeit und Umgebung lebte, kaum zu ſagen von wem es gelernt. Es ſieht ſich um, und eignet ſich an, wo es fuͤr ſeine Intentionen Nahrung findet. Claude Lorrain verdankt ohne Frage der Schule der Carracci's eben ſo viel wie ſeinen naͤchſten namhaf¬ ten Meiſtern.“ „So ſagt man gewoͤhnlich: Julius Roman war ein Schuͤler von Raphael; aber man koͤnnte eben ſo gut ſagen: er war ein Schuͤler des Jahrhunderts. Nur Guido Reni hatte einen Schuͤler, der Geiſt, Gemuͤth und Kunſt ſeines Meiſters ſo in ſich aufgenommen hatte, daß er faſt daſſelbige wurde und daſſelbige machte, wel¬ ches indeß ein eigener Fall war, der ſich kaum wieder¬ holt hat. Die Schule der Carracci dagegen war be¬ freyender Art, ſo daß durch ſie jedes Talent in ſeiner

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836/152
Zitationshilfe:	Eckermann, Johann Peter: Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Bd. 2. Leipzig, 1836, S. 142. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836/152>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.