Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

[Tabelle]

Die Abweichungen der berechneten von den beobachteten
Zahlen gehen nur bei dem 2ten und 4ten Wert nennenswert
über die wahrscheinlichen Fehlergrenzen hinaus. Für den
vierten Wert sprach ich schon vorhin die Vermutung aus,
dass die Versuche ihn vielleicht etwas zu gross ergeben haben
könnten; der zweite leidet durch die Unsicherheit der an-
gebrachten Korrektion. Durch die für t getroffene Bestim-
mung hat die Formel den Vorteil, dass sie auch für den Mo-
ment gilt, in dem das Lernen gerade aufhört (t = 1) und
hier richtig b = 100 giebt. In dem Moment, in dem die
Reihen gerade hergesagt werden können, bedarf es natürlich
für das Wiederlernen gar keiner Zeit mehr, die Ersparnis ist
also eben so gross wie die aufgewandte Arbeit.

Löst man die Formel nach k auf, so hat man
[Formel 1] In diesem Ausdruck ist 100 -- b, das Komplement der er-
sparten Arbeit, nichts anderes als die bei dem Wieder-
lernen gebrauchte Arbeit, das Äquivalent des von dem
Lernen her schon Vergessenen. Nennt man dasselbe v, so
resultiert folgende einfache Beziehung:
[Formel 2]

[Tabelle]

Die Abweichungen der berechneten von den beobachteten
Zahlen gehen nur bei dem 2ten und 4ten Wert nennenswert
über die wahrscheinlichen Fehlergrenzen hinaus. Für den
vierten Wert sprach ich schon vorhin die Vermutung aus,
daſs die Versuche ihn vielleicht etwas zu groſs ergeben haben
könnten; der zweite leidet durch die Unsicherheit der an-
gebrachten Korrektion. Durch die für t getroffene Bestim-
mung hat die Formel den Vorteil, daſs sie auch für den Mo-
ment gilt, in dem das Lernen gerade aufhört (t = 1) und
hier richtig b = 100 giebt. In dem Moment, in dem die
Reihen gerade hergesagt werden können, bedarf es natürlich
für das Wiederlernen gar keiner Zeit mehr, die Ersparnis ist
also eben so groſs wie die aufgewandte Arbeit.

Löst man die Formel nach k auf, so hat man
[Formel 1] In diesem Ausdruck ist 100 — b, das Komplement der er-
sparten Arbeit, nichts anderes als die bei dem Wieder-
lernen gebrauchte Arbeit, das Äquivalent des von dem
Lernen her schon Vergessenen. Nennt man dasselbe v, so
resultiert folgende einfache Beziehung:
[Formel 2] 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0122" n="106"/>
            <table>
              <row>
                <cell/>
              </row>
            </table>
          </p>
          <p>Die Abweichungen der berechneten von den beobachteten<lb/>
Zahlen gehen nur bei dem 2<hi rendition="#sup">ten</hi> und 4<hi rendition="#sup">ten</hi> Wert nennenswert<lb/>
über die wahrscheinlichen Fehlergrenzen hinaus. Für den<lb/>
vierten Wert sprach ich schon vorhin die Vermutung aus,<lb/>
da&#x017F;s die Versuche ihn vielleicht etwas zu gro&#x017F;s ergeben haben<lb/>
könnten; der zweite leidet durch die Unsicherheit der an-<lb/>
gebrachten Korrektion. Durch die für <hi rendition="#i">t</hi> getroffene Bestim-<lb/>
mung hat die Formel den Vorteil, da&#x017F;s sie auch für den Mo-<lb/>
ment gilt, in dem das Lernen gerade aufhört (<hi rendition="#i">t</hi> = 1) und<lb/>
hier richtig <hi rendition="#i">b</hi> = 100 giebt. In dem Moment, in dem die<lb/>
Reihen gerade hergesagt werden können, bedarf es natürlich<lb/>
für das Wiederlernen gar keiner Zeit mehr, die Ersparnis ist<lb/>
also eben so gro&#x017F;s wie die aufgewandte Arbeit.</p><lb/>
          <p>Löst man die Formel nach <hi rendition="#i">k</hi> auf, so hat man<lb/><formula/> In diesem Ausdruck ist 100 &#x2014; <hi rendition="#i">b</hi>, das Komplement der <hi rendition="#g">er-<lb/>
sparten</hi> Arbeit, nichts anderes als die bei dem Wieder-<lb/>
lernen <hi rendition="#g">gebrauchte</hi> Arbeit, das Äquivalent des von dem<lb/>
Lernen her schon Vergessenen. Nennt man dasselbe <hi rendition="#i">v</hi>, so<lb/>
resultiert folgende einfache Beziehung:<lb/><formula/>
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[106/0122] Die Abweichungen der berechneten von den beobachteten Zahlen gehen nur bei dem 2ten und 4ten Wert nennenswert über die wahrscheinlichen Fehlergrenzen hinaus. Für den vierten Wert sprach ich schon vorhin die Vermutung aus, daſs die Versuche ihn vielleicht etwas zu groſs ergeben haben könnten; der zweite leidet durch die Unsicherheit der an- gebrachten Korrektion. Durch die für t getroffene Bestim- mung hat die Formel den Vorteil, daſs sie auch für den Mo- ment gilt, in dem das Lernen gerade aufhört (t = 1) und hier richtig b = 100 giebt. In dem Moment, in dem die Reihen gerade hergesagt werden können, bedarf es natürlich für das Wiederlernen gar keiner Zeit mehr, die Ersparnis ist also eben so groſs wie die aufgewandte Arbeit. Löst man die Formel nach k auf, so hat man [FORMEL] In diesem Ausdruck ist 100 — b, das Komplement der er- sparten Arbeit, nichts anderes als die bei dem Wieder- lernen gebrauchte Arbeit, das Äquivalent des von dem Lernen her schon Vergessenen. Nennt man dasselbe v, so resultiert folgende einfache Beziehung: [FORMEL]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/122
Zitationshilfe: Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/122>, abgerufen am 27.11.2024.