Du Bois-Reymond, Emil Heinrich: Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig, 1872.jetzt. Im Besitze dieser Kenntniss ständen wir vor ihnen Es scheint zwar bei oberflächlicher Betrachtung, als Welche denkbare Verbindung besteht zwischen be¬ jetzt. Im Besitze dieser Kenntniss ständen wir vor ihnen Es scheint zwar bei oberflächlicher Betrachtung, als Welche denkbare Verbindung besteht zwischen be¬ <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0033" n="25"/> jetzt. Im Besitze dieser Kenntniss ständen wir vor ihnen<lb/> wie heute, als vor einem völlig Unvermittelten. Die<lb/> astronomische Kenntniss des Gehirnes, die höchste, die<lb/> wir davon erlangen können, enthüllt uns darin nichts als<lb/> bewegte Materie. Durch keine zu ersinnende Anordnung<lb/> oder Bewegung materieller Theilchen aber lässt sich<lb/> eine Brücke in's Reich des Bewusstseins schlagen.</p><lb/> <p>Es scheint zwar bei oberflächlicher Betrachtung, als<lb/> könnten durch die Kenntniss der materiellen Vorgänge<lb/> im Gehirne gewisse geistige Vorgänge und Anlagen uns<lb/> verständlich werden. Ich rechne dahin das Gedächtniss,<lb/> den Fluss und die Association der Vorstellungen, die Fol¬<lb/> gen der Uebung, die specifischen Talente u. d. m. Das<lb/> geringste Nachdenken lehrt, dass dies Täuschung ist.<lb/> Nur über gewisse innere Bedingungen des Geistesle¬<lb/> bens, welche mit den äusseren durch die Sinneseindrücke<lb/> gesetzten etwa gleichbedeutend sind, würden wir unter¬<lb/> richtet sein, nicht über das Zustandekommen des Geistes¬<lb/> lebens durch diese Bedingungen.</p><lb/> <p>Welche denkbare Verbindung besteht zwischen be¬<lb/> stimmten Bewegungen bestimmter Atome in meinem<lb/> Gehirn einerseits, andererseits den für mich ursprüng¬<lb/> lichen, nicht weiter definirbaren, nicht wegzuläugnenden<lb/> Thatsachen: „Ich fühle Schmerz, fühle Lust; ich schmecke<lb/> süss, rieche Rosenduft, höre Orgelton, sehe Roth,“ und<lb/> der ebenso unmittelbar daraus fliessenden Gewissheit:<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [25/0033]
jetzt. Im Besitze dieser Kenntniss ständen wir vor ihnen
wie heute, als vor einem völlig Unvermittelten. Die
astronomische Kenntniss des Gehirnes, die höchste, die
wir davon erlangen können, enthüllt uns darin nichts als
bewegte Materie. Durch keine zu ersinnende Anordnung
oder Bewegung materieller Theilchen aber lässt sich
eine Brücke in's Reich des Bewusstseins schlagen.
Es scheint zwar bei oberflächlicher Betrachtung, als
könnten durch die Kenntniss der materiellen Vorgänge
im Gehirne gewisse geistige Vorgänge und Anlagen uns
verständlich werden. Ich rechne dahin das Gedächtniss,
den Fluss und die Association der Vorstellungen, die Fol¬
gen der Uebung, die specifischen Talente u. d. m. Das
geringste Nachdenken lehrt, dass dies Täuschung ist.
Nur über gewisse innere Bedingungen des Geistesle¬
bens, welche mit den äusseren durch die Sinneseindrücke
gesetzten etwa gleichbedeutend sind, würden wir unter¬
richtet sein, nicht über das Zustandekommen des Geistes¬
lebens durch diese Bedingungen.
Welche denkbare Verbindung besteht zwischen be¬
stimmten Bewegungen bestimmter Atome in meinem
Gehirn einerseits, andererseits den für mich ursprüng¬
lichen, nicht weiter definirbaren, nicht wegzuläugnenden
Thatsachen: „Ich fühle Schmerz, fühle Lust; ich schmecke
süss, rieche Rosenduft, höre Orgelton, sehe Roth,“ und
der ebenso unmittelbar daraus fliessenden Gewissheit:
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872/33 |
Zitationshilfe: | Du Bois-Reymond, Emil Heinrich: Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig, 1872, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872/33>, abgerufen am 01.09.2024. |