doch hat Linnees Flora Lapponica, welche im Jahre 1737 zum erstenmale eine "Flora" im modernen Sinne schuf, so vortrefflich schon auf die in einer solchen sich dar- bietende Mannigfaltigkeit der Gesichtspunkte hinge- wiesen, und aus demselben nordeuropäischen Gebiete ist von Wahlenberg 1812 eine systematisch wie geographisch, sogar kartographisch so wohl geordnete Flora erschienen, dass es an rühmlichen Vorbildern für Europa frühzeitig nicht gefehlt hat.
Der Fortschritt aber erfolgte nicht so geschwind, wenngleich das genannte Beispiel nicht vereinzelt blieb. Es musste nun erst die Pflanzengeographie sich zu einer selbständigen Disziplin der Botanik entwickeln und den Anschluss an die geographische Bedingtheit allgemein gewinnen, um dann um so sicherer und mächtiger auch die geographische Berücksichtigung in den Florenwerken einzelner, grösserer oder kleinerer Gebiete zu erheischen. Und wenn auch die geographischen Uebersichten der Floren, der Zusammenschluss der Bestände zu den Haupt- formationen, ihre Periodizität, die Verteilung biologischer Vegetationsformen und deren besondere Anpassung an Klima und Standort, noch vielfach weit hinter den syste- matischen Uebersichten derselben Floren zurück sind, so liegt das daran, dass ausserhalb der hohe Wissenschaft treibenden Staaten meistens nur flüchtiger durchstreifende Botaniker oder Reisende die Pflanzenschätze sammelten, um sie in den wohlgeordneten Museen zu bearbeiten, wo dann naturgemäß die morphologische Botanik viel besser dabei wegkommen musste, als die biologische Seite und die Gesamtanordnung der Formationen aus zum Teil schwer zu entwirrenden, unbekannten Artgruppen.
Wenn dieser Zustand der Wissenschaft hier hervor- gehoben ist, so geschieht es daher auch nur, um auf bestehende Mängel, die inzwischen täglich mehr aus- geglichen werden, aufmerksam zu machen. Am letzten hat die spezielle biologische Forschung in aussereuropäi- schen Ländern den Anschluss an die Geographie ge- wonnen; solche Forschungen, wie sie Volkens in der libyschen Wüste anstellte (siehe G. J. XIII, 338), sind
Entwickelung der geographischen Florenkunde.
doch hat Linnees Flora Lapponica, welche im Jahre 1737 zum erstenmale eine „Flora“ im modernen Sinne schuf, so vortrefflich schon auf die in einer solchen sich dar- bietende Mannigfaltigkeit der Gesichtspunkte hinge- wiesen, und aus demselben nordeuropäischen Gebiete ist von Wahlenberg 1812 eine systematisch wie geographisch, sogar kartographisch so wohl geordnete Flora erschienen, dass es an rühmlichen Vorbildern für Europa frühzeitig nicht gefehlt hat.
Der Fortschritt aber erfolgte nicht so geschwind, wenngleich das genannte Beispiel nicht vereinzelt blieb. Es musste nun erst die Pflanzengeographie sich zu einer selbständigen Disziplin der Botanik entwickeln und den Anschluss an die geographische Bedingtheit allgemein gewinnen, um dann um so sicherer und mächtiger auch die geographische Berücksichtigung in den Florenwerken einzelner, grösserer oder kleinerer Gebiete zu erheischen. Und wenn auch die geographischen Uebersichten der Floren, der Zusammenschluss der Bestände zu den Haupt- formationen, ihre Periodizität, die Verteilung biologischer Vegetationsformen und deren besondere Anpassung an Klima und Standort, noch vielfach weit hinter den syste- matischen Uebersichten derselben Floren zurück sind, so liegt das daran, dass ausserhalb der hohe Wissenschaft treibenden Staaten meistens nur flüchtiger durchstreifende Botaniker oder Reisende die Pflanzenschätze sammelten, um sie in den wohlgeordneten Museen zu bearbeiten, wo dann naturgemäß die morphologische Botanik viel besser dabei wegkommen musste, als die biologische Seite und die Gesamtanordnung der Formationen aus zum Teil schwer zu entwirrenden, unbekannten Artgruppen.
Wenn dieser Zustand der Wissenschaft hier hervor- gehoben ist, so geschieht es daher auch nur, um auf bestehende Mängel, die inzwischen täglich mehr aus- geglichen werden, aufmerksam zu machen. Am letzten hat die spezielle biologische Forschung in aussereuropäi- schen Ländern den Anschluss an die Geographie ge- wonnen; solche Forschungen, wie sie Volkens in der libyschen Wüste anstellte (siehe G. J. XIII, 338), sind
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0365"n="335"/><fwplace="top"type="header">Entwickelung der geographischen Florenkunde.</fw><lb/>
doch hat Linnees <hirendition="#i">Flora Lapponica</hi>, welche im Jahre 1737<lb/>
zum erstenmale eine „Flora“ im modernen Sinne schuf,<lb/>
so vortrefflich schon auf die in einer solchen sich dar-<lb/>
bietende Mannigfaltigkeit der Gesichtspunkte hinge-<lb/>
wiesen, und aus demselben nordeuropäischen Gebiete ist<lb/>
von Wahlenberg 1812 eine systematisch wie geographisch,<lb/>
sogar kartographisch so wohl geordnete Flora erschienen,<lb/>
dass es an rühmlichen Vorbildern für Europa frühzeitig<lb/>
nicht gefehlt hat.</p><lb/><p>Der Fortschritt aber erfolgte nicht so geschwind,<lb/>
wenngleich das genannte Beispiel nicht vereinzelt blieb.<lb/>
Es musste nun erst die Pflanzengeographie sich zu einer<lb/>
selbständigen Disziplin der Botanik entwickeln und den<lb/>
Anschluss an die geographische Bedingtheit allgemein<lb/>
gewinnen, um dann um so sicherer und mächtiger auch<lb/>
die geographische Berücksichtigung in den Florenwerken<lb/>
einzelner, grösserer oder kleinerer Gebiete zu erheischen.<lb/>
Und wenn auch die geographischen Uebersichten der<lb/>
Floren, der Zusammenschluss der Bestände zu den Haupt-<lb/>
formationen, ihre Periodizität, die Verteilung biologischer<lb/>
Vegetationsformen und deren besondere Anpassung an<lb/>
Klima und Standort, noch vielfach weit hinter den syste-<lb/>
matischen Uebersichten derselben Floren zurück sind, so<lb/>
liegt das daran, dass ausserhalb der hohe Wissenschaft<lb/>
treibenden Staaten meistens nur flüchtiger durchstreifende<lb/>
Botaniker oder Reisende die Pflanzenschätze sammelten,<lb/>
um sie in den wohlgeordneten Museen zu bearbeiten, wo<lb/>
dann naturgemäß die morphologische Botanik viel besser<lb/>
dabei wegkommen musste, als die biologische Seite und<lb/>
die Gesamtanordnung der Formationen aus zum Teil<lb/>
schwer zu entwirrenden, unbekannten Artgruppen.</p><lb/><p>Wenn dieser Zustand der Wissenschaft hier hervor-<lb/>
gehoben ist, so geschieht es daher auch nur, um auf<lb/>
bestehende Mängel, die inzwischen täglich mehr aus-<lb/>
geglichen werden, aufmerksam zu machen. Am letzten<lb/>
hat die spezielle biologische Forschung in aussereuropäi-<lb/>
schen Ländern den Anschluss an die Geographie ge-<lb/>
wonnen; solche Forschungen, wie sie Volkens in der<lb/>
libyschen Wüste anstellte (siehe <hirendition="#i">G. J.</hi> XIII, 338), sind<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[335/0365]
Entwickelung der geographischen Florenkunde.
doch hat Linnees Flora Lapponica, welche im Jahre 1737
zum erstenmale eine „Flora“ im modernen Sinne schuf,
so vortrefflich schon auf die in einer solchen sich dar-
bietende Mannigfaltigkeit der Gesichtspunkte hinge-
wiesen, und aus demselben nordeuropäischen Gebiete ist
von Wahlenberg 1812 eine systematisch wie geographisch,
sogar kartographisch so wohl geordnete Flora erschienen,
dass es an rühmlichen Vorbildern für Europa frühzeitig
nicht gefehlt hat.
Der Fortschritt aber erfolgte nicht so geschwind,
wenngleich das genannte Beispiel nicht vereinzelt blieb.
Es musste nun erst die Pflanzengeographie sich zu einer
selbständigen Disziplin der Botanik entwickeln und den
Anschluss an die geographische Bedingtheit allgemein
gewinnen, um dann um so sicherer und mächtiger auch
die geographische Berücksichtigung in den Florenwerken
einzelner, grösserer oder kleinerer Gebiete zu erheischen.
Und wenn auch die geographischen Uebersichten der
Floren, der Zusammenschluss der Bestände zu den Haupt-
formationen, ihre Periodizität, die Verteilung biologischer
Vegetationsformen und deren besondere Anpassung an
Klima und Standort, noch vielfach weit hinter den syste-
matischen Uebersichten derselben Floren zurück sind, so
liegt das daran, dass ausserhalb der hohe Wissenschaft
treibenden Staaten meistens nur flüchtiger durchstreifende
Botaniker oder Reisende die Pflanzenschätze sammelten,
um sie in den wohlgeordneten Museen zu bearbeiten, wo
dann naturgemäß die morphologische Botanik viel besser
dabei wegkommen musste, als die biologische Seite und
die Gesamtanordnung der Formationen aus zum Teil
schwer zu entwirrenden, unbekannten Artgruppen.
Wenn dieser Zustand der Wissenschaft hier hervor-
gehoben ist, so geschieht es daher auch nur, um auf
bestehende Mängel, die inzwischen täglich mehr aus-
geglichen werden, aufmerksam zu machen. Am letzten
hat die spezielle biologische Forschung in aussereuropäi-
schen Ländern den Anschluss an die Geographie ge-
wonnen; solche Forschungen, wie sie Volkens in der
libyschen Wüste anstellte (siehe G. J. XIII, 338), sind
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Drude, Oscar: Handbuch der Pflanzengeographie. Stuttgart, 1890, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/drude_pflanzengeographie_1890/365>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
