Droysen, Johann Gustav: Geschichte Alexanders des Großen. Hamburg, [1833].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

durch seine Stellung als Anführer der gesammten adeligen Ritter-
schaft neben Alexander behauptet hatten, mußte, wenn sich das
monarchische Princip bedeutender entwickeln sollte, fortan vermieden,
überhaupt die Person des Königs höher und gleichsam monarchischer
gestellt werden. In dieser Ansicht war es, daß weder die Stelle
Parmenions, mit dem Alexander in der Regel den Oberbefehl der
Armee theilte, noch die seines Sohnes Nikanor als Führer der
Hypaspisten wieder besetzt, und daß der Oberbefehl über die acht
Geschwader der Ritterschaft zwischen des Königs Liebling Hephästion
und dem schwarzen Klitus, dem bisherigen Anführer des ersten Ge-
schwaders, getheilt wurde. Ueberhaupt benutzte der König, wie es
scheint, die Verhältnisse mit der größten Gewandtheit, um das, was
er früher vielleicht noch nicht hätte versuchen dürfen, einzuführen
und namentlich der Asiatischen Sitte an seinem Hofe mehr und
mehr Raum zu gestatten 21). --

Während dieser Vorfälle hatte Bessus, der den Königsnamen
Artaxerxes angenommen, in den Turanischen Ländern mannigfache
Rüstungen gemacht, um sich dem weiteren Vordringen der Macedonier
zu widersetzen 22). Außer den Truppen, die noch seit der Ermordung
des Königs um ihn waren, hatte er aus Baktrien und Sogdiana
etwa siebentausend Reuter um sich versammelt, auch einige Tau-
send Daer waren zu ihm gestoßen; mehrere Fürsten des Turanischen
Landes, Dataphernes und Oxyartes aus Baktrien, Spitamenes aus
Sogdiana, Catanes aus Parätacene, befanden sich bei ihm, auch

21) Nur die oben bezeichnete Veränderung in der Einrichtung des
Heeres ist nach den authentischen Berichten des Ptolemäus und Ari-
stobul (bei Arrian. III. 27.) für gewiß anzunehmen; außerdem wird
erzählt, Alexander habe seine Leute aufgefordert, an die Ihrigen, da
gerade Boten nach der Heimath gingen, zu schreiben, habe dann die
Briefe erbrochen und auf diese Weise die Unzufriedenen in seiner Armee
kennen gelernt, diese in ein eigenes abgesondertes Corps vereint;
so berichten Curt. VII. 2. 36. Diodor. XVII. 80., in denen die gemein-
schaftliche Quelle nicht zu verkennen ist; auch Justin VII. 5. und
Polyaen IV. 3. 19. erzählen dieß. Das Schweigen Arrians ist gewiß
nicht ohne Gewicht; und wennschon glaublich ist, daß diese Erzählung
Klitarchs nicht ohne allen geschichtlichen Grund ist, so hatte sie gewiß
nicht die Ausdehnung, die ihr gegeben worden ist.

22) Arrian. III. 28.

durch ſeine Stellung als Anführer der geſammten adeligen Ritter-
ſchaft neben Alexander behauptet hatten, mußte, wenn ſich das
monarchiſche Princip bedeutender entwickeln ſollte, fortan vermieden,
überhaupt die Perſon des Königs höher und gleichſam monarchiſcher
geſtellt werden. In dieſer Anſicht war es, daß weder die Stelle
Parmenions, mit dem Alexander in der Regel den Oberbefehl der
Armee theilte, noch die ſeines Sohnes Nikanor als Führer der
Hypaspiſten wieder beſetzt, und daß der Oberbefehl über die acht
Geſchwader der Ritterſchaft zwiſchen des Königs Liebling Hephäſtion
und dem ſchwarzen Klitus, dem bisherigen Anführer des erſten Ge-
ſchwaders, getheilt wurde. Ueberhaupt benutzte der König, wie es
ſcheint, die Verhältniſſe mit der größten Gewandtheit, um das, was
er früher vielleicht noch nicht hätte verſuchen dürfen, einzuführen
und namentlich der Aſiatiſchen Sitte an ſeinem Hofe mehr und
mehr Raum zu geſtatten 21). —

Während dieſer Vorfälle hatte Beſſus, der den Königsnamen
Artaxerxes angenommen, in den Turaniſchen Ländern mannigfache
Rüſtungen gemacht, um ſich dem weiteren Vordringen der Macedonier
zu widerſetzen 22). Außer den Truppen, die noch ſeit der Ermordung
des Königs um ihn waren, hatte er aus Baktrien und Sogdiana
etwa ſiebentauſend Reuter um ſich verſammelt, auch einige Tau-
ſend Daer waren zu ihm geſtoßen; mehrere Fürſten des Turaniſchen
Landes, Dataphernes und Oxyartes aus Baktrien, Spitamenes aus
Sogdiana, Catanes aus Parätacene, befanden ſich bei ihm, auch

21) Nur die oben bezeichnete Veränderung in der Einrichtung des
Heeres iſt nach den authentiſchen Berichten des Ptolemäus und Ari-
ſtobul (bei Arrian. III. 27.) für gewiß anzunehmen; außerdem wird
erzählt, Alexander habe ſeine Leute aufgefordert, an die Ihrigen, da
gerade Boten nach der Heimath gingen, zu ſchreiben, habe dann die
Briefe erbrochen und auf dieſe Weiſe die Unzufriedenen in ſeiner Armee
kennen gelernt, dieſe in ein eigenes abgeſondertes Corps vereint;
ſo berichten Curt. VII. 2. 36. Diodor. XVII. 80., in denen die gemein-
ſchaftliche Quelle nicht zu verkennen iſt; auch Justin VII. 5. und
Polyaen IV. 3. 19. erzählen dieß. Das Schweigen Arrians iſt gewiß
nicht ohne Gewicht; und wennſchon glaublich iſt, daß dieſe Erzählung
Klitarchs nicht ohne allen geſchichtlichen Grund iſt, ſo hatte ſie gewiß
nicht die Ausdehnung, die ihr gegeben worden iſt.

22) Arrian. III. 28.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0313" n="299"/>
durch &#x017F;eine Stellung als Anführer der ge&#x017F;ammten adeligen Ritter-<lb/>
&#x017F;chaft neben Alexander behauptet hatten, mußte, wenn &#x017F;ich das<lb/>
monarchi&#x017F;che Princip bedeutender entwickeln &#x017F;ollte, fortan vermieden,<lb/>
überhaupt die Per&#x017F;on des Königs höher und gleich&#x017F;am monarchi&#x017F;cher<lb/>
ge&#x017F;tellt werden. In die&#x017F;er An&#x017F;icht war es, daß weder die Stelle<lb/>
Parmenions, mit dem Alexander in der Regel den Oberbefehl der<lb/>
Armee theilte, noch die &#x017F;eines Sohnes Nikanor als Führer der<lb/>
Hypaspi&#x017F;ten wieder be&#x017F;etzt, und daß der Oberbefehl über die acht<lb/>
Ge&#x017F;chwader der Ritter&#x017F;chaft zwi&#x017F;chen des Königs Liebling Hephä&#x017F;tion<lb/>
und dem &#x017F;chwarzen Klitus, dem bisherigen Anführer des er&#x017F;ten Ge-<lb/>
&#x017F;chwaders, getheilt wurde. Ueberhaupt benutzte der König, wie es<lb/>
&#x017F;cheint, die Verhältni&#x017F;&#x017F;e mit der größten Gewandtheit, um das, was<lb/>
er früher vielleicht noch nicht hätte ver&#x017F;uchen dürfen, einzuführen<lb/>
und namentlich der A&#x017F;iati&#x017F;chen Sitte an &#x017F;einem Hofe mehr und<lb/>
mehr Raum zu ge&#x017F;tatten <note place="foot" n="21)">Nur die oben bezeichnete Veränderung in der Einrichtung des<lb/>
Heeres i&#x017F;t nach den authenti&#x017F;chen Berichten des Ptolemäus und Ari-<lb/>
&#x017F;tobul (bei <hi rendition="#aq">Arrian. III.</hi> 27.) für gewiß anzunehmen; außerdem wird<lb/>
erzählt, Alexander habe &#x017F;eine Leute aufgefordert, an die Ihrigen, da<lb/>
gerade Boten nach der Heimath gingen, zu &#x017F;chreiben, habe dann die<lb/>
Briefe erbrochen und auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e die Unzufriedenen in &#x017F;einer Armee<lb/>
kennen gelernt, die&#x017F;e in ein eigenes abge&#x017F;ondertes Corps vereint;<lb/>
&#x017F;o berichten <hi rendition="#aq">Curt. VII. 2. 36. Diodor. XVII.</hi> 80., in denen die gemein-<lb/>
&#x017F;chaftliche Quelle nicht zu verkennen i&#x017F;t; auch <hi rendition="#aq">Justin VII.</hi> 5. und<lb/><hi rendition="#aq">Polyaen IV.</hi> 3. 19. erzählen dieß. Das Schweigen Arrians i&#x017F;t gewiß<lb/>
nicht ohne Gewicht; und wenn&#x017F;chon glaublich i&#x017F;t, daß die&#x017F;e Erzählung<lb/>
Klitarchs nicht ohne allen ge&#x017F;chichtlichen Grund i&#x017F;t, &#x017F;o hatte &#x017F;ie gewiß<lb/>
nicht die Ausdehnung, die ihr gegeben worden i&#x017F;t.</note>. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Während die&#x017F;er Vorfälle hatte Be&#x017F;&#x017F;us, der den Königsnamen<lb/>
Artaxerxes angenommen, in den Turani&#x017F;chen Ländern mannigfache<lb/>
Rü&#x017F;tungen gemacht, um &#x017F;ich dem weiteren Vordringen der Macedonier<lb/>
zu wider&#x017F;etzen <note place="foot" n="22)"><hi rendition="#aq">Arrian. III. 28.</hi></note>. Außer den Truppen, die noch &#x017F;eit der Ermordung<lb/>
des Königs um ihn waren, hatte er aus Baktrien und Sogdiana<lb/>
etwa &#x017F;iebentau&#x017F;end Reuter um &#x017F;ich ver&#x017F;ammelt, auch einige Tau-<lb/>
&#x017F;end Daer waren zu ihm ge&#x017F;toßen; mehrere Für&#x017F;ten des Turani&#x017F;chen<lb/>
Landes, Dataphernes und Oxyartes aus Baktrien, Spitamenes aus<lb/>
Sogdiana, Catanes aus Parätacene, befanden &#x017F;ich bei ihm, auch<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[299/0313] durch ſeine Stellung als Anführer der geſammten adeligen Ritter- ſchaft neben Alexander behauptet hatten, mußte, wenn ſich das monarchiſche Princip bedeutender entwickeln ſollte, fortan vermieden, überhaupt die Perſon des Königs höher und gleichſam monarchiſcher geſtellt werden. In dieſer Anſicht war es, daß weder die Stelle Parmenions, mit dem Alexander in der Regel den Oberbefehl der Armee theilte, noch die ſeines Sohnes Nikanor als Führer der Hypaspiſten wieder beſetzt, und daß der Oberbefehl über die acht Geſchwader der Ritterſchaft zwiſchen des Königs Liebling Hephäſtion und dem ſchwarzen Klitus, dem bisherigen Anführer des erſten Ge- ſchwaders, getheilt wurde. Ueberhaupt benutzte der König, wie es ſcheint, die Verhältniſſe mit der größten Gewandtheit, um das, was er früher vielleicht noch nicht hätte verſuchen dürfen, einzuführen und namentlich der Aſiatiſchen Sitte an ſeinem Hofe mehr und mehr Raum zu geſtatten 21). — Während dieſer Vorfälle hatte Beſſus, der den Königsnamen Artaxerxes angenommen, in den Turaniſchen Ländern mannigfache Rüſtungen gemacht, um ſich dem weiteren Vordringen der Macedonier zu widerſetzen 22). Außer den Truppen, die noch ſeit der Ermordung des Königs um ihn waren, hatte er aus Baktrien und Sogdiana etwa ſiebentauſend Reuter um ſich verſammelt, auch einige Tau- ſend Daer waren zu ihm geſtoßen; mehrere Fürſten des Turaniſchen Landes, Dataphernes und Oxyartes aus Baktrien, Spitamenes aus Sogdiana, Catanes aus Parätacene, befanden ſich bei ihm, auch 21) Nur die oben bezeichnete Veränderung in der Einrichtung des Heeres iſt nach den authentiſchen Berichten des Ptolemäus und Ari- ſtobul (bei Arrian. III. 27.) für gewiß anzunehmen; außerdem wird erzählt, Alexander habe ſeine Leute aufgefordert, an die Ihrigen, da gerade Boten nach der Heimath gingen, zu ſchreiben, habe dann die Briefe erbrochen und auf dieſe Weiſe die Unzufriedenen in ſeiner Armee kennen gelernt, dieſe in ein eigenes abgeſondertes Corps vereint; ſo berichten Curt. VII. 2. 36. Diodor. XVII. 80., in denen die gemein- ſchaftliche Quelle nicht zu verkennen iſt; auch Justin VII. 5. und Polyaen IV. 3. 19. erzählen dieß. Das Schweigen Arrians iſt gewiß nicht ohne Gewicht; und wennſchon glaublich iſt, daß dieſe Erzählung Klitarchs nicht ohne allen geſchichtlichen Grund iſt, ſo hatte ſie gewiß nicht die Ausdehnung, die ihr gegeben worden iſt. 22) Arrian. III. 28.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833/313
Zitationshilfe:	Droysen, Johann Gustav: Geschichte Alexanders des Großen. Hamburg, [1833], S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833/313>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.