Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783.digung abgefallener Juden, (von denen allein sie sich Er *) Diese Partheylichkeit ist so groß, daß sie auch jedem ge-
nauern Untersucher dieser Materie auffallen müssen, wie dieses besonders Wolfart und Heisler in den angeführten Schriften bezeugen. Auch der berühmte und gewiß unpartheyische ältere Böhmer (in jure Eccl. Protest. L. V. tit. 6. §. 50) bemerkt sehr richtig: Ut plurimum tales fabulae ab iis originem traxere, qui a judaica superstirione ad nos transierunt, qui- bus non facile credendum, quippe qui odio sectae ejuratae inanissima saepe commenta proferunt, ut aegre iis faciant, quorum odia non sine ratione me- tuunt, digung abgefallener Juden, (von denen allein ſie ſich Er *) Dieſe Partheylichkeit iſt ſo groß, daß ſie auch jedem ge-
nauern Unterſucher dieſer Materie auffallen muͤſſen, wie dieſes beſonders Wolfart und Heisler in den angefuͤhrten Schriften bezeugen. Auch der beruͤhmte und gewiß unpartheyiſche aͤltere Boͤhmer (in jure Eccl. Proteſt. L. V. tit. 6. §. 50) bemerkt ſehr richtig: Ut plurimum tales fabulæ ab iis originem traxere, qui a judaica ſuperſtirione ad nos tranſierunt, qui- bus non facile credendum, quippe qui odio ſectæ ejuratæ inaniſſima ſæpe commenta proferunt, ut ægre iis faciant, quorum odia non ſine ratione me- tuunt, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0330" n="322"/> digung abgefallener Juden, (von denen allein ſie ſich<lb/> herſchreibt) durchaus grundlos ſey, und daß die von<lb/> ihm angefuͤhrte ſie widerlegende Rabbinen, nach ſei-<lb/> nem Ausdruck, die lautere Wahrheit ſchreiben, —<lb/> aber kein Wort entfaͤllt ihm, wie ſolche Nichtswuͤr-<lb/> dige es verdienten, die bloß in der Abſicht, ihre ehe-<lb/> malige Glaubensgenoſſen verhaßt zu machen, ſolche<lb/> grobe Unwahrheit, wider ihr beſſeres Wiſſen erdich-<lb/> ten konnten; kein Wort, das ſeinen Unwillen ge-<lb/> gen dieſe Verlaͤumder, ſein hierauf gegruͤndetes billi-<lb/> ges Mißtrauen auch in andern Faͤllen andentete.<lb/> Dieſe unedle Partheylichkeit iſt es, die mir die-<lb/> ſen Schriftſteller auch dann, wenn er Recht hat,<lb/> ſo widerlich macht <note xml:id="note-0330" next="#note-0331" place="foot" n="*)">Dieſe Partheylichkeit iſt ſo groß, daß ſie auch jedem ge-<lb/> nauern Unterſucher dieſer Materie auffallen muͤſſen,<lb/> wie dieſes beſonders <hi rendition="#fr">Wolfart</hi> und <hi rendition="#fr">Heisler</hi> in den<lb/> angefuͤhrten Schriften bezeugen. Auch der beruͤhmte<lb/> und gewiß unpartheyiſche aͤltere <hi rendition="#fr">Boͤhmer</hi> (<hi rendition="#aq">in jure<lb/> Eccl. Proteſt. L. V. tit.</hi> 6. §. 50) bemerkt ſehr richtig:<lb/><hi rendition="#aq">Ut plurimum <hi rendition="#i">tales fabulæ</hi> ab iis originem traxere,<lb/> qui a judaica ſuperſtirione ad nos tranſierunt, qui-<lb/> bus non facile credendum, quippe qui odio ſectæ<lb/> ejuratæ inaniſſima ſæpe commenta proferunt, ut<lb/> ægre iis faciant, quorum odia non ſine ratione me-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">tuunt,</hi></fw></note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Er</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [322/0330]
digung abgefallener Juden, (von denen allein ſie ſich
herſchreibt) durchaus grundlos ſey, und daß die von
ihm angefuͤhrte ſie widerlegende Rabbinen, nach ſei-
nem Ausdruck, die lautere Wahrheit ſchreiben, —
aber kein Wort entfaͤllt ihm, wie ſolche Nichtswuͤr-
dige es verdienten, die bloß in der Abſicht, ihre ehe-
malige Glaubensgenoſſen verhaßt zu machen, ſolche
grobe Unwahrheit, wider ihr beſſeres Wiſſen erdich-
ten konnten; kein Wort, das ſeinen Unwillen ge-
gen dieſe Verlaͤumder, ſein hierauf gegruͤndetes billi-
ges Mißtrauen auch in andern Faͤllen andentete.
Dieſe unedle Partheylichkeit iſt es, die mir die-
ſen Schriftſteller auch dann, wenn er Recht hat,
ſo widerlich macht *).
Er
*) Dieſe Partheylichkeit iſt ſo groß, daß ſie auch jedem ge-
nauern Unterſucher dieſer Materie auffallen muͤſſen,
wie dieſes beſonders Wolfart und Heisler in den
angefuͤhrten Schriften bezeugen. Auch der beruͤhmte
und gewiß unpartheyiſche aͤltere Boͤhmer (in jure
Eccl. Proteſt. L. V. tit. 6. §. 50) bemerkt ſehr richtig:
Ut plurimum tales fabulæ ab iis originem traxere,
qui a judaica ſuperſtirione ad nos tranſierunt, qui-
bus non facile credendum, quippe qui odio ſectæ
ejuratæ inaniſſima ſæpe commenta proferunt, ut
ægre iis faciant, quorum odia non ſine ratione me-
tuunt,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/330 |
Zitationshilfe: | Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 322. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/330>, abgerufen am 01.09.2024. |