Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

so würden doch bei dem Beruf eines Arbeiters oder
Handwerkers vorzugsweise die mechanischen Kräfte, bei
dem eines Gelehrten die intellektuellen, bei dem Beruf
eines Musikers oder Schriftstellers die intellektuellen und
Gemüthskräfte in Anwendung kommen.

Läßt sich diese Definition auf die Liebe anwenden?

Gewiß nicht. Die Liebe ist nicht planmäßig, sie
setzt kein Können voraus (sie ist lauter Gnade Gottes),
sie hat auch keinen bewußten Zweck. Die Dichter, von
den Poeten erster Qualität bis zu den dürftigsten poeti-
schen Ablegern herunter, singen und sagen es von An-
beginn aller Dichtkunst an, daß der einzige Zweck der
Liebe - die Liebe sei.

Ob nicht allzu viel Liebe eher geeignet ist, die häus-
lichen Verrichtungen zu beeinträchtigen als sie zu fördern?

Ob die sprüchwörtliche Redensart, daß eine verliebte
Köchin die Suppe versalze, eine so ganz zufällige ist?

Wäre die Liebe als solche ein Beruf, so müßten ja
die armen Männer entweder gar nicht lieben, oder zwei
Berufe haben.

Jch kenne Männer, die im Schweiße ihres Angesichts
an der Börse und ihren Comptoirs, oder hinter den
Aktentischen sich berufsmäßig abarbeiten und daneben
die zärtlichsten Gatten und Väter sind.

Jst denn die Liebe wirklich so zeitraubend?

so würden doch bei dem Beruf eines Arbeiters oder
Handwerkers vorzugsweise die mechanischen Kräfte, bei
dem eines Gelehrten die intellektuellen, bei dem Beruf
eines Musikers oder Schriftstellers die intellektuellen und
Gemüthskräfte in Anwendung kommen.

Läßt sich diese Definition auf die Liebe anwenden?

Gewiß nicht. Die Liebe ist nicht planmäßig, sie
setzt kein Können voraus (sie ist lauter Gnade Gottes),
sie hat auch keinen bewußten Zweck. Die Dichter, von
den Poeten erster Qualität bis zu den dürftigsten poeti-
schen Ablegern herunter, singen und sagen es von An-
beginn aller Dichtkunst an, daß der einzige Zweck der
Liebe – die Liebe sei.

Ob nicht allzu viel Liebe eher geeignet ist, die häus-
lichen Verrichtungen zu beeinträchtigen als sie zu fördern?

Ob die sprüchwörtliche Redensart, daß eine verliebte
Köchin die Suppe versalze, eine so ganz zufällige ist?

Wäre die Liebe als solche ein Beruf, so müßten ja
die armen Männer entweder gar nicht lieben, oder zwei
Berufe haben.

Jch kenne Männer, die im Schweiße ihres Angesichts
an der Börse und ihren Comptoirs, oder hinter den
Aktentischen sich berufsmäßig abarbeiten und daneben
die zärtlichsten Gatten und Väter sind.

Jst denn die Liebe wirklich so zeitraubend?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0154" n="146"/>
so würden doch bei dem Beruf eines Arbeiters oder<lb/>
Handwerkers vorzugsweise die mechanischen Kräfte, bei<lb/>
dem eines Gelehrten die intellektuellen, bei dem Beruf<lb/>
eines Musikers oder Schriftstellers die intellektuellen und<lb/>
Gemüthskräfte in Anwendung kommen.</p><lb/>
          <p>Läßt sich diese Definition auf die Liebe anwenden?</p><lb/>
          <p>Gewiß nicht. Die Liebe ist nicht planmäßig, sie<lb/>
setzt kein Können voraus (sie ist lauter Gnade Gottes),<lb/>
sie hat auch keinen bewußten Zweck. Die Dichter, von<lb/>
den Poeten erster Qualität bis zu den dürftigsten poeti-<lb/>
schen Ablegern herunter, singen und sagen es von An-<lb/>
beginn aller Dichtkunst an, daß der einzige Zweck der<lb/>
Liebe &#x2013; die Liebe sei.</p><lb/>
          <p>Ob nicht allzu viel Liebe eher geeignet ist, die häus-<lb/>
lichen Verrichtungen zu beeinträchtigen als sie zu fördern?</p><lb/>
          <p>Ob die sprüchwörtliche Redensart, daß eine verliebte<lb/>
Köchin die Suppe versalze, eine so ganz zufällige ist?</p><lb/>
          <p>Wäre die Liebe als solche ein Beruf, so müßten ja<lb/>
die armen Männer entweder gar nicht lieben, oder zwei<lb/>
Berufe haben.</p><lb/>
          <p>Jch kenne Männer, die im Schweiße ihres Angesichts<lb/>
an der Börse und ihren Comptoirs, oder hinter den<lb/>
Aktentischen sich berufsmäßig abarbeiten und daneben<lb/>
die zärtlichsten Gatten und Väter sind.</p><lb/>
          <p>Jst denn die Liebe wirklich so zeitraubend?</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[146/0154] so würden doch bei dem Beruf eines Arbeiters oder Handwerkers vorzugsweise die mechanischen Kräfte, bei dem eines Gelehrten die intellektuellen, bei dem Beruf eines Musikers oder Schriftstellers die intellektuellen und Gemüthskräfte in Anwendung kommen. Läßt sich diese Definition auf die Liebe anwenden? Gewiß nicht. Die Liebe ist nicht planmäßig, sie setzt kein Können voraus (sie ist lauter Gnade Gottes), sie hat auch keinen bewußten Zweck. Die Dichter, von den Poeten erster Qualität bis zu den dürftigsten poeti- schen Ablegern herunter, singen und sagen es von An- beginn aller Dichtkunst an, daß der einzige Zweck der Liebe – die Liebe sei. Ob nicht allzu viel Liebe eher geeignet ist, die häus- lichen Verrichtungen zu beeinträchtigen als sie zu fördern? Ob die sprüchwörtliche Redensart, daß eine verliebte Köchin die Suppe versalze, eine so ganz zufällige ist? Wäre die Liebe als solche ein Beruf, so müßten ja die armen Männer entweder gar nicht lieben, oder zwei Berufe haben. Jch kenne Männer, die im Schweiße ihres Angesichts an der Börse und ihren Comptoirs, oder hinter den Aktentischen sich berufsmäßig abarbeiten und daneben die zärtlichsten Gatten und Väter sind. Jst denn die Liebe wirklich so zeitraubend?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/154
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/154>, abgerufen am 23.11.2024.