Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
a. Die ehrwürdige Alterthümlichkeit der An-
schauung.

Wenn man des seligen Olim's Meinung über
die Eigenschaften der Frauen wüßte, so würde sie mög-
licherweise ebenso lauten, wie die Schiller's oder Jean
Paul's, der Bibel und Heinrich Heine's. Sie alle stim-
men auf diesem Gebiete überein. Daß eine solche
Uebereinstimmung auf Wahrheit beruhen müsse, be-
zweifeln wenige.

Und doch - hat man nicht Sonnen und Sternen
seit Jahrtausenden manches nachgesagt, was sich in
späteren Zeiten als ein Jrrthum erwiesen hat? Sind
nicht viele Jahrtausende hingegangen, ehe man die
Naturnothwendigkeit der Sklaverei anzuzweifeln wagte?
Warum sollte nicht auch das Dogma von den Eigen-
schaften, die bisher als direkt von Gott bezogene weib-
liche Attribute gegolten haben, auf einer Verkennung
der Natur beruhen, um so mehr, da Vernunft und
unsre eigenen Wahrnehmungen mit diesem Dogma nicht
übereinstimmen.

Der englische Denker Boyle sagt: "Jch habe mich
daran gewöhnt, Ansichten, wie umlaufendes Geld zu
beurtheilen: ich sehe viel weniger darauf, wenn ich eine
annehme, wessen Jnschrift sie trägt, als aus welchem

a. Die ehrwürdige Alterthümlichkeit der An-
schauung.

Wenn man des seligen Olim's Meinung über
die Eigenschaften der Frauen wüßte, so würde sie mög-
licherweise ebenso lauten, wie die Schiller's oder Jean
Paul's, der Bibel und Heinrich Heine's. Sie alle stim-
men auf diesem Gebiete überein. Daß eine solche
Uebereinstimmung auf Wahrheit beruhen müsse, be-
zweifeln wenige.

Und doch – hat man nicht Sonnen und Sternen
seit Jahrtausenden manches nachgesagt, was sich in
späteren Zeiten als ein Jrrthum erwiesen hat? Sind
nicht viele Jahrtausende hingegangen, ehe man die
Naturnothwendigkeit der Sklaverei anzuzweifeln wagte?
Warum sollte nicht auch das Dogma von den Eigen-
schaften, die bisher als direkt von Gott bezogene weib-
liche Attribute gegolten haben, auf einer Verkennung
der Natur beruhen, um so mehr, da Vernunft und
unsre eigenen Wahrnehmungen mit diesem Dogma nicht
übereinstimmen.

Der englische Denker Boyle sagt: „Jch habe mich
daran gewöhnt, Ansichten, wie umlaufendes Geld zu
beurtheilen: ich sehe viel weniger darauf, wenn ich eine
annehme, wessen Jnschrift sie trägt, als aus welchem
  

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0037" n="29"/>
        <div n="2">
          <head>a. <hi rendition="#g">Die ehrwürdige Alterthümlichkeit der An-<lb/>
schauung.</hi></head><lb/>
          <p>Wenn man des seligen Olim's Meinung über<lb/>
die Eigenschaften der Frauen wüßte, so würde sie mög-<lb/>
licherweise ebenso lauten, wie die Schiller's oder Jean<lb/>
Paul's, der Bibel und Heinrich Heine's. Sie alle stim-<lb/>
men auf diesem Gebiete überein. Daß eine solche<lb/>
Uebereinstimmung auf Wahrheit beruhen müsse, be-<lb/>
zweifeln wenige.</p><lb/>
          <p>Und doch &#x2013; hat man nicht Sonnen und Sternen<lb/>
seit Jahrtausenden manches nachgesagt, was sich in<lb/>
späteren Zeiten als ein Jrrthum erwiesen hat? Sind<lb/>
nicht viele Jahrtausende hingegangen, ehe man die<lb/>
Naturnothwendigkeit der Sklaverei anzuzweifeln wagte?<lb/>
Warum sollte nicht auch das Dogma von den Eigen-<lb/>
schaften, die bisher als direkt von Gott bezogene weib-<lb/>
liche Attribute gegolten haben, auf einer Verkennung<lb/>
der Natur beruhen, um so mehr, da Vernunft und<lb/>
unsre eigenen Wahrnehmungen mit diesem Dogma nicht<lb/>
übereinstimmen.</p><lb/>
          <p>Der englische Denker Boyle sagt: &#x201E;Jch habe mich<lb/>
daran gewöhnt, Ansichten, wie umlaufendes Geld zu<lb/>
beurtheilen: ich sehe viel weniger darauf, wenn ich eine<lb/>
annehme, wessen Jnschrift sie trägt, als aus welchem<lb/>
&#x2003;
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[29/0037] a. Die ehrwürdige Alterthümlichkeit der An- schauung. Wenn man des seligen Olim's Meinung über die Eigenschaften der Frauen wüßte, so würde sie mög- licherweise ebenso lauten, wie die Schiller's oder Jean Paul's, der Bibel und Heinrich Heine's. Sie alle stim- men auf diesem Gebiete überein. Daß eine solche Uebereinstimmung auf Wahrheit beruhen müsse, be- zweifeln wenige. Und doch – hat man nicht Sonnen und Sternen seit Jahrtausenden manches nachgesagt, was sich in späteren Zeiten als ein Jrrthum erwiesen hat? Sind nicht viele Jahrtausende hingegangen, ehe man die Naturnothwendigkeit der Sklaverei anzuzweifeln wagte? Warum sollte nicht auch das Dogma von den Eigen- schaften, die bisher als direkt von Gott bezogene weib- liche Attribute gegolten haben, auf einer Verkennung der Natur beruhen, um so mehr, da Vernunft und unsre eigenen Wahrnehmungen mit diesem Dogma nicht übereinstimmen. Der englische Denker Boyle sagt: „Jch habe mich daran gewöhnt, Ansichten, wie umlaufendes Geld zu beurtheilen: ich sehe viel weniger darauf, wenn ich eine annehme, wessen Jnschrift sie trägt, als aus welchem  

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-04-07T16:13:32Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-04-07T16:13:32Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876/37
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876/37>, abgerufen am 28.11.2024.