Döpler, Jacob: Theatripoenarum, Suppliciorum Et Executionum Crminalium, Oder Schau-Platzes Derer Leibes- und Lebens-Strafen. Bd. 2. Leipzig, 1697.Lipsius d. tr. lib. 1. c. 9. Kipping. Exerc. 18. §. 7. M. Rohr in Pictor. errant. c. 2. §. 21. XCII. Der dritte Theil des Creutzen war Sedile, oder ein an den Stamm oder grossen in der Erden befestigten Baum hervorgehendes Holtz/ drauf der Cruciarius mit den Hüfften saß/ als auf einem Pferde: damit der schwere Leib in etwas drauf ruhen konte/ und die Nagel/ im Hängen/ die Hände nicht durchschneiden möchten. Tertullianus lib. 1. advers. nationes cap. 11. Justinus in Tryphone. Irenaeus lib. 2. c. 42.XCIII. Und obwohl Nicolaus Fullerus lib. 4. Miscellan. Sacrorum cap. 12. und Nicolaus Fontanus Responso de cruce pag. 11. seqq. darwieder sind/ werden sie doch von Kippingen d. tr. de Cruce Exercit. 19. solide refutiret, und hindert hieran nichts/ daß die Mahler und Bildschnitzer kein dergleichen Sedile oder Hacken an den Crucifixen repraesentiren/ denn die haben ohne dem in vielen / bey solchen Abbilden/ wieder die wahre Beschaffenheit dessen/ so ergangen / gehandelt/ theils Orten in excessu, anderswo aber in defectu pecciret, in dem sie nie das Creutze bloß und allein/ sondern allezeit des HErrn Christi Bildniß / und unten umb die Hüfften her/ weitschweifende Binden gemahlet/ vor welche solch Sedile keinmahl zum Vorschein kommen. XCIV. D. Georgius Calixtus in seinen Praelectionibus de vera forma Crucis hat zu letzt ein blos[unleserliches Material]es Creutz mit einem sothanen Sitz in Kupffer abbilden lassen / welches der curiöse Leser selbsten anschen kan. Es ist solcher Tractat des Lipsii seinem de Cruce in den neulichsten Editionibus mit beygefüget. Add. M. Rohrs Pistor Errans. c. 2. §. 23. XCV. Gretserus lib. 1. de Cruce c. 24. Item D. Joh. Michael Dilher tom. 1. disp. philolog. pag. 507. Conrad. Decker lib. 1. de adoratione crucs c. 2. Casaubonus Exercit. 16. Sect. 85. Bellarminus lib. 2. de Imaginum cultu c. 26. Joseph. Scaliger in animadvers. Eusebian. pag. 109. Barthold Nihusius libro de Cruce c. 3.Und viele andere mehr/ bringen noch den vierdten Theil/ nemlich das Suppedanium, oder das Bret/ drauf der Cruciarius die Füsse gesetzet/ hinbey / vid. Schema apud Lipsium de cruce lib. 2. c. 10. pag. 83. und beruffen sich alle Lipsius d. tr. lib. 1. c. 9. Kipping. Exerc. 18. §. 7. M. Rohr in Pictor. errant. c. 2. §. 21. XCII. Der dritte Theil des Creutzen war Sedile, oder ein an den Stamm oder grossen in der Erden befestigten Baum hervorgehendes Holtz/ drauf der Cruciarius mit den Hüfften saß/ als auf einem Pferde: damit der schwere Leib in etwas drauf ruhen konte/ und die Nagel/ im Hängen/ die Hände nicht durchschneiden möchten. Tertullianus lib. 1. advers. nationes cap. 11. Justinus in Tryphone. Irenaeus lib. 2. c. 42.XCIII. Und obwohl Nicolaus Fullerus lib. 4. Miscellan. Sacrorum cap. 12. und Nicolaus Fontanus Responso de cruce pag. 11. seqq. darwieder sind/ werden sie doch von Kippingen d. tr. de Cruce Exercit. 19. solidè refutiret, und hindert hieran nichts/ daß die Mahler und Bildschnitzer kein dergleichen Sedile oder Hacken an den Crucifixen repraesentiren/ denn die haben ohne dem in vielen / bey solchen Abbilden/ wieder die wahre Beschaffenheit dessen/ so ergangen / gehandelt/ theils Orten in excessu, anderswo aber in defectu pecciret, in dem sie nie das Creutze bloß und allein/ sondern allezeit des HErrn Christi Bildniß / und unten umb die Hüfften her/ weitschweifende Binden gemahlet/ vor welche solch Sedile keinmahl zum Vorschein kommen. XCIV. D. Georgius Calixtus in seinen Praelectionibus de vera forma Crucis hat zu letzt ein blos[unleserliches Material]es Creutz mit einem sothanen Sitz in Kupffer abbilden lassen / welches der curiöse Leser selbsten anschen kan. Es ist solcher Tractat des Lipsii seinem de Cruce in den neulichsten Editionibus mit beygefüget. Add. M. Rohrs Pistor Errans. c. 2. §. 23. XCV. Gretserus lib. 1. de Cruce c. 24. Item D. Joh. Michael Dilher tom. 1. disp. philolog. pag. 507. Conrad. Decker lib. 1. de adoratione crucs c. 2. Casaubonus Exercit. 16. Sect. 85. Bellarminus lib. 2. de Imaginum cultu c. 26. Joseph. Scaliger in animadvers. Eusebian. pag. 109. Barthold Nihusius libro de Cruce c. 3.Und viele andere mehr/ bringen noch den vierdten Theil/ nemlich das Suppedanium, oder das Bret/ drauf der Cruciarius die Füsse gesetzet/ hinbey / vid. Schema apud Lipsium de cruce lib. 2. c. 10. pag. 83. und beruffen sich alle <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0525" n="515"/> <l>Lipsius d. tr. lib. 1. c. 9.</l> <l>Kipping. Exerc. 18. §. 7.</l> <l>M. Rohr in Pictor. errant. c. 2. §. 21.</l> <p>XCII. Der dritte Theil des Creutzen war Sedile, oder ein an den Stamm oder grossen in der Erden befestigten Baum hervorgehendes Holtz/ drauf der Cruciarius mit den Hüfften saß/ als auf einem Pferde: damit der schwere Leib in etwas drauf ruhen konte/ und die Nagel/ im Hängen/ die Hände nicht durchschneiden möchten.</p> <l>Tertullianus lib. 1. advers. nationes cap. 11.</l> <l>Justinus in Tryphone.</l> <l>Irenaeus lib. 2. c. 42.</l> <p>XCIII. Und obwohl Nicolaus Fullerus lib. 4. Miscellan. Sacrorum cap. 12. und Nicolaus Fontanus Responso de cruce pag. 11. seqq. darwieder sind/ werden sie doch von Kippingen d. tr. de Cruce Exercit. 19. solidè refutiret, und hindert hieran nichts/ daß die Mahler und Bildschnitzer kein dergleichen Sedile oder Hacken an den Crucifixen repraesentiren/ denn die haben ohne dem in vielen / bey solchen Abbilden/ wieder die wahre Beschaffenheit dessen/ so ergangen / gehandelt/ theils Orten in excessu, anderswo aber in defectu pecciret, in dem sie nie das Creutze bloß und allein/ sondern allezeit des HErrn Christi Bildniß / und unten umb die Hüfften her/ weitschweifende Binden gemahlet/ vor welche solch Sedile keinmahl zum Vorschein kommen.</p> <p>XCIV. D. Georgius Calixtus in seinen Praelectionibus de vera forma Crucis hat zu letzt ein blos<gap reason="illegible"/>es Creutz mit einem sothanen Sitz in Kupffer abbilden lassen / welches der curiöse Leser selbsten anschen kan. Es ist solcher Tractat des Lipsii seinem de Cruce in den neulichsten Editionibus mit beygefüget.</p> <p>Add. M. Rohrs Pistor Errans. c. 2. §. 23.</p> <p>XCV. Gretserus lib. 1. de Cruce c. 24. Item D. Joh. Michael Dilher tom. 1. disp. philolog. pag. 507. Conrad. Decker lib. 1. de adoratione crucs c. 2.</p> <l>Casaubonus Exercit. 16. Sect. 85.</l> <l>Bellarminus lib. 2. de Imaginum cultu c. 26.</l> <l>Joseph. Scaliger in animadvers. Eusebian. pag. 109.</l> <l>Barthold Nihusius libro de Cruce c. 3.</l> <p>Und viele andere mehr/ bringen noch den vierdten Theil/ nemlich das Suppedanium, oder das Bret/ drauf der Cruciarius die Füsse gesetzet/ hinbey / vid. Schema apud Lipsium de cruce lib. 2. c. 10. pag. 83. und beruffen sich alle </p> </div> </body> </text> </TEI> [515/0525]
Lipsius d. tr. lib. 1. c. 9. Kipping. Exerc. 18. §. 7. M. Rohr in Pictor. errant. c. 2. §. 21. XCII. Der dritte Theil des Creutzen war Sedile, oder ein an den Stamm oder grossen in der Erden befestigten Baum hervorgehendes Holtz/ drauf der Cruciarius mit den Hüfften saß/ als auf einem Pferde: damit der schwere Leib in etwas drauf ruhen konte/ und die Nagel/ im Hängen/ die Hände nicht durchschneiden möchten.
Tertullianus lib. 1. advers. nationes cap. 11. Justinus in Tryphone. Irenaeus lib. 2. c. 42. XCIII. Und obwohl Nicolaus Fullerus lib. 4. Miscellan. Sacrorum cap. 12. und Nicolaus Fontanus Responso de cruce pag. 11. seqq. darwieder sind/ werden sie doch von Kippingen d. tr. de Cruce Exercit. 19. solidè refutiret, und hindert hieran nichts/ daß die Mahler und Bildschnitzer kein dergleichen Sedile oder Hacken an den Crucifixen repraesentiren/ denn die haben ohne dem in vielen / bey solchen Abbilden/ wieder die wahre Beschaffenheit dessen/ so ergangen / gehandelt/ theils Orten in excessu, anderswo aber in defectu pecciret, in dem sie nie das Creutze bloß und allein/ sondern allezeit des HErrn Christi Bildniß / und unten umb die Hüfften her/ weitschweifende Binden gemahlet/ vor welche solch Sedile keinmahl zum Vorschein kommen.
XCIV. D. Georgius Calixtus in seinen Praelectionibus de vera forma Crucis hat zu letzt ein blos_ es Creutz mit einem sothanen Sitz in Kupffer abbilden lassen / welches der curiöse Leser selbsten anschen kan. Es ist solcher Tractat des Lipsii seinem de Cruce in den neulichsten Editionibus mit beygefüget.
Add. M. Rohrs Pistor Errans. c. 2. §. 23.
XCV. Gretserus lib. 1. de Cruce c. 24. Item D. Joh. Michael Dilher tom. 1. disp. philolog. pag. 507. Conrad. Decker lib. 1. de adoratione crucs c. 2.
Casaubonus Exercit. 16. Sect. 85. Bellarminus lib. 2. de Imaginum cultu c. 26. Joseph. Scaliger in animadvers. Eusebian. pag. 109. Barthold Nihusius libro de Cruce c. 3. Und viele andere mehr/ bringen noch den vierdten Theil/ nemlich das Suppedanium, oder das Bret/ drauf der Cruciarius die Füsse gesetzet/ hinbey / vid. Schema apud Lipsium de cruce lib. 2. c. 10. pag. 83. und beruffen sich alle
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697/525 |
Zitationshilfe: | Döpler, Jacob: Theatripoenarum, Suppliciorum Et Executionum Crminalium, Oder Schau-Platzes Derer Leibes- und Lebens-Strafen. Bd. 2. Leipzig, 1697, S. 515. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697/525>, abgerufen am 04.07.2024. |