se hingestäupet/ sonder die Züchtigung mit Ruthen im Gefängnis/ durch den Stockmeister oder Frohn-Bothen an ihn vollstrecket/ doch aber er hernach verwiesen wird: Zumahl wenn er noch minderjährig ist/ und man Hoffnung hat/ daß er sich bessern werde/ da denn wohl zu Zeiten die Landes-Verweisung ihm noch darzu von der Landes-Herrschafft aus Gnaden remittiret/ oder auch der Staupen-Schlag bloß in die Landes-Verweisung verwandelt wird.
Carpzov. Q. 129. n. 25. & 27. Vide supra Caput von Stock-Schilling.
IX. Ferner setzet ietztgedachter Carpzov. p. 3. Q. 137. n. 45. daß es nicht eben nöthig sey/ daß man dem Maleficanten ein oder mehr Tage vorher eröfne/ daß ihm durch Urthel und Recht der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung zuerkant worden/ sondern man könte dem Inquisiten das Urthel publiciren/ und sobald drauf mit der Fustigation verfahren/ welchem aber Justus Oldekop, in tr. cont. Carpzov. Q. 10. pag. 339. wiederspricht/ und haben will/ daß weil der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung einen Menschen infam und Ehrlos machen/ die Ehre aber über alles ginge/ die man einen zwar halb nehmen/ aber so leicht nicht widergeben/ noch auch selbige in vorigen Stand setzen könte / so solte der Richter darin Christlich und gewissenhafft verfahren/ daß Urthel dem Inquisiten publiciren/ aber nicht so strack mit der Execution drauf verfahren/ sondern ihm Bedenckzeit lassen/ ob er sich weiter darwieder defendiren/ und seine vermeinte Rechtliche Nothdurfft noch ferner deduciren wolle oder nicht/ welches denn auch nicht unbillig ist.
X. Und rathen daher einige Politici, daß man den Staupen-Schlag [als die erste Stafel zum Galgen
And. Knich, de Saxon. non prov. jure c. 5. n. 234.]
gar abschaffen solle/ weil dadurch den Diebstahl/ und andern Lastern nicht allein nicht gewehret/ sondern vielmehr Anlaß gegeben würde/ daß hernach solche zu Schanden und unehrlich gemachte Leuthe es nocht viel ärger/ wie zuvor / trieben/ sonder man solte sie ad opus publicum, oder zu gemeinen bauen und arbeiten/ condemniren.
Christoph. Besold. in tr. de praem. & poenis c. 4. n. 4. & in Thes. pract. lit R. verb. Ruthen aushauen. Justus Oldekop, in tr. contra. Carpzov. decad. 2. Quaest. 10. pag. 241.
se hingestäupet/ sonder die Züchtigung mit Ruthen im Gefängnis/ durch den Stockmeister oder Frohn-Bothen an ihn vollstrecket/ doch aber er hernach verwiesen wird: Zumahl wenn er noch minderjährig ist/ und man Hoffnung hat/ daß er sich bessern werde/ da denn wohl zu Zeiten die Landes-Verweisung ihm noch darzu von der Landes-Herrschafft aus Gnaden remittiret/ oder auch der Staupen-Schlag bloß in die Landes-Verweisung verwandelt wird.
Carpzov. Q. 129. n. 25. & 27. Vide supra Caput von Stock-Schilling.
IX. Ferner setzet ietztgedachter Carpzov. p. 3. Q. 137. n. 45. daß es nicht eben nöthig sey/ daß man dem Maleficanten ein oder mehr Tage vorher eröfne/ daß ihm durch Urthel und Recht der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung zuerkant worden/ sondern man könte dem Inquisiten das Urthel publiciren/ und sobald drauf mit der Fustigation verfahren/ welchem aber Justus Oldekop, in tr. cont. Carpzov. Q. 10. pag. 339. wiederspricht/ und haben will/ daß weil der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung einen Menschen infam und Ehrlos machen/ die Ehre aber über alles ginge/ die man einen zwar halb nehmen/ aber so leicht nicht widergeben/ noch auch selbige in vorigen Stand setzen könte / so solte der Richter darin Christlich und gewissenhafft verfahren/ daß Urthel dem Inquisiten publiciren/ aber nicht so strack mit der Execution drauf verfahren/ sondern ihm Bedenckzeit lassen/ ob er sich weiter darwieder defendiren/ und seine vermeinte Rechtliche Nothdurfft noch ferner deduciren wolle oder nicht/ welches denn auch nicht unbillig ist.
X. Und rathen daher einige Politici, daß man den Staupen-Schlag [als die erste Stafel zum Galgen
And. Knich, de Saxon. non prov. jure c. 5. n. 234.]
gar abschaffen solle/ weil dadurch den Diebstahl/ und andern Lastern nicht allein nicht gewehret/ sondern vielmehr Anlaß gegeben würde/ daß hernach solche zu Schanden und unehrlich gemachte Leuthe es nocht viel ärger/ wie zuvor / trieben/ sonder man solte sie ad opus publicum, oder zu gemeinen bauen und arbeiten/ condemniren.
Christoph. Besold. in tr. de praem. & poenis c. 4. n. 4. & in Thes. pract. lit R. verb. Ruthen aushauen. Justus Oldekop, in tr. contra. Carpzov. decad. 2. Quaest. 10. pag. 241.
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0878"n="868"/>
se hingestäupet/ sonder die Züchtigung mit Ruthen im Gefängnis/ durch den Stockmeister oder Frohn-Bothen an ihn vollstrecket/ doch aber er hernach verwiesen wird: Zumahl wenn er noch minderjährig ist/ und man Hoffnung hat/ daß er sich bessern werde/ da denn wohl zu Zeiten die Landes-Verweisung ihm noch darzu von der Landes-Herrschafft aus Gnaden remittiret/ oder auch der Staupen-Schlag bloß in die Landes-Verweisung verwandelt wird.</p><p>Carpzov. Q. 129. n. 25. & 27. Vide supra Caput von Stock-Schilling.</p><p>IX. Ferner setzet ietztgedachter Carpzov. p. 3. Q. 137. n. 45. daß es nicht eben nöthig sey/ daß man dem Maleficanten ein oder mehr Tage vorher eröfne/ daß ihm durch Urthel und Recht der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung zuerkant worden/ sondern man könte dem Inquisiten das Urthel publiciren/ und sobald drauf mit der Fustigation verfahren/ welchem aber Justus Oldekop, in tr. cont. Carpzov. Q. 10. pag. 339. wiederspricht/ und haben will/ daß weil der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung einen Menschen infam und Ehrlos machen/ die Ehre aber über alles ginge/ die man einen zwar halb nehmen/ aber so leicht nicht widergeben/ noch auch selbige in vorigen Stand setzen könte / so solte der Richter darin Christlich und gewissenhafft verfahren/ daß Urthel dem Inquisiten publiciren/ aber nicht so strack mit der Execution drauf verfahren/ sondern ihm Bedenckzeit lassen/ ob er sich weiter darwieder defendiren/ und seine vermeinte Rechtliche Nothdurfft noch ferner deduciren wolle oder nicht/ welches denn auch nicht unbillig ist.</p><p>X. Und rathen daher einige Politici, daß man den Staupen-Schlag [als die erste Stafel zum Galgen</p><p>And. Knich, de Saxon. non prov. jure c. 5. n. 234.]</p><p>gar abschaffen solle/ weil dadurch den Diebstahl/ und andern Lastern nicht allein nicht gewehret/ sondern vielmehr Anlaß gegeben würde/ daß hernach solche zu Schanden und unehrlich gemachte Leuthe es nocht viel ärger/ wie zuvor / trieben/ sonder man solte sie ad opus publicum, oder zu gemeinen bauen und arbeiten/ condemniren.</p><p>Christoph. Besold. in tr. de praem. & poenis c. 4. n. 4. & in Thes. pract. lit R. verb. Ruthen aushauen. Justus Oldekop, in tr. contra. Carpzov. decad. 2. Quaest. 10. pag. 241.
</p></div></body></text></TEI>
[868/0878]
se hingestäupet/ sonder die Züchtigung mit Ruthen im Gefängnis/ durch den Stockmeister oder Frohn-Bothen an ihn vollstrecket/ doch aber er hernach verwiesen wird: Zumahl wenn er noch minderjährig ist/ und man Hoffnung hat/ daß er sich bessern werde/ da denn wohl zu Zeiten die Landes-Verweisung ihm noch darzu von der Landes-Herrschafft aus Gnaden remittiret/ oder auch der Staupen-Schlag bloß in die Landes-Verweisung verwandelt wird.
Carpzov. Q. 129. n. 25. & 27. Vide supra Caput von Stock-Schilling.
IX. Ferner setzet ietztgedachter Carpzov. p. 3. Q. 137. n. 45. daß es nicht eben nöthig sey/ daß man dem Maleficanten ein oder mehr Tage vorher eröfne/ daß ihm durch Urthel und Recht der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung zuerkant worden/ sondern man könte dem Inquisiten das Urthel publiciren/ und sobald drauf mit der Fustigation verfahren/ welchem aber Justus Oldekop, in tr. cont. Carpzov. Q. 10. pag. 339. wiederspricht/ und haben will/ daß weil der Staupen-Schlag und die ewige Landes-Verweisung einen Menschen infam und Ehrlos machen/ die Ehre aber über alles ginge/ die man einen zwar halb nehmen/ aber so leicht nicht widergeben/ noch auch selbige in vorigen Stand setzen könte / so solte der Richter darin Christlich und gewissenhafft verfahren/ daß Urthel dem Inquisiten publiciren/ aber nicht so strack mit der Execution drauf verfahren/ sondern ihm Bedenckzeit lassen/ ob er sich weiter darwieder defendiren/ und seine vermeinte Rechtliche Nothdurfft noch ferner deduciren wolle oder nicht/ welches denn auch nicht unbillig ist.
X. Und rathen daher einige Politici, daß man den Staupen-Schlag [als die erste Stafel zum Galgen
And. Knich, de Saxon. non prov. jure c. 5. n. 234.]
gar abschaffen solle/ weil dadurch den Diebstahl/ und andern Lastern nicht allein nicht gewehret/ sondern vielmehr Anlaß gegeben würde/ daß hernach solche zu Schanden und unehrlich gemachte Leuthe es nocht viel ärger/ wie zuvor / trieben/ sonder man solte sie ad opus publicum, oder zu gemeinen bauen und arbeiten/ condemniren.
Christoph. Besold. in tr. de praem. & poenis c. 4. n. 4. & in Thes. pract. lit R. verb. Ruthen aushauen. Justus Oldekop, in tr. contra. Carpzov. decad. 2. Quaest. 10. pag. 241.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 868. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/878>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
