Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite

ringe ausgestandene Pein/ welche am ersten/ und voran pflegen vorgelegt zu werden/ noch nicht elidiret und ümgestossen hat/ muß er sich durch völlige angetragene Tortur recht purgiren und gut machen.

Menoch. de Praesumt. lib. 1. q. 83. n. 6. Goehausen, d. Proceß. tit. 4. lit. E. pag. & 184. Meier, in Colleg. Argent. de Quaestion §. 19. n. 11. Stephani, ad art. 58. Const. Crim. Carol. n. 5. Walburger, de Lamiis, c. 8. §. 14. Mezger, de Tortur. Concl. 158. Dan. Clasen, ad art. 60. Const. Crim. p. 247.

Reiteratio torturae fit, si quis primo leviter tortus esset, non quidem causa cognita ex praescripto Collegii, sed per imprudentiam Judicis;

Thessaur. lib. 3. Quaest. 10.

ubi addit hunc casum, & declarat, si quaedam intertogatoria necessaria ex imprudentia Judicis omissa.

Del-Rio, Disq. Magic. lib. 5. Sect. 9. p. 104. Besold. Consil. 109. part. 3. n. 10. Brunnemann, ad L. Repeti, 16. ff. de Quaest. n. 3.

Tum etiam si Judex in prima tortura protestatus sit, quod eum jubeat a tortura deponi, ut iterum torqueatur; & ita dicat, cum deponitur, Se Jubere Animo Repetendi.

Petr. Greg. Tholos. in Syntagm. Jur. lib. 48. c. 12. n. 26.

Quam protestationem tanquam cautelam exhibet

Jul. Clarus, in Pract. Crim. lib. 5. §. fin. q. 64. n. 64.

quem sequitur

Card. Tuschus, tom. 8. concl. 331. n. 4. Farinac. lib. 1. tit. 5. q. 38. n. 83. Menoch. de A. J. Q. lib. 2. cas. 272. n. 6.

Nec etiam penitus est improbanda haec cautela, modo reus non sit homo debilis vel mollis [tali namque tortura levis est magna, imo etiam gravissima, secundum tradita Oldekopii, in Observ. crim. 1. tit. 4. n. 19.] sed ita demum, si fuerit persona robusta, & quae animo & corpore duratura primae torturae resistentiam fecerit.

Farinac. d. l. n. 82.

Et initio elevationis promittat, vel in tortura levi, se dicturum veritatem, vel spes appareat, eum post depositionem a tortura levi confessurum. Huncque solum finem esse hujus Cautelae, neq; alium dari posse testatur

Oldekop. Obs. Crim. tit. 4. Obs. 44. per tot.

Judex vero praedicta Cautela utens, ut nullitatis querelam & omnem suspicionem de se devolvat, adhibeat consilium & judicium Medi co-

ringe ausgestandene Pein/ welche am ersten/ und voran pflegen vorgelegt zu werden/ noch nicht elidiret und ümgestossen hat/ muß er sich durch völlige angetragene Tortur recht purgiren und gut machen.

Menoch. de Praesumt. lib. 1. q. 83. n. 6. Goehausen, d. Proceß. tit. 4. lit. E. pag. & 184. Meier, in Colleg. Argent. de Quaestion §. 19. n. 11. Stephani, ad art. 58. Const. Crim. Carol. n. 5. Walburger, de Lamiis, c. 8. §. 14. Mezger, de Tortur. Concl. 158. Dan. Clasen, ad art. 60. Const. Crim. p. 247.

Reiteratio torturae fit, si quis primò leviter tortus esset, non quidem causâ cognitâ ex praescripto Collegii, sed per imprudentiam Judicis;

Thessaur. lib. 3. Quaest. 10.

ubi addit hunc casum, & declarat, si quaedam intertogatoria necessaria ex imprudentia Judicis omissa.

Del-Rio, Disq. Magic. lib. 5. Sect. 9. p. 104. Besold. Consil. 109. part. 3. n. 10. Brunnemann, ad L. Repeti, 16. ff. de Quaest. n. 3.

Tum etiam si Judex in prima tortura protestatus sit, quod eum jubeat à tortura deponi, ut iterum torqueatur; & ita dicat, cum deponitur, Se Jubere Animo Repetendi.

Petr. Greg. Tholos. in Syntagm. Jur. lib. 48. c. 12. n. 26.

Quam protestationem tanquam cautelam exhibet

Jul. Clarus, in Pract. Crim. lib. 5. §. fin. q. 64. n. 64.

quem sequitur

Card. Tuschus, tom. 8. concl. 331. n. 4. Farinac. lib. 1. tit. 5. q. 38. n. 83. Menoch. de A. J. Q. lib. 2. cas. 272. n. 6.

Nec etiam penitus est improbanda haec cautela, modò reus non sit homo debilis vel mollis [tali namque tortura levis est magna, imò etiam gravissima, secundum tradita Oldekopii, in Observ. crim. 1. tit. 4. n. 19.] sed ita demum, si fuerit persona robusta, & quae animo & corpore duratura primae torturae resistentiam fecerit.

Farinac. d. l. n. 82.

Et initio elevationis promittat, vel in tortura levi, se dicturum veritatem, vel spes appareat, eum post depositionem à tortura levi confessurum. Huncque solum finem esse hujus Cautelae, neq; alium dari posse testatur

Oldekop. Obs. Crim. tit. 4. Obs. 44. per tot.

Judex vero praedicta Cautela utens, ut nullitatis querelam & omnem suspicionem de se devolvat, adhibeat consilium & judicium Medi co-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0401" n="385"/>
ringe ausgestandene Pein/ welche am                      ersten/ und voran pflegen vorgelegt zu werden/ noch nicht elidiret und                      ümgestossen hat/ muß er sich durch völlige angetragene Tortur recht purgiren                      und gut machen.</p>
        <p>Menoch. de Praesumt. lib. 1. q. 83. n. 6. Goehausen, d. Proceß. tit. 4. lit. E.                      pag. &amp; 184. Meier, in Colleg. Argent. de Quaestion §. 19. n. 11. Stephani,                      ad art. 58. Const. Crim. Carol. n. 5. Walburger, de Lamiis, c. 8. §. 14. Mezger,                      de Tortur. Concl. 158. Dan. Clasen, ad art. 60. Const. Crim. p. 247.</p>
        <p>Reiteratio torturae fit, si quis primò leviter tortus esset, non quidem causâ                      cognitâ ex praescripto Collegii, sed per imprudentiam Judicis;</p>
        <p>Thessaur. lib. 3. Quaest. 10.</p>
        <p>ubi addit hunc casum, &amp; declarat, si quaedam intertogatoria necessaria ex                      imprudentia Judicis omissa.</p>
        <p>Del-Rio, Disq. Magic. lib. 5. Sect. 9. p. 104. Besold. Consil. 109. part. 3. n.                      10. Brunnemann, ad L. Repeti, 16. ff. de Quaest. n. 3.</p>
        <p>Tum etiam si Judex in prima tortura protestatus sit, quod eum jubeat à tortura                      deponi, ut iterum torqueatur; &amp; ita dicat, cum deponitur, Se Jubere Animo                      Repetendi.</p>
        <p>Petr. Greg. Tholos. in Syntagm. Jur. lib. 48. c. 12. n. 26.</p>
        <p>Quam protestationem tanquam cautelam exhibet</p>
        <p>Jul. Clarus, in Pract. Crim. lib. 5. §. fin. q. 64. n. 64.</p>
        <p>quem sequitur</p>
        <p>Card. Tuschus, tom. 8. concl. 331. n. 4. Farinac. lib. 1. tit. 5. q. 38. n. 83.                      Menoch. de A. J. Q. lib. 2. cas. 272. n. 6.</p>
        <p>Nec etiam penitus est improbanda haec cautela, modò reus non sit homo debilis vel                      mollis [tali namque tortura levis est magna, imò etiam gravissima, secundum                      tradita Oldekopii, in Observ. crim. 1. tit. 4. n. 19.] sed ita demum, si fuerit                      persona robusta, &amp; quae animo &amp; corpore duratura primae torturae                      resistentiam fecerit.</p>
        <p>Farinac. d. l. n. 82.</p>
        <p>Et initio elevationis promittat, vel in tortura levi, se dicturum veritatem, vel                      spes appareat, eum post depositionem à tortura levi confessurum. Huncque solum                      finem esse hujus Cautelae, neq; alium dari posse testatur</p>
        <p>Oldekop. Obs. Crim. tit. 4. Obs. 44. per tot.</p>
        <p>Judex vero praedicta Cautela utens, ut nullitatis querelam &amp; omnem                      suspicionem de se devolvat, adhibeat consilium &amp; judicium Medi co-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[385/0401] ringe ausgestandene Pein/ welche am ersten/ und voran pflegen vorgelegt zu werden/ noch nicht elidiret und ümgestossen hat/ muß er sich durch völlige angetragene Tortur recht purgiren und gut machen. Menoch. de Praesumt. lib. 1. q. 83. n. 6. Goehausen, d. Proceß. tit. 4. lit. E. pag. & 184. Meier, in Colleg. Argent. de Quaestion §. 19. n. 11. Stephani, ad art. 58. Const. Crim. Carol. n. 5. Walburger, de Lamiis, c. 8. §. 14. Mezger, de Tortur. Concl. 158. Dan. Clasen, ad art. 60. Const. Crim. p. 247. Reiteratio torturae fit, si quis primò leviter tortus esset, non quidem causâ cognitâ ex praescripto Collegii, sed per imprudentiam Judicis; Thessaur. lib. 3. Quaest. 10. ubi addit hunc casum, & declarat, si quaedam intertogatoria necessaria ex imprudentia Judicis omissa. Del-Rio, Disq. Magic. lib. 5. Sect. 9. p. 104. Besold. Consil. 109. part. 3. n. 10. Brunnemann, ad L. Repeti, 16. ff. de Quaest. n. 3. Tum etiam si Judex in prima tortura protestatus sit, quod eum jubeat à tortura deponi, ut iterum torqueatur; & ita dicat, cum deponitur, Se Jubere Animo Repetendi. Petr. Greg. Tholos. in Syntagm. Jur. lib. 48. c. 12. n. 26. Quam protestationem tanquam cautelam exhibet Jul. Clarus, in Pract. Crim. lib. 5. §. fin. q. 64. n. 64. quem sequitur Card. Tuschus, tom. 8. concl. 331. n. 4. Farinac. lib. 1. tit. 5. q. 38. n. 83. Menoch. de A. J. Q. lib. 2. cas. 272. n. 6. Nec etiam penitus est improbanda haec cautela, modò reus non sit homo debilis vel mollis [tali namque tortura levis est magna, imò etiam gravissima, secundum tradita Oldekopii, in Observ. crim. 1. tit. 4. n. 19.] sed ita demum, si fuerit persona robusta, & quae animo & corpore duratura primae torturae resistentiam fecerit. Farinac. d. l. n. 82. Et initio elevationis promittat, vel in tortura levi, se dicturum veritatem, vel spes appareat, eum post depositionem à tortura levi confessurum. Huncque solum finem esse hujus Cautelae, neq; alium dari posse testatur Oldekop. Obs. Crim. tit. 4. Obs. 44. per tot. Judex vero praedicta Cautela utens, ut nullitatis querelam & omnem suspicionem de se devolvat, adhibeat consilium & judicium Medi co-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/401
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 385. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/401>, abgerufen am 24.11.2024.