Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Jacob. Ayrer, in Proceß. lib. 1. c. 4. obs. 3. n. 50. Zipper, in Disc. Jurid. de Jure aggrat. tit. 1. n. 14. 15. & 16.

beystimmen. Und schreibet

AEgidius Bossinus, in tit. de Remed. ex sola clement. princip. n. 51.

Daß/ als ein Vasall im Hertzogthum Meyland auch einem Ubelthäter Perdon und Fristung des Lebens versprochen gehabt/ dennoch derselbe aufgehenckt worden / Gratia collo annexa. Maßen denn auch zu Venedig das Jus aggratiandi nicht einmahl dem Hertzog/ sondern dem gantzen grossen Senat zustehet.

Bodinus, lib. 1. de Rep. c. 10.

Carpzovius aber p. 3. Pract. Crim q. 149, von n. 9. biß 22. ist der wiedrigen Meinung/ und will/ daß man in solchen Fall dem Reo halten solle/ was ihm versprochen worden/ doch mit gewisser Limitation, quem vide.

Adde

Sigism. Findekellers Disp. de Jure aggratiandi, Jenae sub Praesido Dn. Zachariae Prüeschencken/ Anno 1693. habitam, ubi simul de Practico juris aggratiandi usu agens, formulas affert, sub quibus condonatio vel mitigatio poenae hodie a principe submisse peti debeat, & quibus verbis etiamnum, caus a prius bene cognita, concedi soleat.

CCXXII. Die Zeit aber/ wie lange der Inquisit auf der Tortur zu enthalten/ ist nirgends in den beschriebenen Rechten ausgedrückt/ vielweniger determiniret / sondern es wird solches dem ARBITRIO eines Christlichen/ Gottesfürchtigen / Verständigen und Gewissenhafften Richters anheim gegeben/ welcher die Constitution, Zustand und Beschaffenheit iedweder Person wohl zuüberlegen hat / ob sie harter und starcker Natur/ oder ob sie kranck und schwächlich/ Item / ob es Alte und verlebte/ oder Junge frische und trotzige Leuthe sind/ nach welcher/ wie auch des Verbrechens Beschaffenheit/ und der Indicien, die Peinliche Frage viele/ offte oder wenig/ hart oder gelinde/ anzuordnen/ und durch den Scharfrichter zu vollziehen.

Juxta L. 7. ff, de Quaestion. P. H. O. Caroli V. artic. 58. Farinac. Quaest. Crim. 38. n. 33. Thom. Mezger, de Tortur. Concl. 153. Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. memb. 5. n. 87.
Jacob. Ayrer, in Proceß. lib. 1. c. 4. obs. 3. n. 50. Zipper, in Disc. Jurid. de Jure aggrat. tit. 1. n. 14. 15. & 16.

beystimmen. Und schreibet

AEgidius Bossinus, in tit. de Remed. ex sola clement. princip. n. 51.

Daß/ als ein Vasall im Hertzogthum Meyland auch einem Ubelthäter Perdon und Fristung des Lebens versprochen gehabt/ dennoch derselbe aufgehenckt worden / Gratia collo annexa. Maßen denn auch zu Venedig das Jus aggratiandi nicht einmahl dem Hertzog/ sondern dem gantzen grossen Senat zustehet.

Bodinus, lib. 1. de Rep. c. 10.

Carpzovius aber p. 3. Pract. Crim q. 149, von n. 9. biß 22. ist der wiedrigen Meinung/ und will/ daß man in solchen Fall dem Reo halten solle/ was ihm versprochen worden/ doch mit gewisser Limitation, quem vide.

Adde

Sigism. Findekellers Disp. de Jure aggratiandi, Jenae sub Praesido Dn. Zachariae Prüeschencken/ Anno 1693. habitam, ubi simul de Practico juris aggratiandi usu agens, formulas affert, sub quibus condonatio vel mitigatio poenae hodie â principe submissè peti debeat, & quibus verbis etiamnum, caus á prius benè cognitâ, concedi soleat.

CCXXII. Die Zeit aber/ wie lange der Inquisit auf der Tortur zu enthalten/ ist nirgends in den beschriebenen Rechten ausgedrückt/ vielweniger determiniret / sondern es wird solches dem ARBITRIO eines Christlichen/ Gottesfürchtigen / Verständigen und Gewissenhafften Richters anheim gegeben/ welcher die Constitution, Zustand und Beschaffenheit iedweder Person wohl zuüberlegen hat / ob sie harter und starcker Natur/ oder ob sie kranck und schwächlich/ Item / ob es Alte und verlebte/ oder Junge frische und trotzige Leuthe sind/ nach welcher/ wie auch des Verbrechens Beschaffenheit/ und der Indicien, die Peinliche Frage viele/ offte oder wenig/ hart oder gelinde/ anzuordnen/ und durch den Scharfrichter zu vollziehen.

Juxta L. 7. ff, de Quaestion. P. H. O. Caroli V. artic. 58. Farinac. Quaest. Crim. 38. n. 33. Thom. Mezger, de Tortur. Concl. 153. Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. memb. 5. n. 87. 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0354" n="338"/>
        <l>Jacob. Ayrer, in Proceß. lib. 1. c. 4. obs. 3. n. 50.</l>
        <l>Zipper, in Disc. Jurid. de Jure aggrat. tit. 1. n. 14. 15. &amp; 16.</l>
        <p>beystimmen. Und schreibet</p>
        <p>AEgidius Bossinus, in tit. de Remed. ex sola clement. princip. n. 51.</p>
        <p>Daß/ als ein Vasall im Hertzogthum Meyland auch einem Ubelthäter Perdon und                      Fristung des Lebens versprochen gehabt/ dennoch derselbe aufgehenckt worden /                      Gratia collo annexa. Maßen denn auch zu Venedig das Jus aggratiandi nicht                      einmahl dem Hertzog/ sondern dem gantzen grossen Senat zustehet.</p>
        <p>Bodinus, lib. 1. de Rep. c. 10.</p>
        <p>Carpzovius aber p. 3. Pract. Crim q. 149, von n. 9. biß 22. ist der wiedrigen                      Meinung/ und will/ daß man in solchen Fall dem Reo halten solle/ was ihm                      versprochen worden/ doch mit gewisser Limitation, quem vide.</p>
        <p>Adde</p>
        <p>Sigism. Findekellers Disp. de Jure aggratiandi, Jenae sub Praesido Dn. Zachariae                      Prüeschencken/ Anno 1693. habitam, ubi simul de Practico juris aggratiandi usu                      agens, formulas affert, sub quibus condonatio vel mitigatio poenae hodie â                      principe submissè peti debeat, &amp; quibus verbis etiamnum, caus á prius benè                      cognitâ, concedi soleat.</p>
        <p>CCXXII. Die Zeit aber/ wie lange der Inquisit auf der Tortur zu enthalten/ ist                      nirgends in den beschriebenen Rechten ausgedrückt/ vielweniger determiniret /                      sondern es wird solches dem ARBITRIO eines Christlichen/ Gottesfürchtigen /                      Verständigen und Gewissenhafften Richters anheim gegeben/ welcher die                      Constitution, Zustand und Beschaffenheit iedweder Person wohl zuüberlegen hat /                      ob sie harter und starcker Natur/ oder ob sie kranck und schwächlich/ Item /                      ob es Alte und verlebte/ oder Junge frische und trotzige Leuthe sind/ nach                      welcher/ wie auch des Verbrechens Beschaffenheit/ und der Indicien, die                      Peinliche Frage viele/ offte oder wenig/ hart oder gelinde/ anzuordnen/ und                      durch den Scharfrichter zu vollziehen.</p>
        <l>Juxta L. 7. ff, de Quaestion.</l>
        <l>P. H. O. Caroli V. artic. 58.</l>
        <l>Farinac. Quaest. Crim. 38. n. 33.</l>
        <l>Thom. Mezger, de Tortur. Concl. 153.</l>
        <l>Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. memb. 5. n. 87.</l>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[338/0354] Jacob. Ayrer, in Proceß. lib. 1. c. 4. obs. 3. n. 50. Zipper, in Disc. Jurid. de Jure aggrat. tit. 1. n. 14. 15. & 16. beystimmen. Und schreibet AEgidius Bossinus, in tit. de Remed. ex sola clement. princip. n. 51. Daß/ als ein Vasall im Hertzogthum Meyland auch einem Ubelthäter Perdon und Fristung des Lebens versprochen gehabt/ dennoch derselbe aufgehenckt worden / Gratia collo annexa. Maßen denn auch zu Venedig das Jus aggratiandi nicht einmahl dem Hertzog/ sondern dem gantzen grossen Senat zustehet. Bodinus, lib. 1. de Rep. c. 10. Carpzovius aber p. 3. Pract. Crim q. 149, von n. 9. biß 22. ist der wiedrigen Meinung/ und will/ daß man in solchen Fall dem Reo halten solle/ was ihm versprochen worden/ doch mit gewisser Limitation, quem vide. Adde Sigism. Findekellers Disp. de Jure aggratiandi, Jenae sub Praesido Dn. Zachariae Prüeschencken/ Anno 1693. habitam, ubi simul de Practico juris aggratiandi usu agens, formulas affert, sub quibus condonatio vel mitigatio poenae hodie â principe submissè peti debeat, & quibus verbis etiamnum, caus á prius benè cognitâ, concedi soleat. CCXXII. Die Zeit aber/ wie lange der Inquisit auf der Tortur zu enthalten/ ist nirgends in den beschriebenen Rechten ausgedrückt/ vielweniger determiniret / sondern es wird solches dem ARBITRIO eines Christlichen/ Gottesfürchtigen / Verständigen und Gewissenhafften Richters anheim gegeben/ welcher die Constitution, Zustand und Beschaffenheit iedweder Person wohl zuüberlegen hat / ob sie harter und starcker Natur/ oder ob sie kranck und schwächlich/ Item / ob es Alte und verlebte/ oder Junge frische und trotzige Leuthe sind/ nach welcher/ wie auch des Verbrechens Beschaffenheit/ und der Indicien, die Peinliche Frage viele/ offte oder wenig/ hart oder gelinde/ anzuordnen/ und durch den Scharfrichter zu vollziehen. Juxta L. 7. ff, de Quaestion. P. H. O. Caroli V. artic. 58. Farinac. Quaest. Crim. 38. n. 33. Thom. Mezger, de Tortur. Concl. 153. Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. memb. 5. n. 87.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/354
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 338. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/354>, abgerufen am 23.11.2024.