nichts von ihm zuerlangen/ dem Urthel gemäß mit ihm verfahren würde. Mit weiter zu Gemüthführung wenn einer einmahl unter des Scharfrichters Hände käme / wär es ihm bey den gemeinen Mann sein Lebetage vorwürflich und Schimflich &c. Er hätte noch gerade und gesunde Gliedmaßen/ solte sich dieselbe durch die Volter nicht verderben/ und zum lahmen ungesunden Menschen machen lassen / sondern viel lieber ohne Pein die Warheit bekennen. Und dergleichen Vorstellungen mehr.
Chartar. in Pract. Interrog. lib. 4. c. 1. n. 58.Mich. Paris Walburger, de Lamiis cap. 8. §. 12.Ambrosin lib. 4 de Processu informativ. cap. 1. n. 21.Carpzov. Pract. Crim. part. 3. q. 124. n. 9. 10. 11. & 12.Dan Clasen, ad art. 46. Const. Crim. Caroli V. pag. 215. & 216.Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. membr. 5. n. 36.Schilling, de Reiterat. tortur. c. 3. §. 8.
CCXI. Des Inquisiten Antwort hieranf/ Item/ wie er sich anstellet/ wie auch alles andere/ was von Anfang biß zum Ende vorgehet/ wird von dem Actuario nieder geschrieben/ und er auf die Interrogatorien, welche gemeiniglich in den Urthel exprimirt zu befinden/ darinnen der rechte Nervus causae beruhet/ und alle nothweudige zu Sache dienliche Qualitäten begriffen sind/ nachdem dieselbe in gewisse unterschiedene Articul gebracht/ und abgefasset werden/ nochmahls in Güte examiniret/ doch mit der Bedeutung/ daß/ wenn er nicht gleich zu die Warheit bekennen würde/ er dem Scharfrichter zugegen [der aber zu der Zeit noch nichts drein redet/ diß der Reus ihm tradiret wird] übergeben werden solte / die Tortur an ihn zu vollstrecken. Und darf der Judex keine Articul mehr hinzu thun/ auch keins von den Interrogatorien auslassen/ noch etwas dran ändern / sondern es muß stricte bey demselben verbleiben.
Carpxov. part. 3. quaest. 124 n. 30. & mult seqq.Peinl. Sächß Inquis. und Achts-Proceß, lit. 9. art. 2. §. 3. n. 3.
mit welchem auch Käyser Caroli V. Peinliche Hals-Gerichts-Ordnung Art. 100. überein stimmet.
CCXII. Zu mehrer Erläuterung dessen/ will ich hier ein Urthel/ in Hexerey-Sachen gesprochen/ mit solchen Frage-Stücken inseriren/ also lautend:
Als ihr uns G. S. befehliche/ eingebrachte Rügen/ gehaltene Registra-
nichts von ihm zuerlangen/ dem Urthel gemäß mit ihm verfahren würde. Mit weiter zu Gemüthführung wenn einer einmahl unter des Scharfrichters Hände käme / wär es ihm bey den gemeinen Mann sein Lebetage vorwürflich und Schimflich &c. Er hätte noch gerade und gesunde Gliedmaßen/ solte sich dieselbe durch die Volter nicht verderben/ und zum lahmen ungesunden Menschen machen lassen / sondern viel lieber ohne Pein die Warheit bekennen. Und dergleichen Vorstellungen mehr.
Chartar. in Pract. Interrog. lib. 4. c. 1. n. 58.Mich. Paris Walburger, de Lamiis cap. 8. §. 12.Ambrosin lib. 4 de Processu informativ. cap. 1. n. 21.Carpzov. Pract. Crim. part. 3. q. 124. n. 9. 10. 11. & 12.Dan Clasen, ad art. 46. Const. Crim. Caroli V. pag. 215. & 216.Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. membr. 5. n. 36.Schilling, de Reiterat. tortur. c. 3. §. 8.
CCXI. Des Inquisiten Antwort hieranf/ Item/ wie er sich anstellet/ wie auch alles andere/ was von Anfang biß zum Ende vorgehet/ wird von dem Actuario nieder geschrieben/ und er auf die Interrogatorien, welche gemeiniglich in den Urthel exprimirt zu befinden/ darinnen der rechte Nervus causae beruhet/ und alle nothweudige zu Sache dienliche Qualitäten begriffen sind/ nachdem dieselbe in gewisse unterschiedene Articul gebracht/ und abgefasset werden/ nochmahls in Güte examiniret/ doch mit der Bedeutung/ daß/ wenn er nicht gleich zu die Warheit bekennen würde/ er dem Scharfrichter zugegen [der aber zu der Zeit noch nichts drein redet/ diß der Reus ihm tradiret wird] übergeben werden solte / die Tortur an ihn zu vollstrecken. Und darf der Judex keine Articul mehr hinzu thun/ auch keins von den Interrogatorien auslassen/ noch etwas dran ändern / sondern es muß strictè bey demselben verbleiben.
Carpxov. part. 3. quaest. 124 n. 30. & mult seqq.Peinl. Sächß Inquis. und Achts-Proceß, lit. 9. art. 2. §. 3. n. 3.
mit welchem auch Käyser Caroli V. Peinliche Hals-Gerichts-Ordnung Art. 100. überein stimmet.
CCXII. Zu mehrer Erläuterung dessen/ will ich hier ein Urthel/ in Hexerey-Sachen gesprochen/ mit solchen Frage-Stücken inseriren/ also lautend:
Als ihr uns G. S. befehliche/ eingebrachte Rügen/ gehaltene Registra-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0344"n="328"/>
nichts von ihm zuerlangen/ dem Urthel gemäß mit ihm verfahren würde. Mit weiter zu Gemüthführung wenn einer einmahl unter des Scharfrichters Hände käme / wär es ihm bey den gemeinen Mann sein Lebetage vorwürflich und Schimflich &c. Er hätte noch gerade und gesunde Gliedmaßen/ solte sich dieselbe durch die Volter nicht verderben/ und zum lahmen ungesunden Menschen machen lassen / sondern viel lieber ohne Pein die Warheit bekennen. Und dergleichen Vorstellungen mehr.</p><l>Chartar. in Pract. Interrog. lib. 4. c. 1. n. 58.</l><l>Mich. Paris Walburger, de Lamiis cap. 8. §. 12.</l><l>Ambrosin lib. 4 de Processu informativ. cap. 1. n. 21.</l><l>Carpzov. Pract. Crim. part. 3. q. 124. n. 9. 10. 11. & 12.</l><l>Dan Clasen, ad art. 46. Const. Crim. Caroli V. pag. 215. & 216.</l><l>Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. membr. 5. n. 36.</l><l>Schilling, de Reiterat. tortur. c. 3. §. 8.</l><p>CCXI. Des Inquisiten Antwort hieranf/ Item/ wie er sich anstellet/ wie auch alles andere/ was von Anfang biß zum Ende vorgehet/ wird von dem Actuario nieder geschrieben/ und er auf die Interrogatorien, welche gemeiniglich in den Urthel exprimirt zu befinden/ darinnen der rechte Nervus causae beruhet/ und alle nothweudige zu Sache dienliche Qualitäten begriffen sind/ nachdem dieselbe in gewisse unterschiedene Articul gebracht/ und abgefasset werden/ nochmahls in Güte examiniret/ doch mit der Bedeutung/ daß/ wenn er nicht gleich zu die Warheit bekennen würde/ er dem Scharfrichter zugegen [der aber zu der Zeit noch nichts drein redet/ diß der Reus ihm tradiret wird] übergeben werden solte / die Tortur an ihn zu vollstrecken. Und darf der Judex keine Articul mehr hinzu thun/ auch keins von den Interrogatorien auslassen/ noch etwas dran ändern / sondern es muß strictè bey demselben verbleiben.</p><l>Carpxov. part. 3. quaest. 124 n. 30. & mult seqq.</l><l>Peinl. Sächß Inquis. und Achts-Proceß, lit. 9. art. 2. §. 3. n. 3.</l><p>mit welchem auch Käyser Caroli V. Peinliche Hals-Gerichts-Ordnung Art. 100. überein stimmet.</p><p>CCXII. Zu mehrer Erläuterung dessen/ will ich hier ein Urthel/ in Hexerey-Sachen gesprochen/ mit solchen Frage-Stücken inseriren/ also lautend:</p><p>Unsere freundliche Dienste zuvor/ Ehrenvester Wohlgelahrter guter Freund /</p><p>Als ihr uns G. S. befehliche/ eingebrachte Rügen/ gehaltene Registra-
</p></div></body></text></TEI>
[328/0344]
nichts von ihm zuerlangen/ dem Urthel gemäß mit ihm verfahren würde. Mit weiter zu Gemüthführung wenn einer einmahl unter des Scharfrichters Hände käme / wär es ihm bey den gemeinen Mann sein Lebetage vorwürflich und Schimflich &c. Er hätte noch gerade und gesunde Gliedmaßen/ solte sich dieselbe durch die Volter nicht verderben/ und zum lahmen ungesunden Menschen machen lassen / sondern viel lieber ohne Pein die Warheit bekennen. Und dergleichen Vorstellungen mehr.
Chartar. in Pract. Interrog. lib. 4. c. 1. n. 58. Mich. Paris Walburger, de Lamiis cap. 8. §. 12. Ambrosin lib. 4 de Processu informativ. cap. 1. n. 21. Carpzov. Pract. Crim. part. 3. q. 124. n. 9. 10. 11. & 12. Dan Clasen, ad art. 46. Const. Crim. Caroli V. pag. 215. & 216. Brunnemann, in Proceß. Crim. c. 8. membr. 5. n. 36. Schilling, de Reiterat. tortur. c. 3. §. 8. CCXI. Des Inquisiten Antwort hieranf/ Item/ wie er sich anstellet/ wie auch alles andere/ was von Anfang biß zum Ende vorgehet/ wird von dem Actuario nieder geschrieben/ und er auf die Interrogatorien, welche gemeiniglich in den Urthel exprimirt zu befinden/ darinnen der rechte Nervus causae beruhet/ und alle nothweudige zu Sache dienliche Qualitäten begriffen sind/ nachdem dieselbe in gewisse unterschiedene Articul gebracht/ und abgefasset werden/ nochmahls in Güte examiniret/ doch mit der Bedeutung/ daß/ wenn er nicht gleich zu die Warheit bekennen würde/ er dem Scharfrichter zugegen [der aber zu der Zeit noch nichts drein redet/ diß der Reus ihm tradiret wird] übergeben werden solte / die Tortur an ihn zu vollstrecken. Und darf der Judex keine Articul mehr hinzu thun/ auch keins von den Interrogatorien auslassen/ noch etwas dran ändern / sondern es muß strictè bey demselben verbleiben.
Carpxov. part. 3. quaest. 124 n. 30. & mult seqq. Peinl. Sächß Inquis. und Achts-Proceß, lit. 9. art. 2. §. 3. n. 3. mit welchem auch Käyser Caroli V. Peinliche Hals-Gerichts-Ordnung Art. 100. überein stimmet.
CCXII. Zu mehrer Erläuterung dessen/ will ich hier ein Urthel/ in Hexerey-Sachen gesprochen/ mit solchen Frage-Stücken inseriren/ also lautend:
Unsere freundliche Dienste zuvor/ Ehrenvester Wohlgelahrter guter Freund /
Als ihr uns G. S. befehliche/ eingebrachte Rügen/ gehaltene Registra-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/344>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.