L. in crimin alibus §. 1. ff. de quaestionib.L. 1. §. item illud. 24. ff. de Scto.Sylan. L. non defensae 1. C. ubi caus. Fiscal.
P. H. O. Caroli V. art. 6. vers. 6. darzu soll auch ein jeder Richter in diesen grossen Sachen. & art. 20. ejusd. Const.
Tabor, de Tortur. c. 4. §. 3. & 4.Rosbach. in Process. crim. tit. 5. c. 13.Brunnemann, in Process. crim. 2. 8. memb. 5. n. 18.
Denn es könte einer wohl aus Verdruß des Lebens/ oder damit er den Scharf-Richter nicht unter die Hände kähme/ noch auch grosse Marter und Pein außstehen dürffte/ fälschlich die That bekennen/ so er doch nicht gethan / oder verübt/ wie jene Edel-Frau in Schweden/ die in Verdacht gerathen/ als wenn sie ihren Ehemann ums Leben gebracht hätte/ auch sehrgraviret war. Welche nachdem sie von etlichen Königlichen Räthen deßhalben vorgenommen/ und examiniret wurde/ zweymahl/ als sie gevoltert werden solte/ sagte: Ja sie gestünde es/ sie habe es gethan/ man solte ihr nur das Leben nehmen! Aber das drittemahl bekahm der Scharff-Richter Befehl/ er solte/ ungeachtet ihres Bekändnisses/ sie mit der Tortur angreiffen; ehe sie nun in des Henckers Hände kahm/ sagte sie abermahl! Ja sie gestünde es/ man könte ja weiter nichts von sie begehren. Sobald sie aber der Nachrichter angriff/ auf die Leiter legte / und sie in etwas aufzog/ rief sie überlaut: sie hätte es nicht gethan/ welches sie anietzo/ recht bekennete/ indem sie in des Henckers Händen albereit wäre / vorhin hätte sie nur deßh sie in des Henckers Händen albereit wäre/ vorhin hätte sie nur deßhalber gesaget/ daß sie es gethan/ damit sie aher sterbe / als daß sie in des Henckers Hände kähme. Sie ist nachgehends von der Juristen Facultät zu Franckfurth an der Ober/ dahin die Acten verschickt/ absolviret worden. Bey dem Goedelmanno
in tr. de Magis, Venes. & Lamiis lib. 1. c. 10. n. 7. & seq.
findet man noch mehr solcher Exempel. Doch ist obiges zu verstehen/ wenn das delictum ist facti permanentis, daß nemlich einige Spur und Nachricht davon zurück bleibet/ als in Todt-Schlag u. Kinder-Mord/ der Entleibte und umgebrachte Cörper. Da aber das delictum ist facti transeuntis, da die Spuhr gleich mit der That vergehet/ als in Ehebruch/ Sodomiterey und Ketzerey/ sind rechtmäßige Conjecturen gnug.
L. non omnes 5. §. 6. vers. sed hoc ff. de Romilit.Zanger. de quaest. & Tort. in Prooe[unleserliches Material] n. 35.
L. in crimin alibus §. 1. ff. de quaestionib.L. 1. §. item illud. 24. ff. de Scto.Sylan. L. non defensae 1. C. ubi caus. Fiscal.
P. H. O. Caroli V. art. 6. vers. 6. darzu soll auch ein jeder Richter in diesen grossen Sachen. & art. 20. ejusd. Const.
Tabor, de Tortur. c. 4. §. 3. & 4.Rosbach. in Process. crim. tit. 5. c. 13.Brunnemann, in Process. crim. 2. 8. memb. 5. n. 18.
Denn es könte einer wohl aus Verdruß des Lebens/ oder damit er den Scharf-Richter nicht unter die Hände kähme/ noch auch grosse Marter und Pein außstehen dürffte/ fälschlich die That bekennen/ so er doch nicht gethan / oder verübt/ wie jene Edel-Frau in Schweden/ die in Verdacht gerathen/ als wenn sie ihren Ehemann ums Leben gebracht hätte/ auch sehrgraviret war. Welche nachdem sie von etlichen Königlichen Räthen deßhalben vorgenom̃en/ und examiniret wurde/ zweymahl/ als sie gevoltert werden solte/ sagte: Ja sie gestünde es/ sie habe es gethan/ man solte ihr nur das Leben nehmen! Aber das drittemahl bekahm der Scharff-Richter Befehl/ er solte/ ungeachtet ihres Bekändnisses/ sie mit der Tortur angreiffen; ehe sie nun in des Henckers Hände kahm/ sagte sie abermahl! Ja sie gestünde es/ man könte ja weiter nichts von sie begehren. Sobald sie aber der Nachrichter angriff/ auf die Leiter legte / und sie in etwas aufzog/ rief sie überlaut: sie hätte es nicht gethan/ welches sie anietzo/ recht bekennete/ indem sie in des Henckers Händen albereit wäre / vorhin hätte sie nur deßh sie in des Henckers Händen albereit wäre/ vorhin hätte sie nur deßhalber gesaget/ daß sie es gethan/ damit sie aher sterbe / als daß sie in des Henckers Hände kähme. Sie ist nachgehends von der Juristen Facultät zu Franckfurth an der Ober/ dahin die Acten verschickt/ absolviret worden. Bey dem Goedelmanno
in tr. de Magis, Venes. & Lamiis lib. 1. c. 10. n. 7. & seq.
findet man noch mehr solcher Exempel. Doch ist obiges zu verstehen/ wenn das delictum ist facti permanentis, daß nemlich einige Spur und Nachricht davon zurück bleibet/ als in Todt-Schlag u. Kinder-Mord/ der Entleibte uñ umgebrachte Cörper. Da aber das delictum ist facti transeuntis, da die Spuhr gleich mit der That vergehet/ als in Ehebruch/ Sodomiterey und Ketzerey/ sind rechtmäßige Conjecturen gnug.
L. non omnes 5. §. 6. vers. sed hoc ff. de Romilit.Zanger. de quaest. & Tort. in Prooe[unleserliches Material] n. 35.
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0280"n="264"/><l>L. in crimin alibus §. 1. ff. de quaestionib.</l><l>L. 1. §. item illud. 24. ff. de Scto.</l><l>Sylan. L. non defensae 1. C. ubi caus. Fiscal.</l><p>P. H. O. Caroli V. art. 6. vers. 6. darzu soll auch ein jeder Richter in diesen grossen Sachen. & art. 20. ejusd. Const.</p><l>Tabor, de Tortur. c. 4. §. 3. & 4.</l><l>Rosbach. in Process. crim. tit. 5. c. 13.</l><l>Brunnemann, in Process. crim. 2. 8. memb. 5. n. 18.</l><p>Denn es könte einer wohl aus Verdruß des Lebens/ oder damit er den Scharf-Richter nicht unter die Hände kähme/ noch auch grosse Marter und Pein außstehen dürffte/ fälschlich die That bekennen/ so er doch nicht gethan / oder verübt/ wie jene Edel-Frau in Schweden/ die in Verdacht gerathen/ als wenn sie ihren Ehemann ums Leben gebracht hätte/ auch sehrgraviret war. Welche nachdem sie von etlichen Königlichen Räthen deßhalben vorgenom̃en/ und examiniret wurde/ zweymahl/ als sie gevoltert werden solte/ sagte: Ja sie gestünde es/ sie habe es gethan/ man solte ihr nur das Leben nehmen! Aber das drittemahl bekahm der Scharff-Richter Befehl/ er solte/ ungeachtet ihres Bekändnisses/ sie mit der Tortur angreiffen; ehe sie nun in des Henckers Hände kahm/ sagte sie abermahl! Ja sie gestünde es/ man könte ja weiter nichts von sie begehren. Sobald sie aber der Nachrichter angriff/ auf die Leiter legte / und sie in etwas aufzog/ rief sie überlaut: sie hätte es nicht gethan/ welches sie anietzo/ recht bekennete/ indem sie in des Henckers Händen albereit wäre / vorhin hätte sie nur deßh sie in des Henckers Händen albereit wäre/ vorhin hätte sie nur deßhalber gesaget/ daß sie es gethan/ damit sie aher sterbe / als daß sie in des Henckers Hände kähme. Sie ist nachgehends von der Juristen Facultät zu Franckfurth an der Ober/ dahin die Acten verschickt/ absolviret worden. Bey dem Goedelmanno</p><p>in tr. de Magis, Venes. & Lamiis lib. 1. c. 10. n. 7. & seq.</p><p>findet man noch mehr solcher Exempel. Doch ist obiges zu verstehen/ wenn das delictum ist facti permanentis, daß nemlich einige Spur und Nachricht davon zurück bleibet/ als in Todt-Schlag u. Kinder-Mord/ der Entleibte uñ umgebrachte Cörper. Da aber das delictum ist facti transeuntis, da die Spuhr gleich mit der That vergehet/ als in Ehebruch/ Sodomiterey und Ketzerey/ sind rechtmäßige Conjecturen gnug.</p><l>L. non omnes 5. §. 6. vers. sed hoc ff. de Romilit.</l><l>Zanger. de quaest. & Tort. in Prooe<gapreason="illegible"/> n. 35.</l></div></body></text></TEI>
[264/0280]
L. in crimin alibus §. 1. ff. de quaestionib. L. 1. §. item illud. 24. ff. de Scto. Sylan. L. non defensae 1. C. ubi caus. Fiscal. P. H. O. Caroli V. art. 6. vers. 6. darzu soll auch ein jeder Richter in diesen grossen Sachen. & art. 20. ejusd. Const.
Tabor, de Tortur. c. 4. §. 3. & 4. Rosbach. in Process. crim. tit. 5. c. 13. Brunnemann, in Process. crim. 2. 8. memb. 5. n. 18. Denn es könte einer wohl aus Verdruß des Lebens/ oder damit er den Scharf-Richter nicht unter die Hände kähme/ noch auch grosse Marter und Pein außstehen dürffte/ fälschlich die That bekennen/ so er doch nicht gethan / oder verübt/ wie jene Edel-Frau in Schweden/ die in Verdacht gerathen/ als wenn sie ihren Ehemann ums Leben gebracht hätte/ auch sehrgraviret war. Welche nachdem sie von etlichen Königlichen Räthen deßhalben vorgenom̃en/ und examiniret wurde/ zweymahl/ als sie gevoltert werden solte/ sagte: Ja sie gestünde es/ sie habe es gethan/ man solte ihr nur das Leben nehmen! Aber das drittemahl bekahm der Scharff-Richter Befehl/ er solte/ ungeachtet ihres Bekändnisses/ sie mit der Tortur angreiffen; ehe sie nun in des Henckers Hände kahm/ sagte sie abermahl! Ja sie gestünde es/ man könte ja weiter nichts von sie begehren. Sobald sie aber der Nachrichter angriff/ auf die Leiter legte / und sie in etwas aufzog/ rief sie überlaut: sie hätte es nicht gethan/ welches sie anietzo/ recht bekennete/ indem sie in des Henckers Händen albereit wäre / vorhin hätte sie nur deßh sie in des Henckers Händen albereit wäre/ vorhin hätte sie nur deßhalber gesaget/ daß sie es gethan/ damit sie aher sterbe / als daß sie in des Henckers Hände kähme. Sie ist nachgehends von der Juristen Facultät zu Franckfurth an der Ober/ dahin die Acten verschickt/ absolviret worden. Bey dem Goedelmanno
in tr. de Magis, Venes. & Lamiis lib. 1. c. 10. n. 7. & seq.
findet man noch mehr solcher Exempel. Doch ist obiges zu verstehen/ wenn das delictum ist facti permanentis, daß nemlich einige Spur und Nachricht davon zurück bleibet/ als in Todt-Schlag u. Kinder-Mord/ der Entleibte uñ umgebrachte Cörper. Da aber das delictum ist facti transeuntis, da die Spuhr gleich mit der That vergehet/ als in Ehebruch/ Sodomiterey und Ketzerey/ sind rechtmäßige Conjecturen gnug.
L. non omnes 5. §. 6. vers. sed hoc ff. de Romilit. Zanger. de quaest. & Tort. in Prooe_ n. 35.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/280>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.