LXXIV. Auf die abgefassete Inquisitional-Articul nun wird der Inquisit entweder an gewöhnlicher Gerichts-Stelle/ beyseyns der Gerichts-Personen/ als des Richters/ zweyer Schöppen und des Gerichts-Notarii, examiniret/ oder/ da Umstände sich ereignen/ warum es an solchen Orth nicht geschehen kan/ gehen obgedachte Gerichts-Personen zu dem Gefangenen in seine Custodie, und hören ihn alda ab. Da er denn selbst in Person auf gedachte Articul antworten muß/ es mag ein Mann oder Weibes-Person seyn/ und wird kein Advocat noch Curator darbey zugelassen.
Carpz. Pract. Crim. p. 3. q. 105 n. 51. & seqq. & q. 113. n. 61.
Olim quidem cum examen Rei etiam in tortura fieret, poterant, imo debebant Advocati adesse.
L. 12. ff de publ jud. L. 27. §. 7. ff. ad L. Jul. de adult.
quod tamen hodie non valet: nam neque accusati, neque accusatoris Advocatus ad examen admittitur.
Jul. Clar. Lib. 5. Sent. § fin. q. 45. n. 12. & q. 64. n. 35.Dan. Clas. ad art. 13. P. H. O. pag. 92.
LXXVI. Ehe man das Examen anhebet/ muß der Richter/ oder die Person/ welche dem Judicio vorgesetzet/ den an die Gericht-Stelle gebrachten Inquisiten anreden/ und zu vernehmen geben/ aus was Ursachen er dahin gebracht worden / mit fleißiger Ermahnung/ wohl zuerwegen/ daß er nicht an einen sch[unleserliches Material]echten Orth/ und vor bloßen Menschen stehe/ sondern vor Gericht/ wo GOtt selbst zugegen/ und durch die Gerichts-Personen sein Ambt vertreten lasse/ diese be hätten ihre schwere Pflicht über sich/ und müsten die bösen Thaten zu rechtmäßiger Bestraffung erkündigen/ daher Inquisit sich wohl in acht zu nehmen / GOtt und seinen Dienern die Ehre zu geben/ und was er gethan/ gütlich zubekennen/ so dann hätte er sich bey GOtt vergebung seiner Sünden zugetrösten / würde auch dadurch seine Gefängnis mindern/ und die künftige Urtelsfasser zu einer erträglichern Straffe bewegen/ die er sonst/ durch boßhafftiges Verläugnen/ vermehren könte.
Jul. Clarusi, n Pract. Crim. §. final. Q. 55 n. 9.Adam Keller, de offic jurid. polit. lib. 2. c. 12.Author Prax. Crim. Altenburg pag. 181.
Judex nec severe nimis, nec familiariter nimis cum Inquisito loquatur.
Flamin. Chartar. in pract. interrog. reor. lib. 3. c. 1. n. 6. 8. & 11.L. 19. ff. de offic. praesid.L. 9. §. 2. ff. de offie, Pro-Cons.
LXXIV. Auf die abgefassete Inquisitional-Articul nun wird der Inquisit entweder an gewöhnlicher Gerichts-Stelle/ beyseyns der Gerichts-Personẽ/ als des Richters/ zweyer Schöppen und des Gerichts-Notarii, examiniret/ oder/ da Umstände sich ereignen/ warum es an solchen Orth nicht geschehen kan/ gehen obgedachte Gerichts-Personen zu dem Gefangenen in seine Custodie, und hören ihn alda ab. Da er denn selbst in Person auf gedachte Articul antworten muß/ es mag ein Mann oder Weibes-Person seyn/ und wird kein Advocat noch Curator darbey zugelassen.
Carpz. Pract. Crim. p. 3. q. 105 n. 51. & seqq. & q. 113. n. 61.
Olim quidem cum examen Rei etiam in torturâ fieret, poterant, imò debebant Advocati adesse.
L. 12. ff de publ jud. L. 27. §. 7. ff. ad L. Jul. de adult.
quod tamen hodiè non valet: nam neque accusati, neque accusatoris Advocatus ad examen admittitur.
Jul. Clar. Lib. 5. Sent. § fin. q. 45. n. 12. & q. 64. n. 35.Dan. Clas. ad art. 13. P. H. O. pag. 92.
LXXVI. Ehe man das Examen anhebet/ muß der Richter/ oder die Person/ welche dem Judicio vorgesetzet/ den an die Gericht-Stelle gebrachten Inquisiten anreden/ und zu vernehmen geben/ aus was Ursachen er dahin gebracht worden / mit fleißiger Ermahnung/ wohl zuerwegen/ daß er nicht an einen sch[unleserliches Material]echten Orth/ und vor bloßen Menschen stehe/ sondern vor Gericht/ wo GOtt selbst zugegen/ und durch die Gerichts-Personen sein Ambt vertreten lasse/ diese be hätten ihre schwere Pflicht über sich/ und müsten die bösen Thaten zu rechtmäßiger Bestraffung erkündigen/ daher Inquisit sich wohl in acht zu nehmen / GOtt und seinen Dienern die Ehre zu geben/ und was er gethan/ gütlich zubekennen/ so dann hätte er sich bey GOtt vergebung seiner Sünden zugetrösten / würde auch dadurch seine Gefängnis mindern/ und die künftige Urtelsfasser zu einer erträglichern Straffe bewegen/ die er sonst/ durch boßhafftiges Verläugnen/ vermehren könte.
Jul. Clarusi, n Pract. Crim. §. final. Q. 55 n. 9.Adam Keller, de offic jurid. polit. lib. 2. c. 12.Author Prax. Crim. Altenburg pag. 181.
Judex nec severè nimis, nec familiariter nimis cum Inquisito loquatur.
Flamin. Chartar. in pract. interrog. reor. lib. 3. c. 1. n. 6. 8. & 11.L. 19. ff. de offic. praesid.L. 9. §. 2. ff. de offie, Pro-Cons.
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0255"n="239"/><p>LXXIV. Auf die abgefassete Inquisitional-Articul nun wird der Inquisit entweder an gewöhnlicher Gerichts-Stelle/ beyseyns der Gerichts-Personẽ/ als des Richters/ zweyer Schöppen und des Gerichts-Notarii, examiniret/ oder/ da Umstände sich ereignen/ warum es an solchen Orth nicht geschehen kan/ gehen obgedachte Gerichts-Personen zu dem Gefangenen in seine Custodie, und hören ihn alda ab. Da er denn selbst in Person auf gedachte Articul antworten muß/ es mag ein Mann oder Weibes-Person seyn/ und wird kein Advocat noch Curator darbey zugelassen.</p><p>Carpz. Pract. Crim. p. 3. q. 105 n. 51. & seqq. & q. 113. n. 61.</p><p>Olim quidem cum examen Rei etiam in torturâ fieret, poterant, imò debebant Advocati adesse.</p><p>L. 12. ff de publ jud. L. 27. §. 7. ff. ad L. Jul. de adult.</p><p>quod tamen hodiè non valet: nam neque accusati, neque accusatoris Advocatus ad examen admittitur.</p><l>Jul. Clar. Lib. 5. Sent. § fin. q. 45. n. 12. & q. 64. n. 35.</l><l>Dan. Clas. ad art. 13. P. H. O. pag. 92.</l><p>LXXVI. Ehe man das Examen anhebet/ muß der Richter/ oder die Person/ welche dem Judicio vorgesetzet/ den an die Gericht-Stelle gebrachten Inquisiten anreden/ und zu vernehmen geben/ aus was Ursachen er dahin gebracht worden / mit fleißiger Ermahnung/ wohl zuerwegen/ daß er nicht an einen sch<gapreason="illegible"/>echten Orth/ und vor bloßen Menschen stehe/ sondern vor Gericht/ wo GOtt selbst zugegen/ und durch die Gerichts-Personen sein Ambt vertreten lasse/ diese be hätten ihre schwere Pflicht über sich/ und müsten die bösen Thaten zu rechtmäßiger Bestraffung erkündigen/ daher Inquisit sich wohl in acht zu nehmen / GOtt und seinen Dienern die Ehre zu geben/ und was er gethan/ gütlich zubekennen/ so dann hätte er sich bey GOtt vergebung seiner Sünden zugetrösten / würde auch dadurch seine Gefängnis mindern/ und die künftige Urtelsfasser zu einer erträglichern Straffe bewegen/ die er sonst/ durch boßhafftiges Verläugnen/ vermehren könte.</p><l>Jul. Clarusi, n Pract. Crim. §. final. Q. 55 n. 9.</l><l>Adam Keller, de offic jurid. polit. lib. 2. c. 12.</l><l>Author Prax. Crim. Altenburg pag. 181.</l><p>Judex nec severè nimis, nec familiariter nimis cum Inquisito loquatur.</p><l>Flamin. Chartar. in pract. interrog. reor. lib. 3. c. 1. n. 6. 8. & 11.</l><l>L. 19. ff. de offic. praesid.</l><l>L. 9. §. 2. ff. de offie, Pro-Cons.</l></div></body></text></TEI>
[239/0255]
LXXIV. Auf die abgefassete Inquisitional-Articul nun wird der Inquisit entweder an gewöhnlicher Gerichts-Stelle/ beyseyns der Gerichts-Personẽ/ als des Richters/ zweyer Schöppen und des Gerichts-Notarii, examiniret/ oder/ da Umstände sich ereignen/ warum es an solchen Orth nicht geschehen kan/ gehen obgedachte Gerichts-Personen zu dem Gefangenen in seine Custodie, und hören ihn alda ab. Da er denn selbst in Person auf gedachte Articul antworten muß/ es mag ein Mann oder Weibes-Person seyn/ und wird kein Advocat noch Curator darbey zugelassen.
Carpz. Pract. Crim. p. 3. q. 105 n. 51. & seqq. & q. 113. n. 61.
Olim quidem cum examen Rei etiam in torturâ fieret, poterant, imò debebant Advocati adesse.
L. 12. ff de publ jud. L. 27. §. 7. ff. ad L. Jul. de adult.
quod tamen hodiè non valet: nam neque accusati, neque accusatoris Advocatus ad examen admittitur.
Jul. Clar. Lib. 5. Sent. § fin. q. 45. n. 12. & q. 64. n. 35. Dan. Clas. ad art. 13. P. H. O. pag. 92. LXXVI. Ehe man das Examen anhebet/ muß der Richter/ oder die Person/ welche dem Judicio vorgesetzet/ den an die Gericht-Stelle gebrachten Inquisiten anreden/ und zu vernehmen geben/ aus was Ursachen er dahin gebracht worden / mit fleißiger Ermahnung/ wohl zuerwegen/ daß er nicht an einen sch_ echten Orth/ und vor bloßen Menschen stehe/ sondern vor Gericht/ wo GOtt selbst zugegen/ und durch die Gerichts-Personen sein Ambt vertreten lasse/ diese be hätten ihre schwere Pflicht über sich/ und müsten die bösen Thaten zu rechtmäßiger Bestraffung erkündigen/ daher Inquisit sich wohl in acht zu nehmen / GOtt und seinen Dienern die Ehre zu geben/ und was er gethan/ gütlich zubekennen/ so dann hätte er sich bey GOtt vergebung seiner Sünden zugetrösten / würde auch dadurch seine Gefängnis mindern/ und die künftige Urtelsfasser zu einer erträglichern Straffe bewegen/ die er sonst/ durch boßhafftiges Verläugnen/ vermehren könte.
Jul. Clarusi, n Pract. Crim. §. final. Q. 55 n. 9. Adam Keller, de offic jurid. polit. lib. 2. c. 12. Author Prax. Crim. Altenburg pag. 181. Judex nec severè nimis, nec familiariter nimis cum Inquisito loquatur.
Flamin. Chartar. in pract. interrog. reor. lib. 3. c. 1. n. 6. 8. & 11. L. 19. ff. de offic. praesid. L. 9. §. 2. ff. de offie, Pro-Cons.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/255>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
