Hieraus folgt die Zweiseitigkeit der poetischen pdi_422.002 Technik. In ihr wirkt unwillkürliches unablässiges Bilden und pdi_422.003 zugleich die Berechnung des Eindrucks sowie der Mittel, ihn herbeizuführen. pdi_422.004 Beides ist im Dichter vereinbar; denn die verstandesmässige pdi_422.005 Technik, welche den poetischen Eindruck hervorrufen will, pdi_422.006 muss dieselbe Metamorphose der Bilder anstreben, welche aus dem pdi_422.007 unwillkürlichen und nicht vollbewussten Bilden von selber hervorgeht; pdi_422.008 sie kann dabei die Wirkungen klarer berechnen und pdi_422.009 schärfer zuspitzen. Daher finden wir in Dichtern, die auf der pdi_422.010 Bühne zu Hause waren, wie die griechischen Tragiker, Shakespeare pdi_422.011 oder Moliere, den berechnenden Verstand untrennbar mit pdi_422.012 dem unwillkürlichen Schaffen verbunden. So ergiebt sich das pdi_422.013 technische Gesetz: die Absicht, welche für den Eindruck pdi_422.014 die Mittel berechnet, muss hinter dem Scheine ganz unwillkürlichen pdi_422.015 Gestaltens und freier Wirklichkeit verschwinden. Bei den grossen pdi_422.016 Dramatikern wie Shakespeare und Moliere ist der Kunstverstand pdi_422.017 allgegenwärtig, doch möglichst verborgen, und auf dieser gänzlichen pdi_422.018 Durchdringung des Theatralischen und des Poetischen beruhen pdi_422.019 ihre wunderbaren Wirkungen auf dem Theater. Dagegen pdi_422.020 Goethe suchte für jedes neue Problem eine entsprechende Form. pdi_422.021 Er tadelte dies selbst in Italien an sich als einen Zug von Dilettantismus. pdi_422.022 Auch hat er die neuen von ihm geschaffenen Formen pdi_422.023 nicht seiner erstaunlichen poetischen Intention entsprechend rein pdi_422.024 und völlig ausbilden können, weder im Faust noch im Meister. pdi_422.025 Um so reiner und machtvoller tritt bei ihm die poetisch bildende pdi_422.026 Phantasie heraus. Schiller hat dies Verfahren Goethe's richtig pdi_422.027 so geschildert: "Ihre eigene Art, zwischen Reflexion und Production pdi_422.028 zu alterniren, ist wirklich beneidens- und bewundernswerth. pdi_422.029 Beide Geschäfte trennen sich in Ihnen ganz, und das eben pdi_422.030 macht, dass beide als Geschäft so rein ausgeführt werden. Sie pdi_422.031 sind wirklich, solange Sie arbeiten, im Dunkeln, und das Licht pdi_422.032 ist bloss in Ihnen: und wenn Sie anfangen zu reflectiren, so tritt pdi_422.033 das innere Licht aus Ihnen heraus und bestrahlt die Gegenstände, pdi_422.034 Ihnen und Anderen."
pdi_422.035
Die technische Theorie muss sonach von beiden pdi_422.036 Seelenvorgängen und deren innerem Verhältniss im
pdi_422.001
Hieraus folgt die Zweiseitigkeit der poetischen pdi_422.002 Technik. In ihr wirkt unwillkürliches unablässiges Bilden und pdi_422.003 zugleich die Berechnung des Eindrucks sowie der Mittel, ihn herbeizuführen. pdi_422.004 Beides ist im Dichter vereinbar; denn die verstandesmässige pdi_422.005 Technik, welche den poetischen Eindruck hervorrufen will, pdi_422.006 muss dieselbe Metamorphose der Bilder anstreben, welche aus dem pdi_422.007 unwillkürlichen und nicht vollbewussten Bilden von selber hervorgeht; pdi_422.008 sie kann dabei die Wirkungen klarer berechnen und pdi_422.009 schärfer zuspitzen. Daher finden wir in Dichtern, die auf der pdi_422.010 Bühne zu Hause waren, wie die griechischen Tragiker, Shakespeare pdi_422.011 oder Molière, den berechnenden Verstand untrennbar mit pdi_422.012 dem unwillkürlichen Schaffen verbunden. So ergiebt sich das pdi_422.013 technische Gesetz: die Absicht, welche für den Eindruck pdi_422.014 die Mittel berechnet, muss hinter dem Scheine ganz unwillkürlichen pdi_422.015 Gestaltens und freier Wirklichkeit verschwinden. Bei den grossen pdi_422.016 Dramatikern wie Shakespeare und Molière ist der Kunstverstand pdi_422.017 allgegenwärtig, doch möglichst verborgen, und auf dieser gänzlichen pdi_422.018 Durchdringung des Theatralischen und des Poetischen beruhen pdi_422.019 ihre wunderbaren Wirkungen auf dem Theater. Dagegen pdi_422.020 Goethe suchte für jedes neue Problem eine entsprechende Form. pdi_422.021 Er tadelte dies selbst in Italien an sich als einen Zug von Dilettantismus. pdi_422.022 Auch hat er die neuen von ihm geschaffenen Formen pdi_422.023 nicht seiner erstaunlichen poetischen Intention entsprechend rein pdi_422.024 und völlig ausbilden können, weder im Faust noch im Meister. pdi_422.025 Um so reiner und machtvoller tritt bei ihm die poetisch bildende pdi_422.026 Phantasie heraus. Schiller hat dies Verfahren Goethe's richtig pdi_422.027 so geschildert: „Ihre eigene Art, zwischen Reflexion und Production pdi_422.028 zu alterniren, ist wirklich beneidens- und bewundernswerth. pdi_422.029 Beide Geschäfte trennen sich in Ihnen ganz, und das eben pdi_422.030 macht, dass beide als Geschäft so rein ausgeführt werden. Sie pdi_422.031 sind wirklich, solange Sie arbeiten, im Dunkeln, und das Licht pdi_422.032 ist bloss in Ihnen: und wenn Sie anfangen zu reflectiren, so tritt pdi_422.033 das innere Licht aus Ihnen heraus und bestrahlt die Gegenstände, pdi_422.034 Ihnen und Anderen.“
pdi_422.035
Die technische Theorie muss sonach von beiden pdi_422.036 Seelenvorgängen und deren innerem Verhältniss im
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0124"n="422"/><lbn="pdi_422.001"/><p> Hieraus folgt die <hirendition="#g">Zweiseitigkeit</hi> der <hirendition="#g">poetischen <lbn="pdi_422.002"/>
Technik.</hi> In ihr wirkt unwillkürliches unablässiges Bilden und <lbn="pdi_422.003"/>
zugleich die Berechnung des Eindrucks sowie der Mittel, ihn herbeizuführen. <lbn="pdi_422.004"/>
Beides ist im Dichter vereinbar; denn die verstandesmässige <lbn="pdi_422.005"/>
Technik, welche den poetischen Eindruck hervorrufen will, <lbn="pdi_422.006"/>
muss dieselbe Metamorphose der Bilder anstreben, welche aus dem <lbn="pdi_422.007"/>
unwillkürlichen und nicht vollbewussten Bilden von selber hervorgeht; <lbn="pdi_422.008"/>
sie kann dabei die Wirkungen klarer berechnen und <lbn="pdi_422.009"/>
schärfer zuspitzen. Daher finden wir in Dichtern, die auf der <lbn="pdi_422.010"/>
Bühne zu Hause waren, wie die griechischen Tragiker, Shakespeare <lbn="pdi_422.011"/>
oder Molière, den berechnenden Verstand untrennbar mit <lbn="pdi_422.012"/>
dem unwillkürlichen Schaffen verbunden. So ergiebt sich das <lbn="pdi_422.013"/><hirendition="#g">technische Gesetz:</hi> die Absicht, welche für den Eindruck <lbn="pdi_422.014"/>
die Mittel berechnet, muss hinter dem Scheine ganz unwillkürlichen <lbn="pdi_422.015"/>
Gestaltens und freier Wirklichkeit verschwinden. Bei den grossen <lbn="pdi_422.016"/>
Dramatikern wie Shakespeare und Molière ist der Kunstverstand <lbn="pdi_422.017"/>
allgegenwärtig, doch möglichst verborgen, und auf dieser gänzlichen <lbn="pdi_422.018"/>
Durchdringung des Theatralischen und des Poetischen beruhen <lbn="pdi_422.019"/>
ihre wunderbaren Wirkungen auf dem Theater. Dagegen <lbn="pdi_422.020"/>
Goethe suchte für jedes neue Problem eine entsprechende Form. <lbn="pdi_422.021"/>
Er tadelte dies selbst in Italien an sich als einen Zug von Dilettantismus. <lbn="pdi_422.022"/>
Auch hat er die neuen von ihm geschaffenen Formen <lbn="pdi_422.023"/>
nicht seiner erstaunlichen poetischen Intention entsprechend rein <lbn="pdi_422.024"/>
und völlig ausbilden können, weder im Faust noch im Meister. <lbn="pdi_422.025"/>
Um so reiner und machtvoller tritt bei ihm die poetisch bildende <lbn="pdi_422.026"/>
Phantasie heraus. Schiller hat dies Verfahren Goethe's richtig <lbn="pdi_422.027"/>
so geschildert: „Ihre eigene Art, zwischen Reflexion und Production <lbn="pdi_422.028"/>
zu alterniren, ist wirklich beneidens- und bewundernswerth. <lbn="pdi_422.029"/>
Beide Geschäfte trennen sich in Ihnen ganz, und das eben <lbn="pdi_422.030"/>
macht, dass beide als Geschäft so rein ausgeführt werden. Sie <lbn="pdi_422.031"/>
sind wirklich, solange Sie arbeiten, im Dunkeln, und das Licht <lbn="pdi_422.032"/>
ist bloss in Ihnen: und wenn Sie anfangen zu reflectiren, so tritt <lbn="pdi_422.033"/>
das innere Licht aus Ihnen heraus und bestrahlt die Gegenstände, <lbn="pdi_422.034"/>
Ihnen und Anderen.“</p><lbn="pdi_422.035"/><p> Die <hirendition="#g">technische Theorie</hi> muss sonach von <hirendition="#g">beiden <lbn="pdi_422.036"/>
Seelenvorgängen</hi> und deren <hirendition="#g">innerem Verhältniss</hi> im
</p></div></div></body></text></TEI>
[422/0124]
pdi_422.001
Hieraus folgt die Zweiseitigkeit der poetischen pdi_422.002
Technik. In ihr wirkt unwillkürliches unablässiges Bilden und pdi_422.003
zugleich die Berechnung des Eindrucks sowie der Mittel, ihn herbeizuführen. pdi_422.004
Beides ist im Dichter vereinbar; denn die verstandesmässige pdi_422.005
Technik, welche den poetischen Eindruck hervorrufen will, pdi_422.006
muss dieselbe Metamorphose der Bilder anstreben, welche aus dem pdi_422.007
unwillkürlichen und nicht vollbewussten Bilden von selber hervorgeht; pdi_422.008
sie kann dabei die Wirkungen klarer berechnen und pdi_422.009
schärfer zuspitzen. Daher finden wir in Dichtern, die auf der pdi_422.010
Bühne zu Hause waren, wie die griechischen Tragiker, Shakespeare pdi_422.011
oder Molière, den berechnenden Verstand untrennbar mit pdi_422.012
dem unwillkürlichen Schaffen verbunden. So ergiebt sich das pdi_422.013
technische Gesetz: die Absicht, welche für den Eindruck pdi_422.014
die Mittel berechnet, muss hinter dem Scheine ganz unwillkürlichen pdi_422.015
Gestaltens und freier Wirklichkeit verschwinden. Bei den grossen pdi_422.016
Dramatikern wie Shakespeare und Molière ist der Kunstverstand pdi_422.017
allgegenwärtig, doch möglichst verborgen, und auf dieser gänzlichen pdi_422.018
Durchdringung des Theatralischen und des Poetischen beruhen pdi_422.019
ihre wunderbaren Wirkungen auf dem Theater. Dagegen pdi_422.020
Goethe suchte für jedes neue Problem eine entsprechende Form. pdi_422.021
Er tadelte dies selbst in Italien an sich als einen Zug von Dilettantismus. pdi_422.022
Auch hat er die neuen von ihm geschaffenen Formen pdi_422.023
nicht seiner erstaunlichen poetischen Intention entsprechend rein pdi_422.024
und völlig ausbilden können, weder im Faust noch im Meister. pdi_422.025
Um so reiner und machtvoller tritt bei ihm die poetisch bildende pdi_422.026
Phantasie heraus. Schiller hat dies Verfahren Goethe's richtig pdi_422.027
so geschildert: „Ihre eigene Art, zwischen Reflexion und Production pdi_422.028
zu alterniren, ist wirklich beneidens- und bewundernswerth. pdi_422.029
Beide Geschäfte trennen sich in Ihnen ganz, und das eben pdi_422.030
macht, dass beide als Geschäft so rein ausgeführt werden. Sie pdi_422.031
sind wirklich, solange Sie arbeiten, im Dunkeln, und das Licht pdi_422.032
ist bloss in Ihnen: und wenn Sie anfangen zu reflectiren, so tritt pdi_422.033
das innere Licht aus Ihnen heraus und bestrahlt die Gegenstände, pdi_422.034
Ihnen und Anderen.“
pdi_422.035
Die technische Theorie muss sonach von beiden pdi_422.036
Seelenvorgängen und deren innerem Verhältniss im
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: nicht übernommen;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: DTABf-getreu;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482, hier S. 422. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/124>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
