Denker und Ethiker stellte, desto unerreichlicher erschien dieses Musterbild; je stolzer die Idee, um so beschämter und de- müthiger empfand sich das seine Mangelhaftigkeit damit vergleichende Individuum. Was den in Beschreibung des stoischen Weisen, seiner Würde und seines Glückes aller- dings sehr hochfliegenden und überschwänglichen Seneca betrifft, so erklärt sich derselbe doch in Rücksicht auf sich selbst mit einer Offenheit und Bescheidenheit, an der Nichts auszusetzen ist. So sagt er de vita beata 17: "Ich bin kein Weiser, werde auch keiner werden. Meine For- derung an mich selbst ist nicht diese, daß ich den Trefflich- sten gleich, sondern nur besser, als die Schlechten sei. Es ist mir genug, wenn ich täglich von meinen Fehlern Etwas ablege und mir meine Verirrungen vorwerfe." -- -- -- "Von der Tugend rede ich, nicht von mir; und wenn ich auf die Laster schelte, so schelte ich am ersten auf die meinigen." -- -- -- "Nichts soll mich hindern, die Tu- gend anzubeten und ihr von meinem mächtigen Abstande aus mit wankendem Schritte nachzugehen." Und de tranquill. an. 7: "Es ist nicht gemeint, als ob ich dir zur Regel machte, du sollest dich nur mit einem Weisen berühren; denn wo wirst du den finden, den man schon so viele Jahrhunderte sucht! Für den Besten muß der gelten, der am wenigsten schlimm." Der idealistischen Ethik des Stoikers genügt nicht bloße Gesetzlichkeit und äußere Schuldlosigkeit; wer aber will sich rühmen, auch den höhe- ren Anforderungen des Sittengesetzes vollkommen Genüge gethan zu haben! So heißt es bei Senecade ira I. 14: "Es gibt keinen Menschen, der sich frei sprechen könnte; und wenn Jemand behauptet, er sei ohne Schuld, so kann dies nur in Rücksicht auf Zeugen, nicht aber auf sein Gewissen gelten." Und daselbst II. 28: "Kein Mensch ist ohne Schuld. Du sprichst: Ich habe nicht gefehlt; ich
Denker und Ethiker ſtellte, deſto unerreichlicher erſchien dieſes Muſterbild; je ſtolzer die Idee, um ſo beſchämter und de- müthiger empfand ſich das ſeine Mangelhaftigkeit damit vergleichende Individuum. Was den in Beſchreibung des ſtoiſchen Weiſen, ſeiner Würde und ſeines Glückes aller- dings ſehr hochfliegenden und überſchwänglichen Seneca betrifft, ſo erklärt ſich derſelbe doch in Rückſicht auf ſich ſelbſt mit einer Offenheit und Beſcheidenheit, an der Nichts auszuſetzen iſt. So ſagt er de vita beata 17: „Ich bin kein Weiſer, werde auch keiner werden. Meine For- derung an mich ſelbſt iſt nicht dieſe, daß ich den Trefflich- ſten gleich, ſondern nur beſſer, als die Schlechten ſei. Es iſt mir genug, wenn ich täglich von meinen Fehlern Etwas ablege und mir meine Verirrungen vorwerfe.“ — — — „Von der Tugend rede ich, nicht von mir; und wenn ich auf die Laſter ſchelte, ſo ſchelte ich am erſten auf die meinigen.“ — — — „Nichts ſoll mich hindern, die Tu- gend anzubeten und ihr von meinem mächtigen Abſtande aus mit wankendem Schritte nachzugehen.“ Und de tranquill. an. 7: „Es iſt nicht gemeint, als ob ich dir zur Regel machte, du ſolleſt dich nur mit einem Weiſen berühren; denn wo wirſt du den finden, den man ſchon ſo viele Jahrhunderte ſucht! Für den Beſten muß der gelten, der am wenigſten ſchlimm.“ Der idealiſtiſchen Ethik des Stoikers genügt nicht bloße Geſetzlichkeit und äußere Schuldloſigkeit; wer aber will ſich rühmen, auch den höhe- ren Anforderungen des Sittengeſetzes vollkommen Genüge gethan zu haben! So heißt es bei Senecade ira I. 14: „Es gibt keinen Menſchen, der ſich frei ſprechen könnte; und wenn Jemand behauptet, er ſei ohne Schuld, ſo kann dies nur in Rückſicht auf Zeugen, nicht aber auf ſein Gewiſſen gelten.“ Und daſelbſt II. 28: „Kein Menſch iſt ohne Schuld. Du ſprichſt: Ich habe nicht gefehlt; ich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0098"n="76"/>
Denker und Ethiker ſtellte, deſto unerreichlicher erſchien dieſes<lb/>
Muſterbild; je ſtolzer die Idee, um ſo beſchämter und de-<lb/>
müthiger empfand ſich das ſeine Mangelhaftigkeit damit<lb/>
vergleichende Individuum. Was den in Beſchreibung des<lb/>ſtoiſchen Weiſen, ſeiner Würde und ſeines Glückes aller-<lb/>
dings ſehr hochfliegenden und überſchwänglichen <hirendition="#g">Seneca</hi><lb/>
betrifft, ſo erklärt ſich derſelbe doch in Rückſicht auf ſich<lb/>ſelbſt mit einer Offenheit und Beſcheidenheit, an der Nichts<lb/>
auszuſetzen iſt. So ſagt er <hirendition="#aq">de vita beata</hi> 17: „Ich<lb/>
bin kein Weiſer, werde auch keiner werden. Meine For-<lb/>
derung an mich ſelbſt iſt nicht dieſe, daß ich den Trefflich-<lb/>ſten gleich, ſondern nur beſſer, als die Schlechten ſei. Es<lb/>
iſt mir genug, wenn ich täglich von meinen Fehlern Etwas<lb/>
ablege und mir meine Verirrungen vorwerfe.“———<lb/>„Von der <hirendition="#g">Tugend</hi> rede ich, nicht von <hirendition="#g">mir</hi>; und wenn<lb/>
ich auf die Laſter ſchelte, ſo ſchelte ich am erſten auf die<lb/>
meinigen.“———„Nichts ſoll mich hindern, die Tu-<lb/>
gend anzubeten und ihr von meinem mächtigen Abſtande<lb/>
aus mit wankendem Schritte nachzugehen.“ Und <hirendition="#aq">de<lb/>
tranquill. an.</hi> 7: „Es iſt nicht gemeint, als ob ich dir<lb/>
zur Regel machte, du ſolleſt dich nur mit einem Weiſen<lb/>
berühren; denn wo wirſt du den finden, den man ſchon<lb/>ſo viele Jahrhunderte ſucht! Für den Beſten muß der<lb/>
gelten, der am wenigſten ſchlimm.“ Der idealiſtiſchen Ethik<lb/>
des Stoikers genügt nicht bloße Geſetzlichkeit und äußere<lb/>
Schuldloſigkeit; wer aber will ſich rühmen, auch den höhe-<lb/>
ren Anforderungen des Sittengeſetzes vollkommen Genüge<lb/>
gethan zu haben! So heißt es bei <hirendition="#g">Seneca</hi><hirendition="#aq">de ira I.</hi> 14:<lb/>„Es gibt keinen Menſchen, der ſich frei ſprechen könnte;<lb/>
und wenn Jemand behauptet, er ſei ohne Schuld, ſo kann<lb/>
dies nur in Rückſicht auf Zeugen, nicht aber auf ſein<lb/>
Gewiſſen gelten.“ Und daſelbſt <hirendition="#aq">II.</hi> 28: „Kein Menſch<lb/>
iſt ohne Schuld. Du ſprichſt: Ich habe nicht gefehlt; ich<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[76/0098]
Denker und Ethiker ſtellte, deſto unerreichlicher erſchien dieſes
Muſterbild; je ſtolzer die Idee, um ſo beſchämter und de-
müthiger empfand ſich das ſeine Mangelhaftigkeit damit
vergleichende Individuum. Was den in Beſchreibung des
ſtoiſchen Weiſen, ſeiner Würde und ſeines Glückes aller-
dings ſehr hochfliegenden und überſchwänglichen Seneca
betrifft, ſo erklärt ſich derſelbe doch in Rückſicht auf ſich
ſelbſt mit einer Offenheit und Beſcheidenheit, an der Nichts
auszuſetzen iſt. So ſagt er de vita beata 17: „Ich
bin kein Weiſer, werde auch keiner werden. Meine For-
derung an mich ſelbſt iſt nicht dieſe, daß ich den Trefflich-
ſten gleich, ſondern nur beſſer, als die Schlechten ſei. Es
iſt mir genug, wenn ich täglich von meinen Fehlern Etwas
ablege und mir meine Verirrungen vorwerfe.“ — — —
„Von der Tugend rede ich, nicht von mir; und wenn
ich auf die Laſter ſchelte, ſo ſchelte ich am erſten auf die
meinigen.“ — — — „Nichts ſoll mich hindern, die Tu-
gend anzubeten und ihr von meinem mächtigen Abſtande
aus mit wankendem Schritte nachzugehen.“ Und de
tranquill. an. 7: „Es iſt nicht gemeint, als ob ich dir
zur Regel machte, du ſolleſt dich nur mit einem Weiſen
berühren; denn wo wirſt du den finden, den man ſchon
ſo viele Jahrhunderte ſucht! Für den Beſten muß der
gelten, der am wenigſten ſchlimm.“ Der idealiſtiſchen Ethik
des Stoikers genügt nicht bloße Geſetzlichkeit und äußere
Schuldloſigkeit; wer aber will ſich rühmen, auch den höhe-
ren Anforderungen des Sittengeſetzes vollkommen Genüge
gethan zu haben! So heißt es bei Seneca de ira I. 14:
„Es gibt keinen Menſchen, der ſich frei ſprechen könnte;
und wenn Jemand behauptet, er ſei ohne Schuld, ſo kann
dies nur in Rückſicht auf Zeugen, nicht aber auf ſein
Gewiſſen gelten.“ Und daſelbſt II. 28: „Kein Menſch
iſt ohne Schuld. Du ſprichſt: Ich habe nicht gefehlt; ich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Daumer, Georg Friedrich: Die dreifache Krone Rom's. Münster, 1859, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/daumer_krone_1859/98>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.