Daumer, Georg Friedrich: Die dreifache Krone Rom's. Münster, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nug, weßhalb Petrus und Johannes, diese so ausgezeich-
net hervortretenden apostolischen Persönlichkeiten, der Eine
der Fels, auf welchen Christus seine Kirche baut, und dem
er die Schlüssel des Himmelreichs übergibt; der Andere,
der persönliche Liebling Christi, der Verpfleger seiner Mut-
ter und eigenthümliche neutestamentliche Schriftsteller, einen
so großen Vorzug haben; weniger begreifen wir aber, weß-
halb Jakobus hinzugenommen ist. Er ist zwar ein Bru-
der des Johannes und, wie er, ein "Donnerskind" d. h.
vom größten religiösen Eifer erfüllt; ein specieller Charak-
ter jedoch wird hiedurch nicht in ihm erkannt. Apostelgesch.
3, 1 ff. erscheinen Petrus und Johannes zusammen, vergl.
21, 20. Diese Beiden zeigen sich als sehr verschiedene
Naturen; jeder von ihnen ist bedeutsam und wichtig in
seiner Art, so daß man wohl die Repräsentanten zweier
triadischer Elemente in ihnen ahnen und suchen kann, wo-
zu aber durch Jakobus kein drittes, ergänzendes hinzu-
kommt. Dieser tritt auch bald vom Schauplatz ab; er
wird Apostelgesch. 12, 2 hingerichtet und es wird an sei-
ner Statt kein neuer Apostel gewählt. Ein solcher aber
und zwar einer der größten und wichtigsten Art tritt durch
Paulus hinzu, durch den sich in Wahrheit die durch die
Idee geforderte Triade gestaltet. Es hat somit den An-
schein, als ob Jakobus, bei überhaupt würdigem, aber
nicht in besonderer Weise bestimmtem Charakter, die dar-
zustellende Trias nur erst formell auszufüllen gehabt, weil
das wahrhafte, eigenthümlich beschaffene Dritte noch nicht
vorhanden war. Bezeichnen wir die drei Momente der
Idee als Vater, Sohn und Geist oder ethnologisch
als römisches, christlich-jüdisches und griechi-
sches Princip, so sind in dem Apostelfürsten Petrus,
auf den sich die römische Kirche zurückführt und in dem
mit Christus so innig verbundenen, ihn so hoch fassenden,

nug, weßhalb Petrus und Johannes, dieſe ſo ausgezeich-
net hervortretenden apoſtoliſchen Perſönlichkeiten, der Eine
der Fels, auf welchen Chriſtus ſeine Kirche baut, und dem
er die Schlüſſel des Himmelreichs übergibt; der Andere,
der perſönliche Liebling Chriſti, der Verpfleger ſeiner Mut-
ter und eigenthümliche neuteſtamentliche Schriftſteller, einen
ſo großen Vorzug haben; weniger begreifen wir aber, weß-
halb Jakobus hinzugenommen iſt. Er iſt zwar ein Bru-
der des Johannes und, wie er, ein „Donnerskind“ d. h.
vom größten religiöſen Eifer erfüllt; ein ſpecieller Charak-
ter jedoch wird hiedurch nicht in ihm erkannt. Apoſtelgeſch.
3, 1 ff. erſcheinen Petrus und Johannes zuſammen, vergl.
21, 20. Dieſe Beiden zeigen ſich als ſehr verſchiedene
Naturen; jeder von ihnen iſt bedeutſam und wichtig in
ſeiner Art, ſo daß man wohl die Repräſentanten zweier
triadiſcher Elemente in ihnen ahnen und ſuchen kann, wo-
zu aber durch Jakobus kein drittes, ergänzendes hinzu-
kommt. Dieſer tritt auch bald vom Schauplatz ab; er
wird Apoſtelgeſch. 12, 2 hingerichtet und es wird an ſei-
ner Statt kein neuer Apoſtel gewählt. Ein ſolcher aber
und zwar einer der größten und wichtigſten Art tritt durch
Paulus hinzu, durch den ſich in Wahrheit die durch die
Idee geforderte Triade geſtaltet. Es hat ſomit den An-
ſchein, als ob Jakobus, bei überhaupt würdigem, aber
nicht in beſonderer Weiſe beſtimmtem Charakter, die dar-
zuſtellende Trias nur erſt formell auszufüllen gehabt, weil
das wahrhafte, eigenthümlich beſchaffene Dritte noch nicht
vorhanden war. Bezeichnen wir die drei Momente der
Idee als Vater, Sohn und Geiſt oder ethnologiſch
als römiſches, chriſtlich-jüdiſches und griechi-
ſches Princip, ſo ſind in dem Apoſtelfürſten Petrus,
auf den ſich die römiſche Kirche zurückführt und in dem
mit Chriſtus ſo innig verbundenen, ihn ſo hoch faſſenden,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0125" n="103"/>
nug, weßhalb Petrus und Johannes, die&#x017F;e &#x017F;o ausgezeich-<lb/>
net hervortretenden apo&#x017F;toli&#x017F;chen Per&#x017F;önlichkeiten, der Eine<lb/>
der Fels, auf welchen Chri&#x017F;tus &#x017F;eine Kirche baut, und dem<lb/>
er die Schlü&#x017F;&#x017F;el des Himmelreichs übergibt; der Andere,<lb/>
der per&#x017F;önliche Liebling Chri&#x017F;ti, der Verpfleger &#x017F;einer Mut-<lb/>
ter und eigenthümliche neute&#x017F;tamentliche Schrift&#x017F;teller, einen<lb/>
&#x017F;o großen Vorzug haben; weniger begreifen wir aber, weß-<lb/>
halb Jakobus hinzugenommen i&#x017F;t. Er i&#x017F;t zwar ein Bru-<lb/>
der des Johannes und, wie er, ein &#x201E;Donnerskind&#x201C; d. h.<lb/>
vom größten religiö&#x017F;en Eifer erfüllt; ein &#x017F;pecieller Charak-<lb/>
ter jedoch wird hiedurch nicht in ihm erkannt. Apo&#x017F;telge&#x017F;ch.<lb/>
3, 1 ff. er&#x017F;cheinen Petrus und Johannes zu&#x017F;ammen, vergl.<lb/>
21, 20. Die&#x017F;e Beiden zeigen &#x017F;ich als &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene<lb/>
Naturen; jeder von ihnen i&#x017F;t bedeut&#x017F;am und wichtig in<lb/>
&#x017F;einer Art, &#x017F;o daß man wohl die Reprä&#x017F;entanten zweier<lb/>
triadi&#x017F;cher Elemente in ihnen ahnen und &#x017F;uchen kann, wo-<lb/>
zu aber durch Jakobus kein drittes, ergänzendes hinzu-<lb/>
kommt. Die&#x017F;er tritt auch bald vom Schauplatz ab; er<lb/>
wird Apo&#x017F;telge&#x017F;ch. 12, 2 hingerichtet und es wird an &#x017F;ei-<lb/>
ner Statt kein neuer Apo&#x017F;tel gewählt. Ein &#x017F;olcher aber<lb/>
und zwar einer der größten und wichtig&#x017F;ten Art tritt durch<lb/><hi rendition="#g">Paulus</hi> hinzu, durch den &#x017F;ich in Wahrheit die durch die<lb/>
Idee geforderte Triade ge&#x017F;taltet. Es hat &#x017F;omit den An-<lb/>
&#x017F;chein, als ob Jakobus, bei überhaupt würdigem, aber<lb/>
nicht in be&#x017F;onderer Wei&#x017F;e be&#x017F;timmtem Charakter, die dar-<lb/>
zu&#x017F;tellende Trias nur er&#x017F;t formell auszufüllen gehabt, weil<lb/>
das wahrhafte, eigenthümlich be&#x017F;chaffene Dritte noch nicht<lb/>
vorhanden war. Bezeichnen wir die drei Momente der<lb/>
Idee als <hi rendition="#g">Vater, Sohn</hi> und <hi rendition="#g">Gei&#x017F;t</hi> oder ethnologi&#x017F;ch<lb/>
als <hi rendition="#g">römi&#x017F;ches, chri&#x017F;tlich-jüdi&#x017F;ches</hi> und <hi rendition="#g">griechi-<lb/>
&#x017F;ches</hi> Princip, &#x017F;o &#x017F;ind in dem Apo&#x017F;telfür&#x017F;ten <hi rendition="#g">Petrus</hi>,<lb/>
auf den &#x017F;ich die römi&#x017F;che Kirche zurückführt und in dem<lb/>
mit Chri&#x017F;tus &#x017F;o innig verbundenen, ihn &#x017F;o hoch fa&#x017F;&#x017F;enden,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0125] nug, weßhalb Petrus und Johannes, dieſe ſo ausgezeich- net hervortretenden apoſtoliſchen Perſönlichkeiten, der Eine der Fels, auf welchen Chriſtus ſeine Kirche baut, und dem er die Schlüſſel des Himmelreichs übergibt; der Andere, der perſönliche Liebling Chriſti, der Verpfleger ſeiner Mut- ter und eigenthümliche neuteſtamentliche Schriftſteller, einen ſo großen Vorzug haben; weniger begreifen wir aber, weß- halb Jakobus hinzugenommen iſt. Er iſt zwar ein Bru- der des Johannes und, wie er, ein „Donnerskind“ d. h. vom größten religiöſen Eifer erfüllt; ein ſpecieller Charak- ter jedoch wird hiedurch nicht in ihm erkannt. Apoſtelgeſch. 3, 1 ff. erſcheinen Petrus und Johannes zuſammen, vergl. 21, 20. Dieſe Beiden zeigen ſich als ſehr verſchiedene Naturen; jeder von ihnen iſt bedeutſam und wichtig in ſeiner Art, ſo daß man wohl die Repräſentanten zweier triadiſcher Elemente in ihnen ahnen und ſuchen kann, wo- zu aber durch Jakobus kein drittes, ergänzendes hinzu- kommt. Dieſer tritt auch bald vom Schauplatz ab; er wird Apoſtelgeſch. 12, 2 hingerichtet und es wird an ſei- ner Statt kein neuer Apoſtel gewählt. Ein ſolcher aber und zwar einer der größten und wichtigſten Art tritt durch Paulus hinzu, durch den ſich in Wahrheit die durch die Idee geforderte Triade geſtaltet. Es hat ſomit den An- ſchein, als ob Jakobus, bei überhaupt würdigem, aber nicht in beſonderer Weiſe beſtimmtem Charakter, die dar- zuſtellende Trias nur erſt formell auszufüllen gehabt, weil das wahrhafte, eigenthümlich beſchaffene Dritte noch nicht vorhanden war. Bezeichnen wir die drei Momente der Idee als Vater, Sohn und Geiſt oder ethnologiſch als römiſches, chriſtlich-jüdiſches und griechi- ſches Princip, ſo ſind in dem Apoſtelfürſten Petrus, auf den ſich die römiſche Kirche zurückführt und in dem mit Chriſtus ſo innig verbundenen, ihn ſo hoch faſſenden,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/daumer_krone_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/daumer_krone_1859/125
Zitationshilfe:	Daumer, Georg Friedrich: Die dreifache Krone Rom's. Münster, 1859, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/daumer_krone_1859/125>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.