Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.Die zwey und zwantzigste Tom. 6. Witt. p. 340. Nun sind aller Väter Außlegungen/ die ohne Spra- beut/
Die zwey und zwantzigſte Tom. 6. Witt. p. 340. Nun ſind aller Vaͤter Außlegungen/ die ohne Spra- beut/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0718" n="694"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Die zwey und zwantzigſte</hi> </fw><lb/> <cit> <quote><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tom. 6. Witt. p. 340.</hi></hi> Nun ſind aller Vaͤter Außlegungen/ die ohne Spra-<lb/> chen die Schrifft haben gehandelt (ob ſie wol nichts unrechts lehren) doch der-<lb/> geſtalt/ daß ſie offt ungewiſſe/ unebene/ und unzeitige Sprache fuͤhren/ und tap-<lb/> pen wie ein Blinder an der Wand/ daß ſie gar offt deß rechten Texts fehlen/ und<lb/> machen ihm eine Naſen/ nach ihrer Andacht/ wie denn uns droben angezeigt.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tecum principium &c.</hi></hi> daß auch St. Auguſtinus ſelbſt muß bekennen/ wie er<lb/> ſchreibt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de doctrina Chriſtiana,</hi></hi> daß einem Chriſtlichen Lehrer/ der die Schrifft<lb/> ſoll außlegen/ noth ſind uͤber die Lateiniſche auch die Griechiſche und Hebreiſche<lb/> Sprachen. Es iſt ſonſt unmuͤglich/ daß er nicht allenthalben auftoſſe/ ja noch<lb/> Noth und Arbeit da iſt/ ob einer die Sprachen ſchon wol kan. Darumb iſts<lb/> gar viel ein ander Ding umb einen ſchlechten Prediger deß Glaubens/ und umb<lb/> einen Außleger der Schrifft/ oder wie es St. Paulus nennet/ einen Propheten.<lb/> Ein ſchlechter Prediger (iſt wabr) hat ſo viel heller Spruͤche und Text durchs<lb/> Dolmetſchen/ daß er Chriſtum verſtehen/ lehren und heiliglich leben/ und andern<lb/> predigen kan. Aber die Schrifft außzulegen und zu handeln fuͤr ſich hin/ und<lb/> zu ſtreiten wider die irrige Einfuͤhrer der Schrifft iſt er zu geringe/ das laͤſſet<lb/> ſich ohne Sprachen nicht thun. Nu muß man je in der Chriſtenheit ſolche Pro-<lb/> pheten haben/ die die Schrifft treiben und außlegen/ und zum <hi rendition="#fr">S</hi>treit taugen/ und<lb/> iſt nicht gnug am heiligen Leben und Lehren. Darumb ſind die Sprachen ſtracks<lb/> und allerdings von noͤthen in der Chriſtenheit/ gleichwie die Propheten oder Auß-<lb/> leger/ obs gleich nicht noth iſt/ noch ſeyn muß/ daß ein jeglicher Chriſt oder Pre-<lb/> diger ſey ein ſolcher Prophet/ wie St. Paulus ſagt 1. Corinth. 12. und Epheſ. 4.<lb/> Daher kommts/ daß ſeit der Apoſtel Zeit die Schrifft ſo finſter iſt blieben/ und<lb/> nirgend gewiſſe beſtaͤndige Außlegungen druͤber geſchrieben ſind/ denn auch die<lb/> Heil. Vaͤter/ (wie geſagt) offt gefehlet/ und weil ſie der Sprachen unwiſſend<lb/> geweſen/ ſind ſie gar ſelten eins/ der faͤhret ſonſt/ der faͤhret ſo. St. Bernhard<lb/> iſt ein Mann von groſſem Geiſt geweſen/ daß ich ihn ſchier duͤrffte uͤber alle Leh-<lb/> rer ſetzen die beruͤhmt ſind/ beyde alte und neue/ und ſihe/ wie er mit der Schrifft<lb/> ſo offt/ wiewol geiſtlich/ ſpielet/ und ſie fuͤhret auſſer dem rechten Sinn. Derhal-<lb/> ben haben auch die Sophiſten geſagt/ die <hi rendition="#fr">S</hi>chrifft ſey finſter/ haben gemeinet/<lb/> Gottes Wort ſey von Art ſo finſter/ und rede ſeltzam. Aber ſie ſehen nicht/ daß<lb/> aller Mangel ligt an den Sprachen/ ſonſt waͤre nichts leichters je geredt/ denn<lb/> Gottes Wort/ wo wir die Sprachen verſtuͤnden. Ein Tuͤrcke muß mir wol<lb/> fluſter reden/ welchen doch ein tuͤrckiſch Kind von ſieben Jahren wol vernimmt/<lb/> dieweil ich die Sprache nicht kenne. Dieweil iſt diß auch ein toll Fuͤrnehmen<lb/> geweſen/ daß man die Schrifft hat wollen lernen/ durch der Vaͤter Außlegun-<lb/> gen/ und viel Buͤcher- und Gloſſen-leſen. Man ſolte ſich dafuͤr auff die Spra-<lb/> chen geben haben. Denn die lieben Vaͤter/ weil ſie ohne Sprache geweſen ſind/<lb/> haben ſie zuweilen mit vielen Worten an einem Spruch gearbeitet/ und dennoch<lb/> nur kaum hinnach geahnet/ und halb gerathen/ halb gefehlet. So lauffeſt du<lb/> demſelben nach mit viel Muͤhe/ und koͤnteſt dieweil durch die Sprachen demſel-<lb/> ben vielbaß ſolchem rathen/ denn der/ da du folgeſt. Denn wie die Sonne ge-<lb/> gen dem Schatten iſt/ ſo iſt die Sprache gegen aller Vaͤter Gloſſen. Weil denn<lb/> nun den Chriſten gebuͤhret die H. Schrifft zu uͤben/ als ihr eigen einigs Buch/<lb/> und eine Suͤnde und Schande iſt/ daß wir unſer eigen Buch nicht wiſſen/ noch<lb/> unſers Gottes Sprache und Wort nicht kennen/ ſo iſts noch vielmehr Suͤnde<lb/> und Schande/ daß wir nicht Sprachen lernen/ ſonderlich/ ſo uns jetzt Gott dar-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">beut/</fw><lb/></quote> </cit> </div> </body> </text> </TEI> [694/0718]
Die zwey und zwantzigſte
Tom. 6. Witt. p. 340. Nun ſind aller Vaͤter Außlegungen/ die ohne Spra-
chen die Schrifft haben gehandelt (ob ſie wol nichts unrechts lehren) doch der-
geſtalt/ daß ſie offt ungewiſſe/ unebene/ und unzeitige Sprache fuͤhren/ und tap-
pen wie ein Blinder an der Wand/ daß ſie gar offt deß rechten Texts fehlen/ und
machen ihm eine Naſen/ nach ihrer Andacht/ wie denn uns droben angezeigt.
Tecum principium &c. daß auch St. Auguſtinus ſelbſt muß bekennen/ wie er
ſchreibt de doctrina Chriſtiana, daß einem Chriſtlichen Lehrer/ der die Schrifft
ſoll außlegen/ noth ſind uͤber die Lateiniſche auch die Griechiſche und Hebreiſche
Sprachen. Es iſt ſonſt unmuͤglich/ daß er nicht allenthalben auftoſſe/ ja noch
Noth und Arbeit da iſt/ ob einer die Sprachen ſchon wol kan. Darumb iſts
gar viel ein ander Ding umb einen ſchlechten Prediger deß Glaubens/ und umb
einen Außleger der Schrifft/ oder wie es St. Paulus nennet/ einen Propheten.
Ein ſchlechter Prediger (iſt wabr) hat ſo viel heller Spruͤche und Text durchs
Dolmetſchen/ daß er Chriſtum verſtehen/ lehren und heiliglich leben/ und andern
predigen kan. Aber die Schrifft außzulegen und zu handeln fuͤr ſich hin/ und
zu ſtreiten wider die irrige Einfuͤhrer der Schrifft iſt er zu geringe/ das laͤſſet
ſich ohne Sprachen nicht thun. Nu muß man je in der Chriſtenheit ſolche Pro-
pheten haben/ die die Schrifft treiben und außlegen/ und zum Streit taugen/ und
iſt nicht gnug am heiligen Leben und Lehren. Darumb ſind die Sprachen ſtracks
und allerdings von noͤthen in der Chriſtenheit/ gleichwie die Propheten oder Auß-
leger/ obs gleich nicht noth iſt/ noch ſeyn muß/ daß ein jeglicher Chriſt oder Pre-
diger ſey ein ſolcher Prophet/ wie St. Paulus ſagt 1. Corinth. 12. und Epheſ. 4.
Daher kommts/ daß ſeit der Apoſtel Zeit die Schrifft ſo finſter iſt blieben/ und
nirgend gewiſſe beſtaͤndige Außlegungen druͤber geſchrieben ſind/ denn auch die
Heil. Vaͤter/ (wie geſagt) offt gefehlet/ und weil ſie der Sprachen unwiſſend
geweſen/ ſind ſie gar ſelten eins/ der faͤhret ſonſt/ der faͤhret ſo. St. Bernhard
iſt ein Mann von groſſem Geiſt geweſen/ daß ich ihn ſchier duͤrffte uͤber alle Leh-
rer ſetzen die beruͤhmt ſind/ beyde alte und neue/ und ſihe/ wie er mit der Schrifft
ſo offt/ wiewol geiſtlich/ ſpielet/ und ſie fuͤhret auſſer dem rechten Sinn. Derhal-
ben haben auch die Sophiſten geſagt/ die Schrifft ſey finſter/ haben gemeinet/
Gottes Wort ſey von Art ſo finſter/ und rede ſeltzam. Aber ſie ſehen nicht/ daß
aller Mangel ligt an den Sprachen/ ſonſt waͤre nichts leichters je geredt/ denn
Gottes Wort/ wo wir die Sprachen verſtuͤnden. Ein Tuͤrcke muß mir wol
fluſter reden/ welchen doch ein tuͤrckiſch Kind von ſieben Jahren wol vernimmt/
dieweil ich die Sprache nicht kenne. Dieweil iſt diß auch ein toll Fuͤrnehmen
geweſen/ daß man die Schrifft hat wollen lernen/ durch der Vaͤter Außlegun-
gen/ und viel Buͤcher- und Gloſſen-leſen. Man ſolte ſich dafuͤr auff die Spra-
chen geben haben. Denn die lieben Vaͤter/ weil ſie ohne Sprache geweſen ſind/
haben ſie zuweilen mit vielen Worten an einem Spruch gearbeitet/ und dennoch
nur kaum hinnach geahnet/ und halb gerathen/ halb gefehlet. So lauffeſt du
demſelben nach mit viel Muͤhe/ und koͤnteſt dieweil durch die Sprachen demſel-
ben vielbaß ſolchem rathen/ denn der/ da du folgeſt. Denn wie die Sonne ge-
gen dem Schatten iſt/ ſo iſt die Sprache gegen aller Vaͤter Gloſſen. Weil denn
nun den Chriſten gebuͤhret die H. Schrifft zu uͤben/ als ihr eigen einigs Buch/
und eine Suͤnde und Schande iſt/ daß wir unſer eigen Buch nicht wiſſen/ noch
unſers Gottes Sprache und Wort nicht kennen/ ſo iſts noch vielmehr Suͤnde
und Schande/ daß wir nicht Sprachen lernen/ ſonderlich/ ſo uns jetzt Gott dar-
beut/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/718 |
Zitationshilfe: | Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 694. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/718>, abgerufen am 30.06.2024. |