Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.APPENDIX. ein Lycanthropus und Wolffs-Mensch wäre/ der seines gleichen Wölf-fe zur gemeinen Beute einladete/ oder dieselben außsendete in den Schaafstall zu würgen? Solte nicht ein fremder/ redlicher/ Bidermän- nischer Hirte dörffen warnen/ ob er gleich von besagtem Lycanthropo nicht wäre eingeladen worden; Solte einem wachsamen Hunde verbot- ten seyn/ alsdann zu bellen? Nicht wahr (2.) daß solcher Beruff noth- wendig von Römischen Praelaten/ oder dem Römischen Stuhl dependi- ren müsse: Dann da werden sich viel instantiae finden/ der jenigen Christ- lichen Kirchen/ die solche dependentz dem Römischen Stuhl nicht geste- hen/ die alte Griechische/ Russische/ Cosackische/ Polnische/ Livonische/ wie in vale Triumph. pag. 309. erwiesen. Nicht wahr (3.) daß wo kein ordentliche/ richtige/ unveränderte Succession von der Apostel Zei- ten nicht zu erweisen/ daß auch der Beruff daselbst ungültig: Sintemal nicht nur viel Christliche Kirchen grosse hiatus und Lucken bekennen müs- sen/ wann sie ihren Stammbaum von den Aposteln ziehen wollen. Uber Bonifacium, als den ersten Ertz-Bischoff zu Mayntz/ kan Serarius in Moguntiacis zu richtiger Ordnung nicht kommen/ es gibt viel Lucken/ Trithemius in vita Maximi bekennet und beklagt/ quod Ecclesia Mo-confer Se- rar. Lib. 2. Mogunt. c. 21. & sq. guntina non habeat suorum historias Pontificum, nec ordinem eo- rum recte noverit, nec numerum. Uber Amandum, den ersten Straßburgischen Bischoff/ der zur Zeit Königs Dagoberti gelebt/ kan Coccius nicht steigen/ In Gallia Christiana a Fratribus gentellis Samarthanis edita p. 106. S. Amandus primus fidei apud Argentinens. institu- tor & Episcopus an. 346. interfuit cum aliis Antistitibus synodo Agrippinensi: qui longe alius est a S. Amando Aquitano Episco- po Trajectensi, quem tribus ferme saeculis praecessit. Besoldus (a)(a) in mo- tiv. cap. 5. p. 105. schreibt auß Crantzio, Es habe der H. Pabst Gregorius Magnus, Augustinum in Britanien gesandt/ welcher die Angel-Sachsen daselbst bekehrt; Beyde Edualdi haben die Sachsen und Westphaler; Wilfri- dus die Holländer/ Seeländer/ Utrechter und Geldrer; S. Bonifacius die Teutschen und Frießländer; S. Chilianus die Francken; Amandus die Brabander und Flandrer; Adalbertus und Benedictus die Un- gern/ Böhmen und Polen; Anscharius die Gothen und Dennemär- cker/ zum Christlichen Glauben gebracht/ welche alle Religiosi oder Mön- che/ und von den Päbsten außgesand worden/ ita Besoldus. Wer hat aber zuvor/ von der Apostel Zeit an/ angezogenen Provincien das Evan- gelium geprediget? Da ist alles mauß stille. Würde also dem Römi- schen Stuhl selbst hieran viel abgehen/ und dasselbe gleich im ersten Stamm-
APPENDIX. ein Lycanthropus und Wolffs-Menſch waͤre/ der ſeines gleichen Woͤlf-fe zur gemeinen Beute einladete/ oder dieſelben außſendete in den Schaafſtall zu wuͤrgen? Solte nicht ein fremder/ redlicher/ Bidermaͤn- niſcher Hirte doͤrffen warnen/ ob er gleich von beſagtem Lycanthropo nicht waͤre eingeladen worden; Solte einem wachſamen Hunde verbot- ten ſeyn/ alsdann zu bellen? Nicht wahr (2.) daß ſolcher Beruff noth- wendig von Roͤmiſchen Prælaten/ oder dem Roͤmiſchen Stuhl dependi- ren muͤſſe: Dann da werden ſich viel inſtantiæ finden/ der jenigen Chriſt- lichen Kirchen/ die ſolche dependentz dem Roͤmiſchen Stuhl nicht geſte- hen/ die alte Griechiſche/ Ruſſiſche/ Coſackiſche/ Polniſche/ Livoniſche/ wie in vale Triumph. pag. 309. erwieſen. Nicht wahr (3.) daß wo kein ordentliche/ richtige/ unveraͤnderte Succeſſion von der Apoſtel Zei- ten nicht zu erweiſen/ daß auch der Beruff daſelbſt unguͤltig: Sintemal nicht nur viel Chriſtliche Kirchen groſſe hiatus und Lucken bekennen muͤſ- ſen/ wann ſie ihren Stammbaum von den Apoſteln ziehen wollen. Uber Bonifacium, als den erſten Ertz-Biſchoff zu Mayntz/ kan Serarius in Moguntiacis zu richtiger Ordnung nicht kommen/ es gibt viel Lucken/ Trithemius in vita Maximi bekennet und beklagt/ quod Eccleſia Mo-confer Se- rar. Lib. 2. Mogunt. c. 21. & ſq. guntina non habeat ſuorum hiſtorias Pontificum, nec ordinem eo- rum rectè noverit, nec numerum. Uber Amandum, den erſten Straßburgiſchen Biſchoff/ der zur Zeit Koͤnigs Dagoberti gelebt/ kan Coccius nicht ſteigen/ In Galliá Chriſtiana à Fratribus gentellis Samarthanis edita p. 106. S. Amandus primus fidei apud Argentinenſ. inſtitu- tor & Epiſcopus an. 346. interfuit cum aliis Antiſtitibus ſynodo Agrippinenſi: qui longè alius eſt à S. Amando Aquitano Epiſco- po Trajectenſi, quem tribus fermè ſæculis præceſſit. Beſoldus (α)(α) in mo- tiv. cap. 5. p. 105. ſchreibt auß Crantzio, Es habe der H. Pabſt Gregorius Magnus, Auguſtinum in Britanien geſandt/ welcher die Angel-Sachſen daſelbſt bekehrt; Beyde Edualdi haben die Sachſen und Weſtphaler; Wilfri- dus die Hollaͤnder/ Seelaͤnder/ Utrechter und Geldrer; S. Bonifacius die Teutſchen und Frießlaͤnder; S. Chilianus die Francken; Amandus die Brabander und Flandrer; Adalbertus und Benedictus die Un- gern/ Boͤhmen und Polen; Anſcharius die Gothen und Dennemaͤr- cker/ zum Chriſtlichen Glauben gebracht/ welche alle Religioſi oder Moͤn- che/ und von den Paͤbſten außgeſand worden/ ita Beſoldus. Wer hat aber zuvor/ von der Apoſtel Zeit an/ angezogenen Provincien das Evan- gelium geprediget? Da iſt alles mauß ſtille. Wuͤrde alſo dem Roͤmi- ſchen Stuhl ſelbſt hieran viel abgehen/ und daſſelbe gleich im erſten Stamm-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0423" n="399"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">APPENDIX.</hi></hi></hi></fw><lb/> ein <hi rendition="#aq">Lycanthropus</hi> und Wolffs-Menſch waͤre/ der ſeines gleichen Woͤlf-<lb/> fe zur gemeinen Beute einladete/ oder dieſelben außſendete in den<lb/> Schaafſtall zu wuͤrgen? Solte nicht ein fremder/ redlicher/ Bidermaͤn-<lb/> niſcher Hirte doͤrffen warnen/ ob er gleich von beſagtem <hi rendition="#aq">Lycanthropo</hi><lb/> nicht waͤre eingeladen worden; Solte einem wachſamen Hunde verbot-<lb/> ten ſeyn/ alsdann zu bellen? Nicht wahr (2.) daß ſolcher Beruff noth-<lb/> wendig von Roͤmiſchen Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>laten/ oder dem Roͤmiſchen Stuhl <hi rendition="#aq">dependi-</hi><lb/> ren muͤſſe: Dann da werden ſich viel <hi rendition="#aq">inſtantiæ</hi> finden/ der jenigen Chriſt-<lb/> lichen Kirchen/ die ſolche <hi rendition="#aq">dependentz</hi> dem Roͤmiſchen Stuhl nicht geſte-<lb/> hen/ die alte Griechiſche/ Ruſſiſche/ Coſackiſche/ Polniſche/ Livoniſche/<lb/> wie <hi rendition="#aq">in vale Triumph. pag.</hi> 309. erwieſen. Nicht wahr (3.) daß wo<lb/> kein ordentliche/ richtige/ unveraͤnderte Succeſſion von der Apoſtel Zei-<lb/> ten nicht zu erweiſen/ daß auch der Beruff daſelbſt unguͤltig: Sintemal<lb/> nicht nur viel Chriſtliche Kirchen groſſe <hi rendition="#aq">hiatus</hi> und Lucken bekennen muͤſ-<lb/> ſen/ wann ſie ihren Stammbaum von den Apoſteln ziehen wollen. Uber<lb/><hi rendition="#aq">Bonifacium,</hi> als den erſten Ertz-Biſchoff zu Mayntz/ kan <hi rendition="#aq">Serarius in<lb/> Moguntiacis</hi> zu richtiger Ordnung nicht kommen/ es gibt viel Lucken/<lb/><hi rendition="#aq">Trithemius in vita Maximi</hi> bekennet und beklagt/ <hi rendition="#aq">quod Eccleſia Mo-</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">confer Se-<lb/> rar. Lib. 2.<lb/> Mogunt.<lb/> c. 21. & ſq.</hi></note><lb/><hi rendition="#aq">guntina non habeat ſuorum hiſtorias Pontificum, nec ordinem eo-<lb/> rum rectè noverit, nec numerum.</hi> Uber <hi rendition="#aq">Amandum,</hi> den erſten<lb/> Straßburgiſchen Biſchoff/ der zur Zeit Koͤnigs <hi rendition="#aq">Dagoberti</hi> gelebt/ kan<lb/><hi rendition="#aq">Coccius</hi> nicht ſteigen/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In Galliá Chriſtiana à Fratribus gentellis Samarthanis<lb/> edita p.</hi> 106. S. Amandus primus fidei apud Argentinenſ. inſtitu-<lb/> tor & Epiſcopus an. 346. interfuit cum aliis Antiſtitibus ſynodo<lb/> Agrippinenſi: qui longè alius eſt à S. Amando Aquitano Epiſco-<lb/> po Trajectenſi, quem tribus fermè ſæculis præceſſit. Beſoldus</hi> (α)<note place="right">(α) <hi rendition="#aq">in mo-<lb/> tiv. cap. 5.<lb/> p.</hi> 105.</note><lb/> ſchreibt auß <hi rendition="#aq">Crantzio,</hi> Es habe der H. Pabſt <hi rendition="#aq">Gregorius Magnus,<lb/> Auguſtinum</hi> in Britanien geſandt/ welcher die Angel-Sachſen daſelbſt<lb/> bekehrt; Beyde <hi rendition="#aq">Edualdi</hi> haben die Sachſen und Weſtphaler; <hi rendition="#aq">Wilfri-<lb/> dus</hi> die Hollaͤnder/ Seelaͤnder/ Utrechter und Geldrer; <hi rendition="#aq">S. Bonifacius</hi><lb/> die Teutſchen und Frießlaͤnder; <hi rendition="#aq">S. Chilianus</hi> die Francken; <hi rendition="#aq">Amandus</hi><lb/> die Brabander und Flandrer; <hi rendition="#aq">Adalbertus</hi> und <hi rendition="#aq">Benedictus</hi> die Un-<lb/> gern/ Boͤhmen und Polen; <hi rendition="#aq">Anſcharius</hi> die Gothen und Dennemaͤr-<lb/> cker/ zum Chriſtlichen Glauben gebracht/ welche alle <hi rendition="#aq">Religioſi</hi> oder Moͤn-<lb/> che/ und von den Paͤbſten außgeſand worden/ <hi rendition="#aq">ita Beſoldus.</hi> Wer hat<lb/> aber zuvor/ von der Apoſtel Zeit an/ angezogenen Provincien das Evan-<lb/> gelium geprediget? Da iſt alles mauß ſtille. Wuͤrde alſo dem Roͤmi-<lb/> ſchen Stuhl ſelbſt hieran viel abgehen/ und daſſelbe gleich im erſten<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Stamm-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [399/0423]
APPENDIX.
ein Lycanthropus und Wolffs-Menſch waͤre/ der ſeines gleichen Woͤlf-
fe zur gemeinen Beute einladete/ oder dieſelben außſendete in den
Schaafſtall zu wuͤrgen? Solte nicht ein fremder/ redlicher/ Bidermaͤn-
niſcher Hirte doͤrffen warnen/ ob er gleich von beſagtem Lycanthropo
nicht waͤre eingeladen worden; Solte einem wachſamen Hunde verbot-
ten ſeyn/ alsdann zu bellen? Nicht wahr (2.) daß ſolcher Beruff noth-
wendig von Roͤmiſchen Prælaten/ oder dem Roͤmiſchen Stuhl dependi-
ren muͤſſe: Dann da werden ſich viel inſtantiæ finden/ der jenigen Chriſt-
lichen Kirchen/ die ſolche dependentz dem Roͤmiſchen Stuhl nicht geſte-
hen/ die alte Griechiſche/ Ruſſiſche/ Coſackiſche/ Polniſche/ Livoniſche/
wie in vale Triumph. pag. 309. erwieſen. Nicht wahr (3.) daß wo
kein ordentliche/ richtige/ unveraͤnderte Succeſſion von der Apoſtel Zei-
ten nicht zu erweiſen/ daß auch der Beruff daſelbſt unguͤltig: Sintemal
nicht nur viel Chriſtliche Kirchen groſſe hiatus und Lucken bekennen muͤſ-
ſen/ wann ſie ihren Stammbaum von den Apoſteln ziehen wollen. Uber
Bonifacium, als den erſten Ertz-Biſchoff zu Mayntz/ kan Serarius in
Moguntiacis zu richtiger Ordnung nicht kommen/ es gibt viel Lucken/
Trithemius in vita Maximi bekennet und beklagt/ quod Eccleſia Mo-
guntina non habeat ſuorum hiſtorias Pontificum, nec ordinem eo-
rum rectè noverit, nec numerum. Uber Amandum, den erſten
Straßburgiſchen Biſchoff/ der zur Zeit Koͤnigs Dagoberti gelebt/ kan
Coccius nicht ſteigen/ In Galliá Chriſtiana à Fratribus gentellis Samarthanis
edita p. 106. S. Amandus primus fidei apud Argentinenſ. inſtitu-
tor & Epiſcopus an. 346. interfuit cum aliis Antiſtitibus ſynodo
Agrippinenſi: qui longè alius eſt à S. Amando Aquitano Epiſco-
po Trajectenſi, quem tribus fermè ſæculis præceſſit. Beſoldus (α)
ſchreibt auß Crantzio, Es habe der H. Pabſt Gregorius Magnus,
Auguſtinum in Britanien geſandt/ welcher die Angel-Sachſen daſelbſt
bekehrt; Beyde Edualdi haben die Sachſen und Weſtphaler; Wilfri-
dus die Hollaͤnder/ Seelaͤnder/ Utrechter und Geldrer; S. Bonifacius
die Teutſchen und Frießlaͤnder; S. Chilianus die Francken; Amandus
die Brabander und Flandrer; Adalbertus und Benedictus die Un-
gern/ Boͤhmen und Polen; Anſcharius die Gothen und Dennemaͤr-
cker/ zum Chriſtlichen Glauben gebracht/ welche alle Religioſi oder Moͤn-
che/ und von den Paͤbſten außgeſand worden/ ita Beſoldus. Wer hat
aber zuvor/ von der Apoſtel Zeit an/ angezogenen Provincien das Evan-
gelium geprediget? Da iſt alles mauß ſtille. Wuͤrde alſo dem Roͤmi-
ſchen Stuhl ſelbſt hieran viel abgehen/ und daſſelbe gleich im erſten
Stamm-
confer Se-
rar. Lib. 2.
Mogunt.
c. 21. & ſq.
(α) in mo-
tiv. cap. 5.
p. 105.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/423 |
Zitationshilfe: | Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 399. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/423>, abgerufen am 16.07.2024. |