Hebr. 11, 19.wolte; Er dachte/ Gott kan auch wohl von Toden aufferwecken; Es wohnet in Abraham gleichsam fides contradictoria, er glaubte wider Glauben/ Jsaac solte geschlachtet werden/ und doch ein Vater des Messiae seyn/ diese nach der Vernunfft Vrtheil widersinnige und widereinander lauffende Reden muß der Articul und Glaube von der Aufferstehung der Todenconciliiren und vergleichen; Jonas/ welchen der Herr Matth. 12, 40.Christus zwar als ein Fürbild auff seine Person angezogen/ aber doch/ weil Christus der Erstgeborne ist von den Toden/ wird er nicht unbillich auch dargestellet/ als ein Fürbild unserer Aufferstehung gehalten/ derselbe ist zwar vom Wallfisch verschlungen/ aber wider lebendig außgewürget wor- 1. Reg. 17, 22. 2. Reg. 13, 21. Num. 17, 8. 1. Reg. 13, 6. Exod. 4, 6. 7.den. Wohin auch zu ziehen die real-Exempel; Das Kind der Wittben zu Zarpath/ welches durch Göttliche Wunder-Krafft/ vermittelst des Pro- pheten Eliae wider lebendig worden; durch Anrührung der Gebeine Elisae wurde ein toder Mensch erwecket; Die Ruthe Aaronis gehöret auch hie- her; die verdorrete Hand Jerobeams/ die aussätzige Hand Mosis/ welche alle sich widerumb in den vorigen Stand verändert.
Jn dem Neuen Testament wird die Aufferstehung der Toden viel klärer und heuterer bekräfftigetI. Syllogismis Pauli- 1. Cor. 15, 12. seqq.nis,mit Paulinischen Schluß-Reden; 1. Cor. 15. (wider die/ so da sagen/ die Aufferstehung sey nichts.) Haupt ohne Leib kan nicht aufferstehen. Christus (wann wahr wäre/ daß keine Aufferstehung) wäre ein Haupt ohne Leib/ derowegen ist Christus nicht aufferstanden/ outhenotes therismou, oudenot es aparkhes, oudenotes anasaseos; Jst Christus nicht aufferstanden/ so ist Er noch im Schuld-Thurn/ so ist unser Evangelium und Glaube vergebens und eitel/ dann so der Bürge noch nicht loß/ so ist seine Erlösung despetat und zweifelhafftig/ so der jenige ersoffen/ der mich aus dem naufragio, aus dem Schiffbruch und Wasser will erlösen/ was kan ich hoffen? Darumb weil Christ Ioh. 14, 19. Mich. 2, 13.vom Tod erstanden ist/ werd ich im Grab nicht bleiben: Jch lebe/ und ihr sollt auch leben/ sagt Er der Herr selbst. Er ist der Durchbrecher/ der Platz gemacht/ Christi Aufferstehung ist der Schlüssel zu unserer Aufferstehung; Ein toder Leichnam rühret einsmahls die To- 2. Reg. 13, 21.den-Beine des Propheten Elisae an/ und wird lebendig davon: Solten nicht in Krafft des lebendigen Herren Christi auch unsere Leiber wider lebendig werden/ als der uns umb solcher Hoffnung willen mit seinem eigenen Leib im Sacrament speiset/ wie die lieben Alten ihre Gedancken
davon
Die Zwey und Viertzigſte (Erſte)
Hebr. 11, 19.wolte; Er dachte/ Gott kan auch wohl von Toden aufferwecken; Es wohnet in Abraham gleichſam fides contradictoria, er glaubte wider Glauben/ Jſaac ſolte geſchlachtet werden/ und doch ein Vater des Meſſiæ ſeyn/ dieſe nach der Vernunfft Vrtheil widerſinnige und widereinander lauffende Reden muß der Articul und Glaube von der Aufferſtehung der Todenconciliiren und vergleichen; Jonas/ welchen der Herr Matth. 12, 40.Chriſtus zwar als ein Fuͤrbild auff ſeine Perſon angezogen/ aber doch/ weil Chriſtus der Erſtgeborne iſt von den Toden/ wird er nicht unbillich auch dargeſtellet/ als ein Fuͤrbild unſerer Aufferſtehung gehalten/ derſelbe iſt zwar vom Wallfiſch verſchlungen/ aber wider lebendig außgewuͤrget wor- 1. Reg. 17, 22. 2. Reg. 13, 21. Num. 17, 8. 1. Reg. 13, 6. Exod. 4, 6. 7.den. Wohin auch zu ziehen die real-Exempel; Das Kind der Wittben zu Zarpath/ welches durch Goͤttliche Wunder-Krafft/ vermittelſt des Pro- pheten Eliæ wider lebendig worden; durch Anruͤhrung der Gebeine Eliſæ wurde ein toder Menſch erwecket; Die Ruthe Aaronis gehoͤret auch hie- her; die verdorrete Hand Jerobeams/ die auſſaͤtzige Hand Moſis/ welche alle ſich widerumb in den vorigen Stand veraͤndert.
Jn dem Neuen Teſtament wird die Aufferſtehung der Toden viel klaͤrer und heuterer bekraͤfftigetI. Syllogiſmis Pauli- 1. Cor. 15, 12. ſeqq.nis,mit Pauliniſchen Schluß-Reden; 1. Cor. 15. (wider die/ ſo da ſagen/ die Aufferſtehung ſey nichts.) Haupt ohne Leib kan nicht aufferſtehen. Chriſtus (wann wahr waͤre/ daß keine Aufferſtehung) waͤre ein Haupt ohne Leib/ derowegen iſt Chriſtus nicht aufferſtanden/ οὐϑενότης ϑερισμοῦ, οὐδενότ ης ἀπαρχῆς, οὐδενότης ἀναςάσεως; Jſt Chriſtus nicht aufferſtanden/ ſo iſt Er noch im Schuld-Thurn/ ſo iſt unſer Evangelium und Glaube vergebens und eitel/ dann ſo der Buͤrge noch nicht loß/ ſo iſt ſeine Erloͤſung deſpetat und zweifelhafftig/ ſo der jenige erſoffen/ der mich aus dem naufragio, aus dem Schiffbruch und Waſſer will erloͤſen/ was kan ich hoffen? Darumb weil Chriſt Ioh. 14, 19. Mich. 2, 13.vom Tod erſtanden iſt/ werd ich im Grab nicht bleiben: Jch lebe/ und ihr ſollt auch leben/ ſagt Er der Herr ſelbſt. Er iſt der Durchbrecher/ der Platz gemacht/ Chriſti Aufferſtehung iſt der Schluͤſſel zu unſerer Aufferſtehung; Ein toder Leichnam ruͤhret einsmahls die To- 2. Reg. 13, 21.den-Beine des Propheten Eliſæ an/ und wird lebendig davon: Solten nicht in Krafft des lebendigen Herren Chriſti auch unſere Leiber wider lebendig werden/ als der uns umb ſolcher Hoffnung willen mit ſeinem eigenen Leib im Sacrament ſpeiſet/ wie die lieben Alten ihre Gedancken
davon
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0550"n="518"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Die Zwey und Viertzigſte (Erſte)</hi></fw><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Hebr.</hi> 11, 19.</note>wolte; <hirendition="#fr">Er dachte/ Gott kan auch wohl von Toden aufferwecken;</hi><lb/>
Es wohnet in Abraham gleichſam <hirendition="#aq">fides contradictoria,</hi> er glaubte wider<lb/>
Glauben/ Jſaac ſolte geſchlachtet werden/ und doch ein Vater des Meſſi<hirendition="#aq">æ</hi><lb/>ſeyn/ dieſe nach der Vernunfft Vrtheil widerſinnige und widereinander<lb/>
lauffende Reden muß der Articul und Glaube <hirendition="#fr">von der Aufferſtehung<lb/>
der Toden</hi><hirendition="#aq">concili</hi>iren und vergleichen; Jonas/ welchen der <hirendition="#g"><hirendition="#k">Herr</hi></hi><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Matth.</hi> 12,<lb/>
40.</note>Chriſtus zwar als ein Fuͤrbild auff ſeine Perſon angezogen/ aber doch/ weil<lb/>
Chriſtus der Erſtgeborne iſt von den Toden/ wird er nicht unbillich auch<lb/>
dargeſtellet/ als ein Fuͤrbild unſerer Aufferſtehung gehalten/ derſelbe iſt<lb/>
zwar vom Wallfiſch verſchlungen/ aber wider lebendig außgewuͤrget wor-<lb/><noteplace="left">1. <hirendition="#aq">Reg. 17,<lb/>
22.<lb/>
2. Reg. 13,<lb/>
21.<lb/>
Num. 17, 8.<lb/>
1. Reg. 13, 6.<lb/>
Exod.</hi> 4, 6.<lb/>
7.</note>den. Wohin auch zu ziehen die <hirendition="#aq">real-</hi>Exempel; Das Kind der Wittben zu<lb/>
Zarpath/ welches durch Goͤttliche Wunder-Krafft/ vermittelſt des Pro-<lb/>
pheten Eli<hirendition="#aq">æ</hi> wider lebendig worden; durch Anruͤhrung der Gebeine Eliſ<hirendition="#aq">æ</hi><lb/>
wurde ein toder Menſch erwecket; Die Ruthe Aaronis gehoͤret auch hie-<lb/>
her; die verdorrete Hand Jerobeams/ die auſſaͤtzige Hand Moſis/ welche<lb/>
alle ſich widerumb in den vorigen Stand veraͤndert.</p><lb/><p><hirendition="#fr">Jn dem Neuen Teſtament wird die Aufferſtehung der<lb/>
Toden</hi> viel klaͤrer und heuterer <hirendition="#fr">bekraͤfftiget</hi><hirendition="#aq">I. Syllogiſmis Pauli-</hi><lb/><noteplace="left">1. <hirendition="#aq">Cor. 15,<lb/>
12. ſeqq.</hi></note><hirendition="#aq">nis,</hi><hirendition="#fr">mit Pauliniſchen Schluß-Reden;</hi> 1. Cor. 15. (wider die/ ſo<lb/>
da ſagen/ <hirendition="#fr">die Aufferſtehung ſey nichts.</hi>) Haupt ohne Leib kan nicht<lb/>
aufferſtehen. Chriſtus (wann wahr waͤre/ daß keine Aufferſtehung)<lb/>
waͤre ein Haupt ohne Leib/ derowegen iſt Chriſtus nicht aufferſtanden/<lb/>οὐϑενότηςϑερισμοῦ, οὐδενότηςἀπαρχῆς, οὐδενότηςἀναςάσεως; <hirendition="#fr">Jſt Chriſtus<lb/>
nicht aufferſtanden/</hi>ſo iſt Er noch im Schuld-Thurn/ <hirendition="#fr">ſo iſt unſer<lb/>
Evangelium und Glaube vergebens und eitel/</hi> dann ſo der<lb/>
Buͤrge noch nicht loß/ ſo iſt ſeine Erloͤſung <hirendition="#aq">deſpetat</hi> und zweifelhafftig/<lb/>ſo der jenige erſoffen/ der mich aus dem <hirendition="#aq">naufragio,</hi> aus dem Schiffbruch<lb/>
und Waſſer will erloͤſen/ was kan ich hoffen? <hirendition="#fr">Darumb weil Chriſt</hi><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Ioh. 14, 19.<lb/>
Mich.</hi> 2, 13.</note><hirendition="#fr">vom Tod erſtanden iſt/ werd ich im Grab nicht bleiben: Jch<lb/>
lebe/ und ihr ſollt auch leben/</hi>ſagt Er der <hirendition="#g"><hirendition="#k">Herr</hi></hi>ſelbſt. Er iſt der<lb/>
Durchbrecher/ der Platz gemacht/ Chriſti Aufferſtehung iſt der Schluͤſſel<lb/>
zu unſerer Aufferſtehung; Ein toder Leichnam ruͤhret einsmahls die To-<lb/><noteplace="left">2. <hirendition="#aq">Reg.</hi> 13,<lb/>
21.</note>den-Beine des Propheten Eliſ<hirendition="#aq">æ</hi> an/ und wird lebendig davon: Solten<lb/>
nicht in Krafft des lebendigen <hirendition="#k">Herren</hi> Chriſti auch unſere Leiber wider<lb/>
lebendig werden/ als der uns umb ſolcher Hoffnung willen mit ſeinem<lb/>
eigenen Leib im Sacrament ſpeiſet/ wie die lieben Alten ihre Gedancken<lb/><fwplace="bottom"type="catch">davon</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[518/0550]
Die Zwey und Viertzigſte (Erſte)
wolte; Er dachte/ Gott kan auch wohl von Toden aufferwecken;
Es wohnet in Abraham gleichſam fides contradictoria, er glaubte wider
Glauben/ Jſaac ſolte geſchlachtet werden/ und doch ein Vater des Meſſiæ
ſeyn/ dieſe nach der Vernunfft Vrtheil widerſinnige und widereinander
lauffende Reden muß der Articul und Glaube von der Aufferſtehung
der Toden conciliiren und vergleichen; Jonas/ welchen der Herr
Chriſtus zwar als ein Fuͤrbild auff ſeine Perſon angezogen/ aber doch/ weil
Chriſtus der Erſtgeborne iſt von den Toden/ wird er nicht unbillich auch
dargeſtellet/ als ein Fuͤrbild unſerer Aufferſtehung gehalten/ derſelbe iſt
zwar vom Wallfiſch verſchlungen/ aber wider lebendig außgewuͤrget wor-
den. Wohin auch zu ziehen die real-Exempel; Das Kind der Wittben zu
Zarpath/ welches durch Goͤttliche Wunder-Krafft/ vermittelſt des Pro-
pheten Eliæ wider lebendig worden; durch Anruͤhrung der Gebeine Eliſæ
wurde ein toder Menſch erwecket; Die Ruthe Aaronis gehoͤret auch hie-
her; die verdorrete Hand Jerobeams/ die auſſaͤtzige Hand Moſis/ welche
alle ſich widerumb in den vorigen Stand veraͤndert.
Hebr. 11, 19.
Matth. 12,
40.
1. Reg. 17,
22.
2. Reg. 13,
21.
Num. 17, 8.
1. Reg. 13, 6.
Exod. 4, 6.
7.
Jn dem Neuen Teſtament wird die Aufferſtehung der
Toden viel klaͤrer und heuterer bekraͤfftiget I. Syllogiſmis Pauli-
nis, mit Pauliniſchen Schluß-Reden; 1. Cor. 15. (wider die/ ſo
da ſagen/ die Aufferſtehung ſey nichts.) Haupt ohne Leib kan nicht
aufferſtehen. Chriſtus (wann wahr waͤre/ daß keine Aufferſtehung)
waͤre ein Haupt ohne Leib/ derowegen iſt Chriſtus nicht aufferſtanden/
οὐϑενότης ϑερισμοῦ, οὐδενότ ης ἀπαρχῆς, οὐδενότης ἀναςάσεως; Jſt Chriſtus
nicht aufferſtanden/ ſo iſt Er noch im Schuld-Thurn/ ſo iſt unſer
Evangelium und Glaube vergebens und eitel/ dann ſo der
Buͤrge noch nicht loß/ ſo iſt ſeine Erloͤſung deſpetat und zweifelhafftig/
ſo der jenige erſoffen/ der mich aus dem naufragio, aus dem Schiffbruch
und Waſſer will erloͤſen/ was kan ich hoffen? Darumb weil Chriſt
vom Tod erſtanden iſt/ werd ich im Grab nicht bleiben: Jch
lebe/ und ihr ſollt auch leben/ ſagt Er der Herr ſelbſt. Er iſt der
Durchbrecher/ der Platz gemacht/ Chriſti Aufferſtehung iſt der Schluͤſſel
zu unſerer Aufferſtehung; Ein toder Leichnam ruͤhret einsmahls die To-
den-Beine des Propheten Eliſæ an/ und wird lebendig davon: Solten
nicht in Krafft des lebendigen Herren Chriſti auch unſere Leiber wider
lebendig werden/ als der uns umb ſolcher Hoffnung willen mit ſeinem
eigenen Leib im Sacrament ſpeiſet/ wie die lieben Alten ihre Gedancken
davon
1. Cor. 15,
12. ſeqq.
Ioh. 14, 19.
Mich. 2, 13.
2. Reg. 13,
21.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 6. Straßburg, 1657, S. 518. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus06_1657/550>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.