Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654.Eingangs ben darzu gebraucht/ hat er auff Holtz/ Ertz oder Papier wie heutigs tagsdie Crucifix gemahlet werden/ dasselbe außgearbeitet? Nein/ damit ist die er- ste Kirch fürnemlich nicht vmbgangen/ die Christen haben sich hierinn mit fleiß von dem Heidenthumb abgesondert/ wie es Celsus ihnen fürruckt/ wie- Vid. Ter- tull. l. de pudic. ap. Euseb. l. 7. 14. Damasc. l. 2. 43. vide tract. Franc. Vavassor. de Forma Christi.wol sie die figuren vnd gemählde nicht gar verworffen. Es wird zwar erzeh- let von einem Bildnuß Christi/ so dem König Abgaro solle überschickt seyn worden/ Jtem von Veronicae Schweißtuch/ darinnen der Herr sich selbs soll abgemahlet haben/ wie in den Päpstlichen Legend zu sehen. Auch mel- det Nicephorus, das Lucas das Bildnuß deß Herrn abgemahlet hinder- lassen. Aber ob hierinn Nicephoro glauben zuzustellen/ als der selbst ein Bild- vnd Götzendiener gewest/ welchem auch Bellacminus ein schlecht Zeugnuß gibt/ mag billich zu bedacht gesetzt werden. Sonst beschreibt Ni- cephorus das Bild Christi vnter andern also/ die gestalt Christi war leb- hafft/ die länge siben Spannen/ das Haupt-Haar lang/ gelblecht vnd ein wenig krauß/ schwartze Augenbrawen/ die Augen hell vnd scharpffsichtig/ die Nase langlecht/ der Bart goldgelb/ kurtz zertheilt vnd krauß/ das Angesicht rötlicht mit Schew vnd Ernsthafftigkeit vermischt/ welche relation wir zu glauben niemand nöthigen wollen/ sondern in seinem werh vnd vnwerth be- wenden lassen. Oder ist die Abbildung geschehen/ hat der Apostel ein absehen gehabt mal
Eingangs ben darzu gebraucht/ hat er auff Holtz/ Ertz oder Papier wie heutigs tagsdie Crucifix gemahlet werden/ daſſelbe außgearbeitet? Nein/ damit iſt die er- ſte Kirch fuͤrnemlich nicht vmbgangen/ die Chriſten haben ſich hierinn mit fleiß von dem Heidenthumb abgeſondert/ wie es Celſus ihnen fuͤrruckt/ wie- Vid. Ter- tull. l. de pudic. ap. Euſeb. l. 7. 14. Damaſc. l. 2. 43. vide tract. Frãc. Vavaſſor. de Formâ Chriſti.wol ſie die figuren vnd gemaͤhlde nicht gar verworffen. Es wird zwar erzeh- let von einem Bildnuß Chriſti/ ſo dem Koͤnig Abgaro ſolle uͤberſchickt ſeyn worden/ Jtem von Veronicæ Schweißtuch/ darinnen der Herr ſich ſelbs ſoll abgemahlet haben/ wie in den Paͤpſtlichen Legend zu ſehen. Auch mel- det Nicephorus, das Lucas das Bildnuß deß Herrn abgemahlet hinder- laſſen. Aber ob hierinn Nicephoro glauben zuzuſtellen/ als der ſelbſt ein Bild- vnd Goͤtzendiener geweſt/ welchem auch Bellacminus ein ſchlecht Zeugnuß gibt/ mag billich zu bedacht geſetzt werden. Sonſt beſchreibt Ni- cephorus das Bild Chriſti vnter andern alſo/ die geſtalt Chriſti war leb- hafft/ die laͤnge ſiben Spannen/ das Haupt-Haar lang/ gelblecht vnd ein wenig krauß/ ſchwartze Augenbrawen/ die Augen hell vnd ſcharpffſichtig/ die Naſe langlecht/ der Bart goldgelb/ kurtz zertheilt vnd krauß/ das Angeſicht roͤtlicht mit Schew vnd Ernſthafftigkeit vermiſcht/ welche relation wir zu glauben niemand noͤthigen wollen/ ſondern in ſeinem werh vnd vnwerth be- wenden laſſen. Oder iſt die Abbildung geſchehen/ hat der Apoſtel ein abſehen gehabt mal
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0054" n="570"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Eingangs</hi></fw><lb/> ben darzu gebraucht/ hat er auff Holtz/ Ertz oder Papier wie heutigs tags<lb/> die Crucifix gemahlet werden/ daſſelbe außgearbeitet? Nein/ damit iſt die er-<lb/> ſte Kirch fuͤrnemlich nicht vmbgangen/ die Chriſten haben ſich hierinn mit<lb/> fleiß von dem Heidenthumb abgeſondert/ wie es <hi rendition="#aq">Celſus</hi> ihnen fuͤrruckt/ wie-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Vid. Ter-<lb/> tull. l. de<lb/> pudic. ap.<lb/> Euſeb. l. 7.<lb/> 14.<lb/> Damaſc.<lb/> l. 2. 43. vide<lb/> tract. Frãc.<lb/> Vavaſſor.<lb/> de Formâ<lb/> Chriſti.</hi></note>wol ſie die figuren vnd gemaͤhlde nicht gar verworffen. Es wird <choice><sic>zwarerzeh-</sic><corr>zwar erzeh-</corr></choice><lb/> let von einem Bildnuß Chriſti/ ſo dem Koͤnig <hi rendition="#aq">Abgaro</hi> ſolle uͤberſchickt ſeyn<lb/> worden/ Jtem von <hi rendition="#aq">Veronicæ</hi> Schweißtuch/ darinnen der <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Herr</hi></hi> ſich ſelbs<lb/> ſoll abgemahlet haben/ wie in den Paͤpſtlichen <hi rendition="#aq">Legend</hi> zu ſehen. Auch mel-<lb/> det <hi rendition="#aq">Nicephorus,</hi> das Lucas das Bildnuß deß <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Herrn</hi></hi> abgemahlet hinder-<lb/> laſſen. Aber ob hierinn <hi rendition="#aq">Nicephoro</hi> glauben zuzuſtellen/ als der ſelbſt ein<lb/> Bild- vnd Goͤtzendiener geweſt/ welchem auch <hi rendition="#aq">Bellacminus</hi> ein ſchlecht<lb/> Zeugnuß gibt/ mag billich zu bedacht geſetzt werden. Sonſt beſchreibt <hi rendition="#aq">Ni-<lb/> cephorus</hi> das Bild Chriſti vnter andern alſo/ die geſtalt Chriſti war leb-<lb/> hafft/ die laͤnge ſiben Spannen/ das Haupt-Haar lang/ gelblecht vnd ein<lb/> wenig krauß/ ſchwartze Augenbrawen/ die Augen hell vnd ſcharpffſichtig/ die<lb/> Naſe langlecht/ der Bart <choice><sic>golgelb</sic><corr>goldgelb</corr></choice>/ kurtz zertheilt vnd krauß/ das Angeſicht<lb/> roͤtlicht mit Schew vnd Ernſthafftigkeit vermiſcht/ welche <hi rendition="#aq">relation</hi> wir zu<lb/> glauben niemand noͤthigen wollen/ ſondern in ſeinem werh vnd vnwerth be-<lb/> wenden laſſen.</p><lb/> <p>Oder iſt die Abbildung geſchehen/ hat der Apoſtel ein abſehen gehabt<lb/> auff ein damal uͤbliche vnd eingefuͤhrte Meßbildung/ in einem vnblutigen<lb/> Meßopffer <hi rendition="#aq">præſenti</hi>ret? wie heutigs tags tags im Papſtumb Chriſtus auff<lb/> die ſchaw gefuͤhret/ in der geſtalt deß Brodts anzubetten/ fuͤrgeſtellet/ vnd<lb/> Gott geopffert wird. Dann/ ſprechen die Paͤpſtler/ die aͤuſſerliche <hi rendition="#aq">religion</hi><lb/> hat eines ſichtbarlichen Opffers vnd einer ſichtbarlichen darſtellung von-<lb/> noͤthen/ gleich wie Chriſtus bey den Juden in den Levitiſchen Opffern bild-<lb/> nuß weiß dargeſtellet ward/ alſo geſchicht ſolches im Meßopffer/ ſchreibt <hi rendition="#aq">Bel-<lb/> larminus.</hi> Das ſey fern daß S. Paulus mit ſolchem Trag<hi rendition="#aq">œ</hi>di-ſpiel vnd<lb/> Gauckeley vmbgangen ſeyn ſolte/ der daſſelbe/ ehe dann es erdichtet/ vnd<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Heb. 9, 22.<lb/> c. 7, 27.<lb/> c.</hi> 9, 12. 26.<lb/> 29.</note>auff die bahn kommen/ zuvor kraͤfftig widerleget. <hi rendition="#fr">Ohne Blutvergieſ-<lb/> ſung/ ſchreibt er/ geſchicht keine Vergebung/ Chriſtus hat fuͤr<lb/> deß Volcks Suͤnde ſich ſelbs einmal geopffert. Er iſt auch durch<lb/> ſein eigen Blut einmal in das Heilige eingegangen/ vnd hat ein<lb/> ewige Erloͤſung erfunden/ ſonſt haͤtte er offt muͤſſen leyden/ von<lb/> anfang der Welt her/ Nun aber am Ende der Welt iſt er einmal<lb/> erſchienen/ durch ſein eygen Opffer die Suͤnde auffzuheben/ Er<lb/> iſt einmal geopffert/ weg zunehmen vieler Suͤnde/ zum andern</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">mal</hi></fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [570/0054]
Eingangs
ben darzu gebraucht/ hat er auff Holtz/ Ertz oder Papier wie heutigs tags
die Crucifix gemahlet werden/ daſſelbe außgearbeitet? Nein/ damit iſt die er-
ſte Kirch fuͤrnemlich nicht vmbgangen/ die Chriſten haben ſich hierinn mit
fleiß von dem Heidenthumb abgeſondert/ wie es Celſus ihnen fuͤrruckt/ wie-
wol ſie die figuren vnd gemaͤhlde nicht gar verworffen. Es wird zwar erzeh-
let von einem Bildnuß Chriſti/ ſo dem Koͤnig Abgaro ſolle uͤberſchickt ſeyn
worden/ Jtem von Veronicæ Schweißtuch/ darinnen der Herr ſich ſelbs
ſoll abgemahlet haben/ wie in den Paͤpſtlichen Legend zu ſehen. Auch mel-
det Nicephorus, das Lucas das Bildnuß deß Herrn abgemahlet hinder-
laſſen. Aber ob hierinn Nicephoro glauben zuzuſtellen/ als der ſelbſt ein
Bild- vnd Goͤtzendiener geweſt/ welchem auch Bellacminus ein ſchlecht
Zeugnuß gibt/ mag billich zu bedacht geſetzt werden. Sonſt beſchreibt Ni-
cephorus das Bild Chriſti vnter andern alſo/ die geſtalt Chriſti war leb-
hafft/ die laͤnge ſiben Spannen/ das Haupt-Haar lang/ gelblecht vnd ein
wenig krauß/ ſchwartze Augenbrawen/ die Augen hell vnd ſcharpffſichtig/ die
Naſe langlecht/ der Bart goldgelb/ kurtz zertheilt vnd krauß/ das Angeſicht
roͤtlicht mit Schew vnd Ernſthafftigkeit vermiſcht/ welche relation wir zu
glauben niemand noͤthigen wollen/ ſondern in ſeinem werh vnd vnwerth be-
wenden laſſen.
Vid. Ter-
tull. l. de
pudic. ap.
Euſeb. l. 7.
14.
Damaſc.
l. 2. 43. vide
tract. Frãc.
Vavaſſor.
de Formâ
Chriſti.
Oder iſt die Abbildung geſchehen/ hat der Apoſtel ein abſehen gehabt
auff ein damal uͤbliche vnd eingefuͤhrte Meßbildung/ in einem vnblutigen
Meßopffer præſentiret? wie heutigs tags tags im Papſtumb Chriſtus auff
die ſchaw gefuͤhret/ in der geſtalt deß Brodts anzubetten/ fuͤrgeſtellet/ vnd
Gott geopffert wird. Dann/ ſprechen die Paͤpſtler/ die aͤuſſerliche religion
hat eines ſichtbarlichen Opffers vnd einer ſichtbarlichen darſtellung von-
noͤthen/ gleich wie Chriſtus bey den Juden in den Levitiſchen Opffern bild-
nuß weiß dargeſtellet ward/ alſo geſchicht ſolches im Meßopffer/ ſchreibt Bel-
larminus. Das ſey fern daß S. Paulus mit ſolchem Tragœdi-ſpiel vnd
Gauckeley vmbgangen ſeyn ſolte/ der daſſelbe/ ehe dann es erdichtet/ vnd
auff die bahn kommen/ zuvor kraͤfftig widerleget. Ohne Blutvergieſ-
ſung/ ſchreibt er/ geſchicht keine Vergebung/ Chriſtus hat fuͤr
deß Volcks Suͤnde ſich ſelbs einmal geopffert. Er iſt auch durch
ſein eigen Blut einmal in das Heilige eingegangen/ vnd hat ein
ewige Erloͤſung erfunden/ ſonſt haͤtte er offt muͤſſen leyden/ von
anfang der Welt her/ Nun aber am Ende der Welt iſt er einmal
erſchienen/ durch ſein eygen Opffer die Suͤnde auffzuheben/ Er
iſt einmal geopffert/ weg zunehmen vieler Suͤnde/ zum andern
mal
Heb. 9, 22.
c. 7, 27.
c. 9, 12. 26.
29.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/54 |
Zitationshilfe: | Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654, S. 570. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/54>, abgerufen am 26.08.2024. |