tage biß an der Welt ende. Jn den zwey ersten exempeln gehet das JCH nur auff die eine Natur/ in den beeden andern auff beede Naturen/ vrsach/ hie wird Christi Ambts-Werck beschrieben/ welches er verrichtet nach beeden Naturen/ dort wird nit ein Ambts-werck/ sondern ein ding/ so zu seinem Stand gehörig von einer vnd der andern Natur zuverstehen vnd außzulegen. Jngleichen verstehe ich den vnderscheid vnder Christi vnd an- dern Wunderthaten; Christus würcket nicht alleine in vnd mit dem fleisch/ Ioh. 5, 17.als in einem Tempel vnd Leibe/ wie er spricht: Mein Vatter würcket bißher/ vnd ich würcke auch; nicht allein durch das fleisch/ als durch ein Instrument vnd Rüstzeug/ wie er würcket durch die Wunder-männer/ son- dern auch nach seiner menschlichen Natur/ das ist/ Er würcket auß einem thätigen/ mit der menschlichen Natur zusammengefügten grund/ mit All- mächtiger Hand/ mit Allmächtiger Stimme/ die Herrligkeit/ so seiner Menschheit mitgetheilet worden/ zuerweisen. Hierauß schliesse ich/ daß zwar die Gottheit nicht wesentlich gelitten/ zu vnser erlösung/ Jedoch hat sie thätig mitgewürcket.
Jch widerspreche I. Stancarismo, Stancari stänckerey vnd gestänck/ Jm Jahr Christi 1556. entstund in Preussen ein newer Schwarm vnd war der stäncker Fr. Stancarus ein Jtalianer auß Mantua bürtig/ der He- Cent. 16. pag. 641.breischen Sprach Professor; Als Osiander (sind Wort seines Sohns) für- gab die Rechtfertigung deß Menschen gehöre nur allein zu der Göttlichen Natur/ ist Stancarus auff das andere extremum gefallen/ vnd hat diese bö- se gefährliche meinung fürgebracht; Christus seye vnser Mittler nur allein nach seiner Menschheit. Auß Preussen ist er hernach in Polen kommen/ vnd hat dieses sein Gifft außgesäet. Er hat aber den Jrrthumb gesogen von Petro Lombardo, von deme er fürgeben/ der einige Lombardus seye vnd gelte mehr/ als hundert Lutheri, zweyhundert Philip. Melanchthones, dreyhundert Bullingeri, vierhundert Petri Martyres, fünffhundert Calvini, v. Osiand. loc. cit.welche so sie alle zusammen geschmidet würden/ könten sie doch jhme (Lom- bardo) nicht gewachsen seyn. Dieses war aber ein stänckerey/ so der Stän- cker angerichtet/ vnd ist eben der Schwarm Nestorij, welcher geschryen vnd fürgeben/ es hetten die Juden nur einen blossen Menschen/ nicht Gott ge- creutziget.
Bellarm. l. 5. de Chri- sto. cap. 3. Vasquez. Busaeus, Pistorius.
II. Papismo, den Päbstlern/ so dem Stancaro beypflichten/ wann sie sagen vnd schreiben/ Christus seye nur allein nach der menschlichen Na- tur vnser Mittler/ O trostlose Lehre! Als welche nichts/ den verzweiffelung gebären kan/ welche den grund vnserer seligkeit vmbkehret. Es spricht zwar
St. Pau-
Die Zwoͤlffte
tage biß an der Welt ende. Jn den zwey erſten exempeln gehet das JCH nur auff die eine Natur/ in den beeden andern auff beede Naturen/ vrſach/ hie wird Chriſti Ambts-Werck beſchrieben/ welches er verrichtet nach beeden Naturen/ dort wird nit ein Ambts-werck/ ſondern ein ding/ ſo zu ſeinem Stand gehoͤrig von einer vnd der andern Natur zuverſtehen vnd außzulegen. Jngleichen verſtehe ich den vnderſcheid vnder Chriſti vnd an- dern Wunderthaten; Chriſtus wuͤrcket nicht alleine in vnd mit dem fleiſch/ Ioh. 5, 17.als in einem Tempel vnd Leibe/ wie er ſpricht: Mein Vatter wuͤrcket bißher/ vnd ich wuͤrcke auch; nicht allein durch das fleiſch/ als durch ein Inſtrument vnd Ruͤſtzeug/ wie er wuͤrcket durch die Wunder-maͤnner/ ſon- dern auch nach ſeiner menſchlichen Natur/ das iſt/ Er wuͤrcket auß einem thaͤtigen/ mit der menſchlichen Natur zuſammengefuͤgten grund/ mit All- maͤchtiger Hand/ mit Allmaͤchtiger Stimme/ die Herꝛligkeit/ ſo ſeiner Menſchheit mitgetheilet worden/ zuerweiſen. Hierauß ſchlieſſe ich/ daß zwar die Gottheit nicht weſentlich gelitten/ zu vnſer erloͤſung/ Jedoch hat ſie thaͤtig mitgewuͤrcket.
Jch widerſpreche I. Stancariſmo, Stancari ſtaͤnckerey vnd geſtaͤnck/ Jm Jahr Chriſti 1556. entſtund in Preuſſen ein newer Schwarm vnd war der ſtaͤncker Fr. Stancarus ein Jtalianer auß Mantua buͤrtig/ der He- Cent. 16. pag. 641.breiſchen Sprach Profeſſor; Als Oſiander (ſind Wort ſeines Sohns) fuͤr- gab die Rechtfertigung deß Menſchen gehoͤre nur allein zu der Goͤttlichen Natur/ iſt Stancarus auff das andere extremum gefallen/ vnd hat dieſe boͤ- ſe gefaͤhrliche meinung fuͤrgebracht; Chriſtus ſeye vnſer Mittler nur allein nach ſeiner Menſchheit. Auß Preuſſen iſt er hernach in Polen kommen/ vnd hat dieſes ſein Gifft außgeſaͤet. Er hat aber den Jrꝛthumb geſogen von Petro Lombardo, von deme er fuͤrgeben/ der einige Lombardus ſeye vnd gelte mehr/ als hundert Lutheri, zweyhundert Philip. Melanchthones, dreyhundert Bullingeri, vierhundert Petri Martyres, fuͤnffhundert Calvini, v. Oſiand. loc. cit.welche ſo ſie alle zuſammen geſchmidet wuͤrden/ koͤnten ſie doch jhme (Lom- bardo) nicht gewachſen ſeyn. Dieſes war aber ein ſtaͤnckerey/ ſo der Staͤn- cker angerichtet/ vnd iſt eben der Schwarm Neſtorij, welcher geſchryen vnd fuͤrgeben/ es hetten die Juden nur einen bloſſen Menſchen/ nicht Gott ge- creutziget.
Bellarm. l. 5. de Chri- ſto. cap. 3. Vaſquez. Buſæus, Piſtorius.
II. Papiſmo, den Paͤbſtlern/ ſo dem Stancaro beypflichten/ wann ſie ſagen vnd ſchreiben/ Chriſtus ſeye nur allein nach der menſchlichen Na- tur vnſer Mittler/ O troſtloſe Lehre! Als welche nichts/ den verzweiffelung gebaͤren kan/ welche den grund vnſerer ſeligkeit vmbkehret. Es ſpricht zwar
St. Pau-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0220"n="736"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Die Zwoͤlffte</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">tage biß an der Welt ende.</hi> Jn den zwey erſten exempeln gehet das<lb/><hirendition="#fr">JCH</hi> nur auff die eine Natur/ in den beeden andern auff beede Naturen/<lb/>
vrſach/ hie wird Chriſti Ambts-Werck beſchrieben/ welches er verrichtet<lb/>
nach beeden Naturen/ dort wird nit ein Ambts-werck/ ſondern ein ding/ ſo<lb/>
zu ſeinem Stand gehoͤrig von einer vnd der andern Natur zuverſtehen vnd<lb/>
außzulegen. Jngleichen verſtehe ich den vnderſcheid vnder Chriſti vnd an-<lb/>
dern Wunderthaten; Chriſtus wuͤrcket nicht alleine in vnd mit dem fleiſch/<lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Ioh.</hi> 5, 17.</note>als in einem Tempel vnd Leibe/ wie er ſpricht: <hirendition="#fr">Mein Vatter wuͤrcket<lb/>
bißher/ vnd ich wuͤrcke auch;</hi> nicht allein durch das fleiſch/ als durch ein<lb/><hirendition="#aq">Inſtrument</hi> vnd Ruͤſtzeug/ wie er wuͤrcket durch die Wunder-maͤnner/ ſon-<lb/>
dern auch nach ſeiner menſchlichen Natur/ das iſt/ Er wuͤrcket auß einem<lb/>
thaͤtigen/ mit der menſchlichen Natur zuſammengefuͤgten grund/ mit All-<lb/>
maͤchtiger Hand/ mit Allmaͤchtiger Stimme/ die Herꝛligkeit/ ſo ſeiner<lb/>
Menſchheit mitgetheilet worden/ zuerweiſen. Hierauß ſchlieſſe ich/ daß<lb/>
zwar die Gottheit nicht weſentlich gelitten/ zu vnſer erloͤſung/ Jedoch hat ſie<lb/>
thaͤtig mitgewuͤrcket.</p><lb/><p>Jch widerſpreche <hirendition="#aq">I. Stancariſmo, Stancari</hi>ſtaͤnckerey vnd geſtaͤnck/<lb/>
Jm Jahr Chriſti 1556. entſtund in Preuſſen ein newer Schwarm vnd<lb/>
war der ſtaͤncker <hirendition="#aq">Fr. Stancarus</hi> ein Jtalianer auß Mantua buͤrtig/ der He-<lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Cent. 16.<lb/>
pag.</hi> 641.</note>breiſchen Sprach <hirendition="#aq">Profeſſor;</hi> Als Oſiander (ſind Wort ſeines Sohns) fuͤr-<lb/>
gab die Rechtfertigung deß Menſchen gehoͤre nur allein zu der Goͤttlichen<lb/>
Natur/ iſt <hirendition="#aq">Stancarus</hi> auff das andere <hirendition="#aq">extremum</hi> gefallen/ vnd hat dieſe boͤ-<lb/>ſe gefaͤhrliche meinung fuͤrgebracht; Chriſtus ſeye vnſer Mittler nur allein<lb/>
nach ſeiner Menſchheit. Auß Preuſſen iſt er hernach in Polen kommen/<lb/>
vnd hat dieſes ſein Gifft außgeſaͤet. Er hat aber den Jrꝛthumb geſogen<lb/>
von <hirendition="#aq">Petro Lombardo,</hi> von deme er fuͤrgeben/ der einige <hirendition="#aq">Lombardus</hi>ſeye<lb/>
vnd gelte mehr/ als hundert <hirendition="#aq">Lutheri,</hi> zweyhundert <hirendition="#aq">Philip. Melanchthones,</hi><lb/>
dreyhundert <hirendition="#aq">Bullingeri,</hi> vierhundert <hirendition="#aq">Petri Martyres,</hi> fuͤnffhundert <hirendition="#aq">Calvini,</hi><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">v. Oſiand.<lb/>
loc. cit.</hi></note>welche ſo ſie alle zuſammen geſchmidet wuͤrden/ koͤnten ſie doch jhme (<hirendition="#aq">Lom-<lb/>
bardo</hi>) nicht gewachſen ſeyn. Dieſes war aber ein ſtaͤnckerey/ ſo der Staͤn-<lb/>
cker angerichtet/ vnd iſt eben der Schwarm <hirendition="#aq">Neſtorij,</hi> welcher geſchryen vnd<lb/>
fuͤrgeben/ es hetten die Juden nur einen bloſſen Menſchen/ nicht Gott ge-<lb/>
creutziget.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Bellarm. l.<lb/>
5. de Chri-<lb/>ſto. cap. 3.<lb/>
Vaſquez.<lb/>
Buſæus,<lb/>
Piſtorius.</hi></note><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g">II</hi>. Papiſmo,</hi> den Paͤbſtlern/ ſo dem <hirendition="#aq">Stancaro</hi> beypflichten/ wann<lb/>ſie ſagen vnd ſchreiben/ Chriſtus ſeye nur allein nach der menſchlichen Na-<lb/>
tur vnſer Mittler/ O troſtloſe Lehre! Als welche nichts/ den verzweiffelung<lb/>
gebaͤren kan/ welche den grund vnſerer ſeligkeit vmbkehret. Es ſpricht zwar<lb/><fwplace="bottom"type="catch">St. Pau-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[736/0220]
Die Zwoͤlffte
tage biß an der Welt ende. Jn den zwey erſten exempeln gehet das
JCH nur auff die eine Natur/ in den beeden andern auff beede Naturen/
vrſach/ hie wird Chriſti Ambts-Werck beſchrieben/ welches er verrichtet
nach beeden Naturen/ dort wird nit ein Ambts-werck/ ſondern ein ding/ ſo
zu ſeinem Stand gehoͤrig von einer vnd der andern Natur zuverſtehen vnd
außzulegen. Jngleichen verſtehe ich den vnderſcheid vnder Chriſti vnd an-
dern Wunderthaten; Chriſtus wuͤrcket nicht alleine in vnd mit dem fleiſch/
als in einem Tempel vnd Leibe/ wie er ſpricht: Mein Vatter wuͤrcket
bißher/ vnd ich wuͤrcke auch; nicht allein durch das fleiſch/ als durch ein
Inſtrument vnd Ruͤſtzeug/ wie er wuͤrcket durch die Wunder-maͤnner/ ſon-
dern auch nach ſeiner menſchlichen Natur/ das iſt/ Er wuͤrcket auß einem
thaͤtigen/ mit der menſchlichen Natur zuſammengefuͤgten grund/ mit All-
maͤchtiger Hand/ mit Allmaͤchtiger Stimme/ die Herꝛligkeit/ ſo ſeiner
Menſchheit mitgetheilet worden/ zuerweiſen. Hierauß ſchlieſſe ich/ daß
zwar die Gottheit nicht weſentlich gelitten/ zu vnſer erloͤſung/ Jedoch hat ſie
thaͤtig mitgewuͤrcket.
Ioh. 5, 17.
Jch widerſpreche I. Stancariſmo, Stancari ſtaͤnckerey vnd geſtaͤnck/
Jm Jahr Chriſti 1556. entſtund in Preuſſen ein newer Schwarm vnd
war der ſtaͤncker Fr. Stancarus ein Jtalianer auß Mantua buͤrtig/ der He-
breiſchen Sprach Profeſſor; Als Oſiander (ſind Wort ſeines Sohns) fuͤr-
gab die Rechtfertigung deß Menſchen gehoͤre nur allein zu der Goͤttlichen
Natur/ iſt Stancarus auff das andere extremum gefallen/ vnd hat dieſe boͤ-
ſe gefaͤhrliche meinung fuͤrgebracht; Chriſtus ſeye vnſer Mittler nur allein
nach ſeiner Menſchheit. Auß Preuſſen iſt er hernach in Polen kommen/
vnd hat dieſes ſein Gifft außgeſaͤet. Er hat aber den Jrꝛthumb geſogen
von Petro Lombardo, von deme er fuͤrgeben/ der einige Lombardus ſeye
vnd gelte mehr/ als hundert Lutheri, zweyhundert Philip. Melanchthones,
dreyhundert Bullingeri, vierhundert Petri Martyres, fuͤnffhundert Calvini,
welche ſo ſie alle zuſammen geſchmidet wuͤrden/ koͤnten ſie doch jhme (Lom-
bardo) nicht gewachſen ſeyn. Dieſes war aber ein ſtaͤnckerey/ ſo der Staͤn-
cker angerichtet/ vnd iſt eben der Schwarm Neſtorij, welcher geſchryen vnd
fuͤrgeben/ es hetten die Juden nur einen bloſſen Menſchen/ nicht Gott ge-
creutziget.
Cent. 16.
pag. 641.
v. Oſiand.
loc. cit.
II. Papiſmo, den Paͤbſtlern/ ſo dem Stancaro beypflichten/ wann
ſie ſagen vnd ſchreiben/ Chriſtus ſeye nur allein nach der menſchlichen Na-
tur vnſer Mittler/ O troſtloſe Lehre! Als welche nichts/ den verzweiffelung
gebaͤren kan/ welche den grund vnſerer ſeligkeit vmbkehret. Es ſpricht zwar
St. Pau-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654, S. 736. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/220>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.