Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Staatsverfassung der Alten. Athen.

den Archonten an sie ging; die Entscheidung gab, wie in
Sparta, die einfache Stimmenmehrheit der Versammlung.
Ihrer Gewalt aber waren scharf bestimmte Gränzen an-
gewiesen. Wie sie überhaupt stets unter Vorsitz einer Ab-
theilung des Senats verhandelte, so durfte zwar jeder
Bürger auf ein neues Gesetz antragen, aber es kam nicht
zur Abstimmung ohne die vorherige Billigung des Senats,
und auch dann entschied nicht die ganze Volksversammlung
darüber, sondern ein Ausschuß derselben, lediglich aus
denjenigen älteren Bürgern zu erkiesen, welche zu Ge-
schworenen des Jahres erwählt waren (Nomotheten,
mindestens 500.). Sonach übten Senat und Nomotheten
die gesetzgebende Gewalt, insofern der Areopag nicht ein-
sprach; die Volksversammlung war auf vorübergehende
Beschlüsse auf dem Grunde der bestehenden Gesetze beschränkt.

43. Diese Verfassung mochte sich Dauer versprechen,
wenn sie an der Archonten Stelle wieder ein Erbkönigthum
hätte setzen können. Wie es nun stand, vermißte die
Gemeinfreiheit, angeregt, aber nicht befriedigt, fortwährend
die Staatsgewalt, welche allen Classen der Bevölkerung
gleich nahe zu stehen berufen ist. Man glaubte sich schon
durch unregelmäßige Alleinherrschaft gefördert. Das Haus
des Pisistratus wehrte den Häuptlingen, bestritt den
Staatsaufwand wohlfeiler als bisher geschehen und ver-
rückte keinen Stein von der Solonischen Verfassung. Ein
gegnerisches Haus war nur dadurch im Stande, der Herr-
schaft der Pisistratiden für immer ein Ende zu machen,
daß es der persönlichen Ehrsucht das Opfer aller altaristo-
kratischen Vorrechte brachte. Klisthenes, der sich könig-
licher Abkunft rühmte, hob die alte aristokratische Stamm-
und Geschlechter-Verfassung vollends auf. Die 10 Stämme,

Staatsverfaſſung der Alten. Athen.

den Archonten an ſie ging; die Entſcheidung gab, wie in
Sparta, die einfache Stimmenmehrheit der Verſammlung.
Ihrer Gewalt aber waren ſcharf beſtimmte Graͤnzen an-
gewieſen. Wie ſie uͤberhaupt ſtets unter Vorſitz einer Ab-
theilung des Senats verhandelte, ſo durfte zwar jeder
Buͤrger auf ein neues Geſetz antragen, aber es kam nicht
zur Abſtimmung ohne die vorherige Billigung des Senats,
und auch dann entſchied nicht die ganze Volksverſammlung
daruͤber, ſondern ein Ausſchuß derſelben, lediglich aus
denjenigen aͤlteren Buͤrgern zu erkieſen, welche zu Ge-
ſchworenen des Jahres erwaͤhlt waren (Nomotheten,
mindeſtens 500.). Sonach uͤbten Senat und Nomotheten
die geſetzgebende Gewalt, inſofern der Areopag nicht ein-
ſprach; die Volksverſammlung war auf voruͤbergehende
Beſchluͤſſe auf dem Grunde der beſtehenden Geſetze beſchraͤnkt.

43. Dieſe Verfaſſung mochte ſich Dauer verſprechen,
wenn ſie an der Archonten Stelle wieder ein Erbkoͤnigthum
haͤtte ſetzen koͤnnen. Wie es nun ſtand, vermißte die
Gemeinfreiheit, angeregt, aber nicht befriedigt, fortwaͤhrend
die Staatsgewalt, welche allen Claſſen der Bevoͤlkerung
gleich nahe zu ſtehen berufen iſt. Man glaubte ſich ſchon
durch unregelmaͤßige Alleinherrſchaft gefoͤrdert. Das Haus
des Piſiſtratus wehrte den Haͤuptlingen, beſtritt den
Staatsaufwand wohlfeiler als bisher geſchehen und ver-
ruͤckte keinen Stein von der Soloniſchen Verfaſſung. Ein
gegneriſches Haus war nur dadurch im Stande, der Herr-
ſchaft der Piſiſtratiden fuͤr immer ein Ende zu machen,
daß es der perſoͤnlichen Ehrſucht das Opfer aller altariſto-
kratiſchen Vorrechte brachte. Kliſthenes, der ſich koͤnig-
licher Abkunft ruͤhmte, hob die alte ariſtokratiſche Stamm-
und Geſchlechter-Verfaſſung vollends auf. Die 10 Staͤmme,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0041" n="29"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ung der Alten. Athen</hi>.</fw><lb/>
den Archonten an &#x017F;ie ging; die Ent&#x017F;cheidung gab, wie in<lb/>
Sparta, die einfache Stimmenmehrheit der Ver&#x017F;ammlung.<lb/>
Ihrer Gewalt aber waren &#x017F;charf be&#x017F;timmte Gra&#x0364;nzen an-<lb/>
gewie&#x017F;en. Wie &#x017F;ie u&#x0364;berhaupt &#x017F;tets unter Vor&#x017F;itz einer Ab-<lb/>
theilung des Senats verhandelte, &#x017F;o durfte zwar jeder<lb/>
Bu&#x0364;rger auf ein neues Ge&#x017F;etz antragen, aber es kam nicht<lb/>
zur Ab&#x017F;timmung ohne die vorherige Billigung des Senats,<lb/>
und auch dann ent&#x017F;chied nicht die ganze Volksver&#x017F;ammlung<lb/>
daru&#x0364;ber, &#x017F;ondern ein Aus&#x017F;chuß der&#x017F;elben, lediglich aus<lb/>
denjenigen a&#x0364;lteren Bu&#x0364;rgern zu erkie&#x017F;en, welche zu Ge-<lb/>
&#x017F;chworenen des Jahres erwa&#x0364;hlt waren (<hi rendition="#g">Nomotheten</hi>,<lb/>
minde&#x017F;tens 500.). Sonach u&#x0364;bten Senat und Nomotheten<lb/>
die ge&#x017F;etzgebende Gewalt, in&#x017F;ofern der Areopag nicht ein-<lb/>
&#x017F;prach; die Volksver&#x017F;ammlung war auf voru&#x0364;bergehende<lb/>
Be&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e auf dem Grunde der be&#x017F;tehenden Ge&#x017F;etze be&#x017F;chra&#x0364;nkt.</p><lb/>
              <p>43. Die&#x017F;e Verfa&#x017F;&#x017F;ung mochte &#x017F;ich Dauer ver&#x017F;prechen,<lb/>
wenn &#x017F;ie an der Archonten Stelle wieder ein Erbko&#x0364;nigthum<lb/>
ha&#x0364;tte &#x017F;etzen ko&#x0364;nnen. Wie es nun &#x017F;tand, vermißte die<lb/>
Gemeinfreiheit, angeregt, aber nicht befriedigt, fortwa&#x0364;hrend<lb/>
die Staatsgewalt, welche allen Cla&#x017F;&#x017F;en der Bevo&#x0364;lkerung<lb/>
gleich nahe zu &#x017F;tehen berufen i&#x017F;t. Man glaubte &#x017F;ich &#x017F;chon<lb/>
durch unregelma&#x0364;ßige Alleinherr&#x017F;chaft gefo&#x0364;rdert. Das Haus<lb/>
des Pi&#x017F;i&#x017F;tratus wehrte den Ha&#x0364;uptlingen, be&#x017F;tritt den<lb/>
Staatsaufwand wohlfeiler als bisher ge&#x017F;chehen und ver-<lb/>
ru&#x0364;ckte keinen Stein von der Soloni&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung. Ein<lb/>
gegneri&#x017F;ches Haus war nur dadurch im Stande, der Herr-<lb/>
&#x017F;chaft der Pi&#x017F;i&#x017F;tratiden fu&#x0364;r immer ein Ende zu machen,<lb/>
daß es der per&#x017F;o&#x0364;nlichen Ehr&#x017F;ucht das Opfer aller altari&#x017F;to-<lb/>
krati&#x017F;chen Vorrechte brachte. Kli&#x017F;thenes, der &#x017F;ich ko&#x0364;nig-<lb/>
licher Abkunft ru&#x0364;hmte, hob die alte ari&#x017F;tokrati&#x017F;che Stamm-<lb/>
und Ge&#x017F;chlechter-Verfa&#x017F;&#x017F;ung vollends auf. Die 10 Sta&#x0364;mme,<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[29/0041] Staatsverfaſſung der Alten. Athen. den Archonten an ſie ging; die Entſcheidung gab, wie in Sparta, die einfache Stimmenmehrheit der Verſammlung. Ihrer Gewalt aber waren ſcharf beſtimmte Graͤnzen an- gewieſen. Wie ſie uͤberhaupt ſtets unter Vorſitz einer Ab- theilung des Senats verhandelte, ſo durfte zwar jeder Buͤrger auf ein neues Geſetz antragen, aber es kam nicht zur Abſtimmung ohne die vorherige Billigung des Senats, und auch dann entſchied nicht die ganze Volksverſammlung daruͤber, ſondern ein Ausſchuß derſelben, lediglich aus denjenigen aͤlteren Buͤrgern zu erkieſen, welche zu Ge- ſchworenen des Jahres erwaͤhlt waren (Nomotheten, mindeſtens 500.). Sonach uͤbten Senat und Nomotheten die geſetzgebende Gewalt, inſofern der Areopag nicht ein- ſprach; die Volksverſammlung war auf voruͤbergehende Beſchluͤſſe auf dem Grunde der beſtehenden Geſetze beſchraͤnkt. 43. Dieſe Verfaſſung mochte ſich Dauer verſprechen, wenn ſie an der Archonten Stelle wieder ein Erbkoͤnigthum haͤtte ſetzen koͤnnen. Wie es nun ſtand, vermißte die Gemeinfreiheit, angeregt, aber nicht befriedigt, fortwaͤhrend die Staatsgewalt, welche allen Claſſen der Bevoͤlkerung gleich nahe zu ſtehen berufen iſt. Man glaubte ſich ſchon durch unregelmaͤßige Alleinherrſchaft gefoͤrdert. Das Haus des Piſiſtratus wehrte den Haͤuptlingen, beſtritt den Staatsaufwand wohlfeiler als bisher geſchehen und ver- ruͤckte keinen Stein von der Soloniſchen Verfaſſung. Ein gegneriſches Haus war nur dadurch im Stande, der Herr- ſchaft der Piſiſtratiden fuͤr immer ein Ende zu machen, daß es der perſoͤnlichen Ehrſucht das Opfer aller altariſto- kratiſchen Vorrechte brachte. Kliſthenes, der ſich koͤnig- licher Abkunft ruͤhmte, hob die alte ariſtokratiſche Stamm- und Geſchlechter-Verfaſſung vollends auf. Die 10 Staͤmme,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/41
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/41>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.