Vergleich Dumouriez. Dieser Durchtriebene spottete seiner Collegen, die an Frau Rolands Arbeitstische ihre Staats- sachen zu berathen kamen, und schuf sich sogleich ein selb- ständiges Gebiet, indem er sich 6 Millionen für geheime Ausgaben vorbehielt, von welchen er keine Rechenschaft geben wollte. Bei den Jacobinern sprach Robespierre gegen den Krieg, theils aus Misgunst gegen den Einfluß Brissots und der Gironde, theils weil er wie so viele Jacobiner die Constitution haßte, insofern sie einen König enthielt, welcher leicht durch den Krieg, wie dieser auch gehen mochte, an Macht gewinnen konnte. Niemand aber ging mit beklommnerem Herzen in den Krieg als Ludwig. Man sah Thränen in seinen Augen, als er am 20. April in der Nationalversammlung dem Gutachten seines Con- seils, von Dumouriez verlesen, seine Beistimmung ertheilte und den Antrag machte, dem Könige von Ungarn und Böhmen den Krieg zu erklären. Der Beschluß ward in derselben Sitzung gefaßt. Der Widerstand der Feuillants, so nannte man damals die Freunde der constitutionellen Monarchie, blieb wirkungslos.
In diesem Schritte, ohne Finanzen und Heer wie man war, lag alle Verwegenheit der Revolution, aber keine so baare Unvernunft. Man hoffte, auf alte Eifersucht bauend, das deutsche Reich, welches zur Zeit noch ohne Kaiser war, und Preußen von Österreich zu trennen, man baute auf Sympathien in Belgien. Zugleich schickte man den Talleyrand-Perigord nach London, um, wenn es
Französische Revolution. 28
Vergleich Dumouriez. Dieſer Durchtriebene ſpottete ſeiner Collegen, die an Frau Rolands Arbeitstiſche ihre Staats- ſachen zu berathen kamen, und ſchuf ſich ſogleich ein ſelb- ſtändiges Gebiet, indem er ſich 6 Millionen für geheime Ausgaben vorbehielt, von welchen er keine Rechenſchaft geben wollte. Bei den Jacobinern ſprach Robespierre gegen den Krieg, theils aus Misgunſt gegen den Einfluß Briſſots und der Gironde, theils weil er wie ſo viele Jacobiner die Conſtitution haßte, inſofern ſie einen König enthielt, welcher leicht durch den Krieg, wie dieſer auch gehen mochte, an Macht gewinnen konnte. Niemand aber ging mit beklommnerem Herzen in den Krieg als Ludwig. Man ſah Thränen in ſeinen Augen, als er am 20. April in der Nationalverſammlung dem Gutachten ſeines Con- ſeils, von Dumouriez verleſen, ſeine Beiſtimmung ertheilte und den Antrag machte, dem Könige von Ungarn und Böhmen den Krieg zu erklären. Der Beſchluß ward in derſelben Sitzung gefaßt. Der Widerſtand der Feuillants, ſo nannte man damals die Freunde der conſtitutionellen Monarchie, blieb wirkungslos.
In dieſem Schritte, ohne Finanzen und Heer wie man war, lag alle Verwegenheit der Revolution, aber keine ſo baare Unvernunft. Man hoffte, auf alte Eiferſucht bauend, das deutſche Reich, welches zur Zeit noch ohne Kaiſer war, und Preußen von Öſterreich zu trennen, man baute auf Sympathien in Belgien. Zugleich ſchickte man den Talleyrand-Perigord nach London, um, wenn es
Franzöſiſche Revolution. 28
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0443"n="433"/>
Vergleich Dumouriez. Dieſer Durchtriebene ſpottete ſeiner<lb/>
Collegen, die an Frau Rolands Arbeitstiſche ihre Staats-<lb/>ſachen zu berathen kamen, und ſchuf ſich ſogleich ein ſelb-<lb/>ſtändiges Gebiet, indem er ſich 6 Millionen für geheime<lb/>
Ausgaben vorbehielt, von welchen er keine Rechenſchaft<lb/>
geben wollte. Bei den Jacobinern ſprach Robespierre<lb/>
gegen den Krieg, theils aus Misgunſt gegen den Einfluß<lb/>
Briſſots und der Gironde, theils weil er wie ſo viele<lb/>
Jacobiner die Conſtitution haßte, inſofern ſie einen König<lb/>
enthielt, welcher leicht durch den Krieg, wie dieſer auch<lb/>
gehen mochte, an Macht gewinnen konnte. Niemand aber<lb/>
ging mit beklommnerem Herzen in den Krieg als Ludwig.<lb/>
Man ſah Thränen in ſeinen Augen, als er am 20. April<lb/>
in der Nationalverſammlung dem Gutachten ſeines Con-<lb/>ſeils, von Dumouriez verleſen, ſeine Beiſtimmung ertheilte<lb/>
und den Antrag machte, dem Könige von Ungarn und<lb/>
Böhmen den Krieg zu erklären. Der Beſchluß ward in<lb/>
derſelben Sitzung gefaßt. Der Widerſtand der Feuillants,<lb/>ſo nannte man damals die Freunde der conſtitutionellen<lb/>
Monarchie, blieb wirkungslos.</p><lb/><p>In dieſem Schritte, ohne Finanzen und Heer wie man<lb/>
war, lag alle Verwegenheit der Revolution, aber keine<lb/>ſo baare Unvernunft. Man hoffte, auf alte Eiferſucht<lb/>
bauend, das deutſche Reich, welches zur Zeit noch ohne<lb/>
Kaiſer war, und Preußen von Öſterreich zu trennen, man<lb/>
baute auf Sympathien in Belgien. Zugleich ſchickte man<lb/>
den Talleyrand-Perigord nach London, um, wenn es<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Franzöſiſche Revolution. 28</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[433/0443]
Vergleich Dumouriez. Dieſer Durchtriebene ſpottete ſeiner
Collegen, die an Frau Rolands Arbeitstiſche ihre Staats-
ſachen zu berathen kamen, und ſchuf ſich ſogleich ein ſelb-
ſtändiges Gebiet, indem er ſich 6 Millionen für geheime
Ausgaben vorbehielt, von welchen er keine Rechenſchaft
geben wollte. Bei den Jacobinern ſprach Robespierre
gegen den Krieg, theils aus Misgunſt gegen den Einfluß
Briſſots und der Gironde, theils weil er wie ſo viele
Jacobiner die Conſtitution haßte, inſofern ſie einen König
enthielt, welcher leicht durch den Krieg, wie dieſer auch
gehen mochte, an Macht gewinnen konnte. Niemand aber
ging mit beklommnerem Herzen in den Krieg als Ludwig.
Man ſah Thränen in ſeinen Augen, als er am 20. April
in der Nationalverſammlung dem Gutachten ſeines Con-
ſeils, von Dumouriez verleſen, ſeine Beiſtimmung ertheilte
und den Antrag machte, dem Könige von Ungarn und
Böhmen den Krieg zu erklären. Der Beſchluß ward in
derſelben Sitzung gefaßt. Der Widerſtand der Feuillants,
ſo nannte man damals die Freunde der conſtitutionellen
Monarchie, blieb wirkungslos.
In dieſem Schritte, ohne Finanzen und Heer wie man
war, lag alle Verwegenheit der Revolution, aber keine
ſo baare Unvernunft. Man hoffte, auf alte Eiferſucht
bauend, das deutſche Reich, welches zur Zeit noch ohne
Kaiſer war, und Preußen von Öſterreich zu trennen, man
baute auf Sympathien in Belgien. Zugleich ſchickte man
den Talleyrand-Perigord nach London, um, wenn es
Franzöſiſche Revolution. 28
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dahlmann, Friedrich Christoph: Geschichte der französischen Revolution bis auf die Stiftung der Republik. Leipzig, 1845, S. 433. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_geschichte_1845/443>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
