Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.Hie felt eine frage ein/ Wenn es sich ohngefehr zutrüge/ das der ange- VII. Das die Finsternisse/ so nicht über Vnsern Horizont ge- schehen/ vns auch nicht angehen? Jch hab meine rationes vnd der gegeneinwürfe wiederlegung beygebracht Wil derwegen meine Anno 1613 gesetzte meynung wiederholen/ vnd dann Es ist zwischen dem Himmel vnd den niederen Creaturen eine solche Sym- Sternen
Hie felt eine frage ein/ Wenn es ſich ohngefehr zutruͤge/ das der ange- VII. Das die Finſterniſſe/ ſo nicht uͤber Vnſern Horizont ge- ſchehen/ vns auch nicht angehen? Jch hab meine rationes vnd der gegeneinwuͤrfe wiederlegung beygebracht Wil derwegen meine Anno 1613 geſetzte meynung wiederholen/ vnd dañ Es iſt zwiſchen dem Him̃el vnd den niederen Creaturen eine ſolche Sym- Sternen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0074"/> <p>Hie felt eine frage ein/ Wenn es ſich ohngefehr zutruͤge/ das der ange-<lb/> nommne Zirckelbogen zwiſchen dem Planeten vnd einem andern ſtern gerad<lb/> 60 oder 90 oder 120 grad were/ ob als dann nicht ein ſolcher bogen oder <hi rendition="#aq">di-<lb/> ſtantia</hi> mit gutem fuge kuͤndte */ ◻ oder △ heiſſen? Die <hi rendition="#aq">Aſpectus</hi> werden zwar<lb/> beſchrieben/ das ſie ſind <hi rendition="#aq">arcus Zodiaci:</hi> vnd alſo moͤcht jemand antworten/ dz<lb/> obgemeldete zirckelbogen/ weil ſie nicht <hi rendition="#aq">arcus Zodiaci</hi> ſind/ auch nicht koͤndten<lb/><hi rendition="#aq">Aſpectus</hi>genennet werden. Aber wie weñ man ſpreche/ die <hi rendition="#aq">Aſpectus</hi> weren <hi rendition="#aq">ar-<lb/> cus diſtentiarum?</hi> da koͤnt man mit recht antworten/ daß die <hi rendition="#aq">arcus Zodiaci</hi><lb/> nun ſo viel 1000 Jahr her in jhren kraͤfften vnd wirckungen erkuͤndigt ſein/ die<lb/><hi rendition="#aq">arcus diſtantiarum</hi> aber im geringſten nicht/ vnd muͤſte man nun allererſt<lb/> newe langwirige <hi rendition="#aq">obſervationes</hi> vnd <hi rendition="#aq">experimenta</hi> anſtellen/ welchs ſchwer-<lb/> lich/ ja wegen menge der Sternen faſt vnmuͤglich/ zu thun were. Sonſten<lb/> was <hi rendition="#aq">Aſtronomicè</hi> dieſelben <hi rendition="#aq">aſpectus per arcus diſtantiarum</hi> ohne die <hi rendition="#aq">Aſtro-<lb/> logi</hi>ſche Wirckungen anlangt/ koͤndt man leichlich <hi rendition="#aq">tabulas</hi> machen/ daraus<lb/> man <hi rendition="#aq">per arcus Zodiaci inter Planetam & circulum latitudinis ſtellæ<lb/> fixæ interceptos</hi> ſtracks erſehen kuͤndte/ wenn ein ſolcher <hi rendition="#aq">aſpectus</hi> vorfiele. Aber<lb/> es ſcheint/ man werde wol hierinn bey dem alten alleine bleiben.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/> Das die Finſterniſſe/ ſo nicht uͤber Vnſern <hi rendition="#aq">Horizont</hi> ge-<lb/> ſchehen/ vns auch nicht angehen?</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">J</hi>ch hab meine <hi rendition="#aq">rationes</hi> vnd der gegeneinwuͤrfe wiederlegung beygebracht<lb/><hi rendition="#aq">Anno</hi> 1613/ were auch nicht willens geweſen dißmahl ein Capitel von<lb/> Finſternißen zu ſetzen/ wenn nicht ein ander mit einer newen <hi rendition="#aq">objection</hi> mir vr-<lb/> ſach gegeben.</p><lb/> <p>Wil derwegen meine <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1613 geſetzte meynung wiederholen/ vnd dañ<lb/> auch auff die gemelte <hi rendition="#aq">objection</hi> antworten/ auff das man ſehe/ das ich mit kei-<lb/> nen falſchen einbildungen vmb gehe.</p><lb/> <p>Es iſt zwiſchen dem Him̃el vnd den niederen Creaturen eine ſolche <hi rendition="#aq">Sym-<lb/> pathia</hi> vnd eingepflantzte verbuͤndniß/ (wie auch <hi rendition="#aq">Ariſtoteles</hi> ſolchs lehret)<lb/> das dort oben nichts geſchehen kan/ welchs hie nieden die Creaturen durch ſon-<lb/> derlich verborgene <hi rendition="#aq">influentias</hi> nicht ſolten empfinden. Wenn nun was vnge-<lb/> woͤhnlichs im Him̃el fuͤrlaufft/ als Finſterniſſe/ Cometen/ newe Sterne ect.<lb/> ſo muͤſſen ſich die Menſchen vnd alle andern niedere Creaturen drobgleichſam<lb/> verwundern/ vnd bißweilen hefftig entſetzen. Wenn nun zum Exempel in Fin-<lb/> ſternuͤſſen die Creaturen alſo <hi rendition="#aq">afficiret</hi> vnd beſtuͤrtzt ſein/ ſo ſchlagen die andern<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Sternen</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0074]
Hie felt eine frage ein/ Wenn es ſich ohngefehr zutruͤge/ das der ange-
nommne Zirckelbogen zwiſchen dem Planeten vnd einem andern ſtern gerad
60 oder 90 oder 120 grad were/ ob als dann nicht ein ſolcher bogen oder di-
ſtantia mit gutem fuge kuͤndte */ ◻ oder △ heiſſen? Die Aſpectus werden zwar
beſchrieben/ das ſie ſind arcus Zodiaci: vnd alſo moͤcht jemand antworten/ dz
obgemeldete zirckelbogen/ weil ſie nicht arcus Zodiaci ſind/ auch nicht koͤndten
Aſpectusgenennet werden. Aber wie weñ man ſpreche/ die Aſpectus weren ar-
cus diſtentiarum? da koͤnt man mit recht antworten/ daß die arcus Zodiaci
nun ſo viel 1000 Jahr her in jhren kraͤfften vnd wirckungen erkuͤndigt ſein/ die
arcus diſtantiarum aber im geringſten nicht/ vnd muͤſte man nun allererſt
newe langwirige obſervationes vnd experimenta anſtellen/ welchs ſchwer-
lich/ ja wegen menge der Sternen faſt vnmuͤglich/ zu thun were. Sonſten
was Aſtronomicè dieſelben aſpectus per arcus diſtantiarum ohne die Aſtro-
logiſche Wirckungen anlangt/ koͤndt man leichlich tabulas machen/ daraus
man per arcus Zodiaci inter Planetam & circulum latitudinis ſtellæ
fixæ interceptos ſtracks erſehen kuͤndte/ wenn ein ſolcher aſpectus vorfiele. Aber
es ſcheint/ man werde wol hierinn bey dem alten alleine bleiben.
VII.
Das die Finſterniſſe/ ſo nicht uͤber Vnſern Horizont ge-
ſchehen/ vns auch nicht angehen?
Jch hab meine rationes vnd der gegeneinwuͤrfe wiederlegung beygebracht
Anno 1613/ were auch nicht willens geweſen dißmahl ein Capitel von
Finſternißen zu ſetzen/ wenn nicht ein ander mit einer newen objection mir vr-
ſach gegeben.
Wil derwegen meine Anno 1613 geſetzte meynung wiederholen/ vnd dañ
auch auff die gemelte objection antworten/ auff das man ſehe/ das ich mit kei-
nen falſchen einbildungen vmb gehe.
Es iſt zwiſchen dem Him̃el vnd den niederen Creaturen eine ſolche Sym-
pathia vnd eingepflantzte verbuͤndniß/ (wie auch Ariſtoteles ſolchs lehret)
das dort oben nichts geſchehen kan/ welchs hie nieden die Creaturen durch ſon-
derlich verborgene influentias nicht ſolten empfinden. Wenn nun was vnge-
woͤhnlichs im Him̃el fuͤrlaufft/ als Finſterniſſe/ Cometen/ newe Sterne ect.
ſo muͤſſen ſich die Menſchen vnd alle andern niedere Creaturen drobgleichſam
verwundern/ vnd bißweilen hefftig entſetzen. Wenn nun zum Exempel in Fin-
ſternuͤſſen die Creaturen alſo afficiret vnd beſtuͤrtzt ſein/ ſo ſchlagen die andern
Sternen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/74 |
Zitationshilfe: | Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/74>, abgerufen am 15.08.2024. |