Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

len sich vndereinander verwickeln/ vnd gleichsam reiben/ das dadurch eine
Wärm entstehet. H. Kepplerus ist der meynung/ als haben die himlischen
Liechter in der warheit eine wärme in jhnen selbs/ welche sie durch jhre Liecht-
stralen vns herunder mittheilen. Der meynung sind auch vor zeiten gewesen/
die Pythagoraei vnd andere/ welche vorgegeben der Sternen natur sey ein war-
hafftigs fewrigs wesen. Aber wenn dem also were/ warumb solte das mittelre-
fier der lufft/ da nemblich die wolcken/ hagel/ schne/ etc. entstehen/ nicht viel wär-
mer sein als diese vntere lufft/ weil jene lufft der Sun näher/ als diese? das aber die
mittel Lufft kälter/ ist aus dem effectu, das nemblich daselbst/ auch wol mitten
im Sommer eyß (dann was ist der Hagel anders?) gefreuret/ ohn weiter be-
weiß abzunehmen. Ja/ wann die Sun mit einfallenden stralen wärmete/ War-
umb kündte sie solchs nicht im Winter eben so wol thun als im Sommer? A-
ber/ wie gesagt: Ob gleich die Sun vns im Winter viel 1000. meilen näher als
im Sommer/ ist solchs zur wärme nicht genug: Es gehöret auch debita reper-
cussio sive reflexio radiorum eine rechtmässige wiederprallung der Stralen
dazu.

II.
Wie? können denn die Sonnenstralen im Winter nicht
ebenmässig wiederprallen wie im Sommer?

ANtwort: Nicht der gestalt: Man hat in Opticis (vide 1 theor. Catopt:
Eucl. item 10. 12. & seqq. th. lib. V. Vitell.) eine Regel/ die auch alda klär-
lich bewiesen wird/ Nemlich: quod angulus incidentiae sit aequalis angulo re-
flexionis. Das ist: Wenn ein Liechtstral auff eine fleche einfellet/ das er zurück
[Abbildung] prallet/ so beuge sich der wiederprallende stral von der fle-
che eben so hoch abe/ als der einfallende gegen derselben
fleche geneigt ist. Zum exempel: wenn ein Sonnenstral
O A auff eine fleche oder pflaster B C einfellet/ das er von
A zurück prallet/ so kan er nirgends hinauß prallen/ als
gegen V/ so das der winckel oder beugung V A B eben just
so groß als O A C. Also auch wenn der Sonnenstral O
A auff den Erdenkreiß dessen ein stück E A I fellet/ vnnd
von A wieder aufffehret/ wird er nirgends hinaus fahren/
denn nur gegen V/ so das A V just so weit von A E sich abgiebt/ als O A von A I.
Weil dann dem also/ so folgts das im Winter/ da die Sun sehr niedrig/ die Son-
nenstralen auch nicht hoch widerprallen können/ dagegen im Sommer/ da die

Son-

len ſich vndereinander verwickeln/ vnd gleichſam reiben/ das dadurch eine
Waͤrm entſtehet. H. Kepplerus iſt der meynung/ als haben die himliſchen
Liechter in der warheit eine waͤrme in jhnen ſelbs/ welche ſie durch jhre Liecht-
ſtralen vns herunder mittheilen. Der meynung ſind auch vor zeiten geweſen/
die Pythagoræi vnd andere/ welche vorgegeben der Sternen natur ſey ein war-
hafftigs fewrigs weſen. Aber wenn dem alſo were/ warumb ſolte das mittelre-
fier der lufft/ da nemblich die wolcken/ hagel/ ſchne/ etc. entſtehen/ nicht viel waͤr-
mer ſein als dieſe vntere lufft/ weil jene lufft der ☉ naͤher/ als dieſe? das aber die
mittel Lufft kaͤlter/ iſt aus dem effectu, das nemblich daſelbſt/ auch wol mitten
im Sommer eyß (dann was iſt der Hagel anders?) gefreuret/ ohn weiter be-
weiß abzunehmen. Ja/ wann die ☉ mit einfallenden ſtralen waͤrmete/ War-
umb kuͤndte ſie ſolchs nicht im Winter eben ſo wol thun als im Sommer? A-
ber/ wie geſagt: Ob gleich die ☉ vns im Winter viel 1000. meilen naͤher als
im Sommer/ iſt ſolchs zur waͤrme nicht genug: Es gehoͤret auch debita reper-
cuſſio ſive reflexio radiorum eine rechtmaͤſſige wiederprallung der Stralen
dazu.

II.
Wie? koͤnnen denn die Sonnenſtralen im Winter nicht
ebenmaͤſſig wiederprallen wie im Sommer?

ANtwort: Nicht der geſtalt: Man hat in Opticis (vide 1 theor. Catopt:
Eucl. item 10. 12. & ſeqq. th. lib. V. Vitell.) eine Regel/ die auch alda klaͤr-
lich bewieſen wird/ Nemlich: quod angulus incidentiæ ſit æqualis angulo re-
flexionis. Das iſt: Wenn ein Liechtſtral auff eine fleche einfellet/ das er zuruͤck
[Abbildung] prallet/ ſo beuge ſich der wiederprallende ſtral von der fle-
che eben ſo hoch abe/ als der einfallende gegen derſelben
fleche geneigt iſt. Zum exempel: wenn ein Sonnenſtral
O A auff eine fleche oder pflaſter B C einfellet/ das er von
A zuruͤck prallet/ ſo kan er nirgends hinauß prallen/ als
gegen V/ ſo das der winckel oder beugung V A B eben juſt
ſo groß als O A C. Alſo auch wenn der Sonnenſtral O
A auff den Erdenkreiß deſſen ein ſtuͤck E A I fellet/ vnnd
von A wieder aufffehret/ wird er nirgends hinaus fahrẽ/
denn nur gegen V/ ſo das A V juſt ſo weit von A E ſich abgiebt/ als O A von A I.
Weil dann dem alſo/ ſo folgts das im Winter/ da die ☉ ſehr niedrig/ die Son-
nenſtralen auch nicht hoch widerprallen koͤnnen/ dagegen im Sommer/ da die

Son-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0043"/>
len &#x017F;ich vndereinander verwickeln/ vnd gleich&#x017F;am reiben/ das dadurch eine<lb/>
Wa&#x0364;rm ent&#x017F;tehet. H. <hi rendition="#aq">Kepplerus</hi> i&#x017F;t der meynung/ als haben die himli&#x017F;chen<lb/>
Liechter in der warheit eine wa&#x0364;rme in jhnen &#x017F;elbs/ welche &#x017F;ie durch jhre Liecht-<lb/>
&#x017F;tralen vns herunder mittheilen. Der meynung &#x017F;ind auch vor zeiten gewe&#x017F;en/<lb/>
die <hi rendition="#aq">Pythagoræi</hi> vnd andere/ welche vorgegeben der Sternen natur &#x017F;ey ein war-<lb/>
hafftigs fewrigs we&#x017F;en. Aber wenn dem al&#x017F;o were/ warumb &#x017F;olte das mittelre-<lb/>
fier der lufft/ da nemblich die wolcken/ hagel/ &#x017F;chne/ etc. ent&#x017F;tehen/ nicht viel wa&#x0364;r-<lb/>
mer &#x017F;ein als die&#x017F;e vntere lufft/ weil jene lufft der &#x2609; na&#x0364;her/ als die&#x017F;e? das aber die<lb/>
mittel Lufft ka&#x0364;lter/ i&#x017F;t aus dem <hi rendition="#aq">effectu,</hi> das nemblich da&#x017F;elb&#x017F;t/ auch wol mitten<lb/>
im Sommer eyß (dann was i&#x017F;t der Hagel anders?) gefreuret/ ohn weiter be-<lb/>
weiß abzunehmen. Ja/ wann die &#x2609; mit einfallenden &#x017F;tralen wa&#x0364;rmete/ War-<lb/>
umb ku&#x0364;ndte &#x017F;ie &#x017F;olchs nicht im Winter eben &#x017F;o wol thun als im Sommer? A-<lb/>
ber/ wie ge&#x017F;agt: Ob gleich die &#x2609; vns im Winter viel 1000. meilen na&#x0364;her als<lb/>
im Sommer/ i&#x017F;t &#x017F;olchs zur wa&#x0364;rme nicht genug: Es geho&#x0364;ret auch <hi rendition="#aq">debita reper-<lb/>
cu&#x017F;&#x017F;io &#x017F;ive reflexio radiorum</hi> eine rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige wiederprallung der Stralen<lb/>
dazu.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi><lb/>
Wie? ko&#x0364;nnen denn die Sonnen&#x017F;tralen im Winter nicht<lb/>
ebenma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig wiederprallen wie im Sommer?</hi> </head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">A</hi>Ntwort: Nicht der ge&#x017F;talt: Man hat <hi rendition="#aq">in Opticis (vide 1 theor. Catopt:<lb/>
Eucl. item 10. 12. &amp; &#x017F;eqq. th. lib. V. Vitell.)</hi> eine Regel/ die auch alda kla&#x0364;r-<lb/>
lich bewie&#x017F;en wird/ Nemlich: <hi rendition="#aq">quod angulus incidentiæ &#x017F;it æqualis angulo re-<lb/>
flexionis.</hi> Das i&#x017F;t: Wenn ein Liecht&#x017F;tral auff eine fleche einfellet/ das er zuru&#x0364;ck<lb/><figure/> prallet/ &#x017F;o beuge &#x017F;ich der wiederprallende &#x017F;tral von der fle-<lb/>
che eben &#x017F;o hoch abe/ als der einfallende gegen der&#x017F;elben<lb/>
fleche geneigt i&#x017F;t. Zum exempel: wenn ein Sonnen&#x017F;tral<lb/><hi rendition="#aq">O A</hi> auff eine fleche oder pfla&#x017F;ter <hi rendition="#aq">B C</hi> einfellet/ das er von<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> zuru&#x0364;ck prallet/ &#x017F;o kan er nirgends hinauß prallen/ als<lb/>
gegen <hi rendition="#aq">V</hi>/ &#x017F;o das der winckel oder beugung <hi rendition="#aq">V A B</hi> eben ju&#x017F;t<lb/>
&#x017F;o groß als <hi rendition="#aq">O A C.</hi> Al&#x017F;o auch wenn der Sonnen&#x017F;tral <hi rendition="#aq">O<lb/>
A</hi> auff den Erdenkreiß de&#x017F;&#x017F;en ein &#x017F;tu&#x0364;ck <hi rendition="#aq">E A I</hi> fellet/ vnnd<lb/>
von <hi rendition="#aq">A</hi> wieder aufffehret/ wird er nirgends hinaus fahre&#x0303;/<lb/>
denn nur gegen <hi rendition="#aq">V</hi>/ &#x017F;o das <hi rendition="#aq">A V</hi> ju&#x017F;t &#x017F;o weit von <hi rendition="#aq">A E</hi> &#x017F;ich abgiebt/ als <hi rendition="#aq">O A</hi> von <hi rendition="#aq">A I.</hi><lb/>
Weil dann dem al&#x017F;o/ &#x017F;o folgts das im Winter/ da die &#x2609; &#x017F;ehr niedrig/ die Son-<lb/>
nen&#x017F;tralen auch nicht hoch widerprallen ko&#x0364;nnen/ dagegen im Sommer/ da die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D</fw><fw place="bottom" type="catch">Son-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0043] len ſich vndereinander verwickeln/ vnd gleichſam reiben/ das dadurch eine Waͤrm entſtehet. H. Kepplerus iſt der meynung/ als haben die himliſchen Liechter in der warheit eine waͤrme in jhnen ſelbs/ welche ſie durch jhre Liecht- ſtralen vns herunder mittheilen. Der meynung ſind auch vor zeiten geweſen/ die Pythagoræi vnd andere/ welche vorgegeben der Sternen natur ſey ein war- hafftigs fewrigs weſen. Aber wenn dem alſo were/ warumb ſolte das mittelre- fier der lufft/ da nemblich die wolcken/ hagel/ ſchne/ etc. entſtehen/ nicht viel waͤr- mer ſein als dieſe vntere lufft/ weil jene lufft der ☉ naͤher/ als dieſe? das aber die mittel Lufft kaͤlter/ iſt aus dem effectu, das nemblich daſelbſt/ auch wol mitten im Sommer eyß (dann was iſt der Hagel anders?) gefreuret/ ohn weiter be- weiß abzunehmen. Ja/ wann die ☉ mit einfallenden ſtralen waͤrmete/ War- umb kuͤndte ſie ſolchs nicht im Winter eben ſo wol thun als im Sommer? A- ber/ wie geſagt: Ob gleich die ☉ vns im Winter viel 1000. meilen naͤher als im Sommer/ iſt ſolchs zur waͤrme nicht genug: Es gehoͤret auch debita reper- cuſſio ſive reflexio radiorum eine rechtmaͤſſige wiederprallung der Stralen dazu. II. Wie? koͤnnen denn die Sonnenſtralen im Winter nicht ebenmaͤſſig wiederprallen wie im Sommer? ANtwort: Nicht der geſtalt: Man hat in Opticis (vide 1 theor. Catopt: Eucl. item 10. 12. & ſeqq. th. lib. V. Vitell.) eine Regel/ die auch alda klaͤr- lich bewieſen wird/ Nemlich: quod angulus incidentiæ ſit æqualis angulo re- flexionis. Das iſt: Wenn ein Liechtſtral auff eine fleche einfellet/ das er zuruͤck [Abbildung] prallet/ ſo beuge ſich der wiederprallende ſtral von der fle- che eben ſo hoch abe/ als der einfallende gegen derſelben fleche geneigt iſt. Zum exempel: wenn ein Sonnenſtral O A auff eine fleche oder pflaſter B C einfellet/ das er von A zuruͤck prallet/ ſo kan er nirgends hinauß prallen/ als gegen V/ ſo das der winckel oder beugung V A B eben juſt ſo groß als O A C. Alſo auch wenn der Sonnenſtral O A auff den Erdenkreiß deſſen ein ſtuͤck E A I fellet/ vnnd von A wieder aufffehret/ wird er nirgends hinaus fahrẽ/ denn nur gegen V/ ſo das A V juſt ſo weit von A E ſich abgiebt/ als O A von A I. Weil dann dem alſo/ ſo folgts das im Winter/ da die ☉ ſehr niedrig/ die Son- nenſtralen auch nicht hoch widerprallen koͤnnen/ dagegen im Sommer/ da die Son- D

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/43
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/43>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.