Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von keinem Monat/ wie die andern Monscheine/ benennet wird) oder Einköm-
ling nennet. Vnd solchs geschicht darümb/ damit man die Monschein wieder-
ümb hemme vnd an jhre stellen bringe: Denn da zum exempel Anno 1615 der
Newe Hornungschein novilunium Februarium, entstehet den 29 Ianuarii
newes Kalenders/ kömpt derselbe folgends Jahr schon den 18 vnd Anno 1617
schon den 7 Ianuarii/ Anno 1618 würd der Hornungschein in den Dec. des
vorgehenden 1617 Jahrs gerathen/ ja endlich würden viel grössere absurda
draus folgen wo man nicht einen Einkömling legete. Hie mercke man den vn-
terscheid der Nahmen/ Embolimus, Embolismus vnd Embolimaeus: Embo-
limus ist der Einkömling oder eingeschobene Mond selber/ Embolismus est
actio die einschiebung oder legung desselben Monden/ Embolimaeus heist das
Jahr in welchs ein Embolimus einkömpt oder eingeschoben wird/ vnd hat das-
selbe Jahr nicht 12 sondern 13 Newe oder Volle Monden. Es stimmen aber
die Astronomi mit dem Embolismo nicht vberein. Die Alten haben eine Re-
gel vorgeschrieben: In quo completur, mensi Iunario detur. Das haben
nach langer zeit die nachkommen also verstanden: Jn welchem Monat ein
Monschein sich gantz endet/ so das drauff ein Newer Mond einfellet/ nach dem-
selben Monat sol man den geendeten Monschein benennen. Als/ weil der Mon-
schein/ so Anno 1614 den 30 Decemb. entstehet/ zum ende leufft im folgenden
Januario (Anno 1615) solle man diesen Monschein den Jennerschein nen-
nen. Wenn aber zween Monschein in einem Monate sich endeten/ das ist wenn
zwey Newe Liecht in einem Monat möchten fallen/ als Anno 1614 in den De-
cemb. so sol der Monschein/ der mit allen seinen Quartieren gantz in demselben
Monat enthalten/ ein Einkömling genant werden. Die Newen Astronomi a-
ber verstehn in obgedachtem Verß das wort Completur viel anderst/ nemlich:
Jn welchem Monat ein Monschein Voll wird/ das ist/ sein volles Liecht er-
langt/ nach demselben Monat sol er benennet werden: Wenn aber zween Voll-
Mond in einen Monat treffen/ sol der hinderste mit seinen andern Quartieren
ein Einkömling sein. Daher kömpts nun das die Calenderschreiber bißweilen
nicht vbereinstimmen. Was mich anlanget/ halt ichs zwar mit der letzten mei-
nung tanquam latiniori: tunc enim luna compleri dicitur, quando plena
est aut quando complet orbem suum: Wie ich dann in meinem ersten Ka-
lender/ Anno 1609/ allezeit die Monschein benennet nach denselben Monaten/
in welchen jhre Voll Monde fallen: Weil ich aber sahe das viel Leute dadurch
geergert worden/ hab ich müssen nachmals bey der alten Geigen bleiben/ mit H.
D. Herlicio, Radzken/ vnd andern. Jedoch kömpt D. Herlicius mit vns an-
dern in dem nicht vberein/ das er/ ob er gleich in seinem Preußischen Calender

den

von keinem Monat/ wie die andern Monſcheine/ benennet wird) oder Einkoͤm-
ling nennet. Vnd ſolchs geſchicht daruͤmb/ damit man die Monſchein wieder-
uͤmb hemme vnd an jhre ſtellen bringe: Denn da zum exempel Anno 1615 der
Newe Hornungſchein novilunium Februarium, entſtehet den 29 Ianuarii
newes Kalenders/ koͤmpt derſelbe folgends Jahr ſchon den 18 vnd Anno 1617
ſchon den 7 Ianuarii/ Anno 1618 wuͤrd der Hornungſchein in den Dec. des
vorgehenden 1617 Jahrs gerathen/ ja endlich wuͤrden viel groͤſſere abſurda
draus folgen wo man nicht einen Einkoͤmling legete. Hie mercke man den vn-
terſcheid der Nahmen/ Embolimus, Embolismus vnd Embolimæus: Embo-
limus iſt der Einkoͤmling oder eingeſchobene Mond ſelber/ Embolismus eſt
actio die einſchiebung oder legung deſſelben Monden/ Embolimæus heiſt das
Jahr in welchs ein Embolimus einkoͤmpt oder eingeſchoben wird/ vnd hat daſ-
ſelbe Jahr nicht 12 ſondern 13 Newe oder Volle Monden. Es ſtimmen aber
die Aſtronomi mit dem Embolismo nicht vberein. Die Alten haben eine Re-
gel vorgeſchrieben: In quo completur, menſi Iunario detur. Das haben
nach langer zeit die nachkommen alſo verſtanden: Jn welchem Monat ein
Monſchein ſich gantz endet/ ſo das drauff ein Newer Mond einfellet/ nach dem-
ſelben Monat ſol man den geendeten Monſchein benennen. Als/ weil der Mon-
ſchein/ ſo Anno 1614 den 30 Decemb. entſtehet/ zum ende leufft im folgenden
Januario (Anno 1615) ſolle man dieſen Monſchein den Jennerſchein nen-
nen. Wenn aber zween Monſchein in einem Monate ſich endeten/ das iſt weñ
zwey Newe Liecht in einem Monat moͤchten fallen/ als Anno 1614 in den De-
cemb. ſo ſol der Monſchein/ der mit allen ſeinen Quartieren gantz in demſelben
Monat enthalten/ ein Einkoͤmling genant werden. Die Newen Aſtronomi a-
ber verſtehn in obgedachtem Verß das wort Completur viel anderſt/ nemlich:
Jn welchem Monat ein Monſchein Voll wird/ das iſt/ ſein volles Liecht er-
langt/ nach demſelben Monat ſol er benennet werden: Wenn aber zween Voll-
Mond in einen Monat treffen/ ſol der hinderſte mit ſeinen andern Quartieren
ein Einkoͤmling ſein. Daher koͤmpts nun das die Calenderſchreiber bißweilen
nicht vbereinſtimmen. Was mich anlanget/ halt ichs zwar mit der letzten mei-
nung tanquam latiniori: tunc enim luna compleri dicitur, quando plena
eſt aut quando complet orbem ſuum: Wie ich dann in meinem erſten Ka-
lender/ Anno 1609/ allezeit die Monſchein benennet nach denſelben Monaten/
in welchen jhre Voll Monde fallen: Weil ich aber ſahe das viel Leute dadurch
geergert worden/ hab ich muͤſſen nachmals bey der alten Geigen bleiben/ mit H.
D. Herlicio, Radzken/ vnd andern. Jedoch koͤmpt D. Herlicius mit vns an-
dern in dem nicht vberein/ das er/ ob er gleich in ſeinem Preußiſchen Calender

den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0025"/>
von keinem Monat/ wie die andern Mon&#x017F;cheine/ benennet wird) oder Einko&#x0364;m-<lb/>
ling nennet. Vnd &#x017F;olchs ge&#x017F;chicht daru&#x0364;mb/ damit man die Mon&#x017F;chein wieder-<lb/>
u&#x0364;mb hemme vnd an jhre &#x017F;tellen bringe: Denn da zum exempel Anno 1615 der<lb/>
Newe Hornung&#x017F;chein <hi rendition="#aq">novilunium Februarium,</hi> ent&#x017F;tehet den 29 <hi rendition="#aq">Ianuarii</hi><lb/>
newes Kalenders/ ko&#x0364;mpt der&#x017F;elbe folgends Jahr &#x017F;chon den 18 vnd Anno 1617<lb/>
&#x017F;chon den 7 <hi rendition="#aq">Ianuarii</hi>/ Anno 1618 wu&#x0364;rd der Hornung&#x017F;chein in den <hi rendition="#aq">Dec.</hi> des<lb/>
vorgehenden 1617 Jahrs gerathen/ ja endlich wu&#x0364;rden viel gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere <hi rendition="#aq">ab&#x017F;urda</hi><lb/>
draus folgen wo man nicht einen Einko&#x0364;mling legete. Hie mercke man den vn-<lb/>
ter&#x017F;cheid der Nahmen/ <hi rendition="#aq">Embolimus, Embolismus</hi> vnd <hi rendition="#aq">Embolimæus: Embo-<lb/>
limus</hi> i&#x017F;t der Einko&#x0364;mling oder einge&#x017F;chobene Mond &#x017F;elber/ <hi rendition="#aq">Embolismus e&#x017F;t<lb/>
actio</hi> die ein&#x017F;chiebung oder legung de&#x017F;&#x017F;elben Monden/ <hi rendition="#aq">Embolimæus</hi> hei&#x017F;t das<lb/>
Jahr in welchs ein <hi rendition="#aq">Embolimus</hi> einko&#x0364;mpt oder einge&#x017F;choben wird/ vnd hat da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe Jahr nicht 12 &#x017F;ondern 13 Newe oder Volle Monden. Es &#x017F;timmen aber<lb/>
die <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomi</hi> mit dem <hi rendition="#aq">Embolismo</hi> nicht vberein. Die Alten haben eine Re-<lb/>
gel vorge&#x017F;chrieben: <hi rendition="#aq">In quo completur, men&#x017F;i Iunario detur.</hi> Das haben<lb/>
nach langer zeit die nachkommen al&#x017F;o ver&#x017F;tanden: Jn welchem Monat ein<lb/>
Mon&#x017F;chein &#x017F;ich gantz endet/ &#x017F;o das drauff ein Newer Mond einfellet/ nach dem-<lb/>
&#x017F;elben Monat &#x017F;ol man den geendeten Mon&#x017F;chein benennen. Als/ weil der Mon-<lb/>
&#x017F;chein/ &#x017F;o Anno 1614 den 30 <hi rendition="#aq">Decemb.</hi> ent&#x017F;tehet/ zum ende leufft im folgenden<lb/><hi rendition="#aq">Januario</hi> (Anno 1615) &#x017F;olle man die&#x017F;en Mon&#x017F;chein den Jenner&#x017F;chein nen-<lb/>
nen. Wenn aber zween Mon&#x017F;chein in einem Monate &#x017F;ich endeten/ das i&#x017F;t wen&#x0303;<lb/>
zwey Newe Liecht in einem Monat mo&#x0364;chten fallen/ als Anno 1614 in den <hi rendition="#aq">De-<lb/>
cemb.</hi> &#x017F;o &#x017F;ol der Mon&#x017F;chein/ der mit allen &#x017F;einen Quartieren gantz in dem&#x017F;elben<lb/>
Monat enthalten/ ein Einko&#x0364;mling genant werden. Die Newen <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomi</hi> a-<lb/>
ber ver&#x017F;tehn in obgedachtem Verß das wort <hi rendition="#aq">Completur</hi> viel ander&#x017F;t/ nemlich:<lb/>
Jn welchem Monat ein Mon&#x017F;chein Voll wird/ das i&#x017F;t/ &#x017F;ein volles Liecht er-<lb/>
langt/ nach dem&#x017F;elben Monat &#x017F;ol er benennet werden: Wenn aber zween Voll-<lb/>
Mond in einen Monat treffen/ &#x017F;ol der hinder&#x017F;te mit &#x017F;einen andern Quartieren<lb/>
ein Einko&#x0364;mling &#x017F;ein. Daher ko&#x0364;mpts nun das die Calender&#x017F;chreiber bißweilen<lb/>
nicht vberein&#x017F;timmen. Was mich anlanget/ halt ichs zwar mit der letzten mei-<lb/>
nung <hi rendition="#aq">tanquam latiniori: tunc enim luna compleri dicitur, quando plena<lb/>
e&#x017F;t aut quando complet orbem &#x017F;uum:</hi> Wie ich dann in meinem er&#x017F;ten Ka-<lb/>
lender/ Anno 1609/ allezeit die Mon&#x017F;chein benennet nach den&#x017F;elben Monaten/<lb/>
in welchen jhre Voll Monde fallen: Weil ich aber &#x017F;ahe das viel Leute dadurch<lb/>
geergert worden/ hab ich mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en nachmals bey der alten Geigen bleiben/ mit H.<lb/><hi rendition="#aq">D. Herlicio,</hi> Radzken/ vnd andern. Jedoch ko&#x0364;mpt <hi rendition="#aq">D. Herlicius</hi> mit vns an-<lb/>
dern in dem nicht vberein/ das er/ ob er gleich in &#x017F;einem Preußi&#x017F;chen Calender<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0025] von keinem Monat/ wie die andern Monſcheine/ benennet wird) oder Einkoͤm- ling nennet. Vnd ſolchs geſchicht daruͤmb/ damit man die Monſchein wieder- uͤmb hemme vnd an jhre ſtellen bringe: Denn da zum exempel Anno 1615 der Newe Hornungſchein novilunium Februarium, entſtehet den 29 Ianuarii newes Kalenders/ koͤmpt derſelbe folgends Jahr ſchon den 18 vnd Anno 1617 ſchon den 7 Ianuarii/ Anno 1618 wuͤrd der Hornungſchein in den Dec. des vorgehenden 1617 Jahrs gerathen/ ja endlich wuͤrden viel groͤſſere abſurda draus folgen wo man nicht einen Einkoͤmling legete. Hie mercke man den vn- terſcheid der Nahmen/ Embolimus, Embolismus vnd Embolimæus: Embo- limus iſt der Einkoͤmling oder eingeſchobene Mond ſelber/ Embolismus eſt actio die einſchiebung oder legung deſſelben Monden/ Embolimæus heiſt das Jahr in welchs ein Embolimus einkoͤmpt oder eingeſchoben wird/ vnd hat daſ- ſelbe Jahr nicht 12 ſondern 13 Newe oder Volle Monden. Es ſtimmen aber die Aſtronomi mit dem Embolismo nicht vberein. Die Alten haben eine Re- gel vorgeſchrieben: In quo completur, menſi Iunario detur. Das haben nach langer zeit die nachkommen alſo verſtanden: Jn welchem Monat ein Monſchein ſich gantz endet/ ſo das drauff ein Newer Mond einfellet/ nach dem- ſelben Monat ſol man den geendeten Monſchein benennen. Als/ weil der Mon- ſchein/ ſo Anno 1614 den 30 Decemb. entſtehet/ zum ende leufft im folgenden Januario (Anno 1615) ſolle man dieſen Monſchein den Jennerſchein nen- nen. Wenn aber zween Monſchein in einem Monate ſich endeten/ das iſt weñ zwey Newe Liecht in einem Monat moͤchten fallen/ als Anno 1614 in den De- cemb. ſo ſol der Monſchein/ der mit allen ſeinen Quartieren gantz in demſelben Monat enthalten/ ein Einkoͤmling genant werden. Die Newen Aſtronomi a- ber verſtehn in obgedachtem Verß das wort Completur viel anderſt/ nemlich: Jn welchem Monat ein Monſchein Voll wird/ das iſt/ ſein volles Liecht er- langt/ nach demſelben Monat ſol er benennet werden: Wenn aber zween Voll- Mond in einen Monat treffen/ ſol der hinderſte mit ſeinen andern Quartieren ein Einkoͤmling ſein. Daher koͤmpts nun das die Calenderſchreiber bißweilen nicht vbereinſtimmen. Was mich anlanget/ halt ichs zwar mit der letzten mei- nung tanquam latiniori: tunc enim luna compleri dicitur, quando plena eſt aut quando complet orbem ſuum: Wie ich dann in meinem erſten Ka- lender/ Anno 1609/ allezeit die Monſchein benennet nach denſelben Monaten/ in welchen jhre Voll Monde fallen: Weil ich aber ſahe das viel Leute dadurch geergert worden/ hab ich muͤſſen nachmals bey der alten Geigen bleiben/ mit H. D. Herlicio, Radzken/ vnd andern. Jedoch koͤmpt D. Herlicius mit vns an- dern in dem nicht vberein/ das er/ ob er gleich in ſeinem Preußiſchen Calender den

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/25
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/25>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.