Ehe ich dazu übergehe, möchte ich statt mancher anderen eine literarische Aeußerung aus den letzten Jahren erwähnen, deren Gedankengang und Reformvorschläge sich nahe mit dem Vorausgehenden berühren. Es ist der Aufsatz*) des Philosophen Eduard von Hartmann über "die Jungfernfrage"**).
Hartmann sagt: "Wenn die Jungfernfrage gelöst werden soll, so muß vor allen Dingen die Verheirathung des erwerbs- fähigen Mannes nicht nur als sittliche Pflicht, sondern auch als staatsbürgerliche Rechtspflicht wieder zu Ehren gebracht werden. Wenn jeder Mann heirathet, so hört die weibliche Concurrenz in männlichen Berufen ganz von selbst auf; dann werden sich auch die Löhne und Gehälter wieder so stellen, daß jeder Mann heirathen kann ... (Es) ist die Durch- führung des Grundsatzes zu erzwingen, daß jeder erwerbsfähige Staatsbürger die Alimentationspflicht für eine Staatsbürgerin hat, gleichviel ob er sich zur Ehe mit ihr bequemt hat oder nicht. Die Durchführung dieses Grundsatzes würde die Jungfern- frage mit einem Schlage und ohne Rest lösen ..."
Gegen den naheliegenden Einwand, daß selbst die Durch- führung dieses Grundsatzes einen Rest übrig ließe, nämlich den Rest der "berühmten Million überschüssiger Frauen in Deutsch- land ", bemerkt Hartmann, er entspringe aus zwei Ursachen, die ihrerseits zu beseitigen sind, ihrerseits mit einem Schlage und dieses Mal dann wohl unwiderruflich ohne Rest. Die
*) Tagesfragen, Leipzig 1896, VII: Die Jungfernfrage. Vgl. daselbst S. 120 ff.
**) So nennt er die Frauenfrage aus Gründen, die seiner An- sicht von der Frauenfrage entsprechen.
III.
Ehe ich dazu übergehe, möchte ich statt mancher anderen eine literarische Aeußerung aus den letzten Jahren erwähnen, deren Gedankengang und Reformvorschläge sich nahe mit dem Vorausgehenden berühren. Es ist der Aufsatz*) des Philosophen Eduard von Hartmann über „die Jungfernfrage“**).
Hartmann sagt: „Wenn die Jungfernfrage gelöst werden soll, so muß vor allen Dingen die Verheirathung des erwerbs- fähigen Mannes nicht nur als sittliche Pflicht, sondern auch als staatsbürgerliche Rechtspflicht wieder zu Ehren gebracht werden. Wenn jeder Mann heirathet, so hört die weibliche Concurrenz in männlichen Berufen ganz von selbst auf; dann werden sich auch die Löhne und Gehälter wieder so stellen, daß jeder Mann heirathen kann … (Es) ist die Durch- führung des Grundsatzes zu erzwingen, daß jeder erwerbsfähige Staatsbürger die Alimentationspflicht für eine Staatsbürgerin hat, gleichviel ob er sich zur Ehe mit ihr bequemt hat oder nicht. Die Durchführung dieses Grundsatzes würde die Jungfern- frage mit einem Schlage und ohne Rest lösen …“
Gegen den naheliegenden Einwand, daß selbst die Durch- führung dieses Grundsatzes einen Rest übrig ließe, nämlich den Rest der „berühmten Million überschüssiger Frauen in Deutsch- land “, bemerkt Hartmann, er entspringe aus zwei Ursachen, die ihrerseits zu beseitigen sind, ihrerseits mit einem Schlage und dieses Mal dann wohl unwiderruflich ohne Rest. Die
*) Tagesfragen, Leipzig 1896, VII: Die Jungfernfrage. Vgl. daselbst S. 120 ff.
**) So nennt er die Frauenfrage aus Gründen, die seiner An- sicht von der Frauenfrage entsprechen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0084"n="68"/><divn="3"><head><hirendition="#aq">III</hi>.</head><lb/><p>Ehe ich dazu übergehe, möchte ich statt mancher anderen<lb/>
eine literarische Aeußerung aus den letzten Jahren erwähnen,<lb/>
deren Gedankengang und Reformvorschläge sich nahe mit dem<lb/>
Vorausgehenden berühren. Es ist der Aufsatz<noteplace="foot"n="*)">Tagesfragen, Leipzig 1896, <hirendition="#aq">VII</hi>: Die Jungfernfrage. Vgl.<lb/>
daselbst S. 120 ff.</note> des Philosophen<lb/>
Eduard von Hartmann über „die Jungfernfrage“<noteplace="foot"n="**)">So nennt er die Frauenfrage aus Gründen, die seiner An-<lb/>
sicht von der Frauenfrage entsprechen.</note>.</p><lb/><p>Hartmann sagt: „Wenn die Jungfernfrage gelöst werden<lb/>
soll, so muß vor allen Dingen die Verheirathung des erwerbs-<lb/>
fähigen Mannes nicht nur als sittliche Pflicht, sondern auch<lb/>
als staatsbürgerliche Rechtspflicht wieder zu Ehren gebracht<lb/>
werden. Wenn jeder Mann heirathet, so hört die weibliche<lb/>
Concurrenz in männlichen Berufen ganz von selbst auf; dann<lb/>
werden sich auch die Löhne und Gehälter wieder so stellen,<lb/>
daß jeder Mann heirathen kann … (Es) ist die Durch-<lb/>
führung des Grundsatzes zu erzwingen, daß jeder erwerbsfähige<lb/>
Staatsbürger die Alimentationspflicht für eine Staatsbürgerin<lb/>
hat, gleichviel ob er sich zur Ehe mit ihr bequemt hat oder<lb/>
nicht. Die Durchführung dieses Grundsatzes würde die Jungfern-<lb/>
frage mit einem Schlage und ohne Rest lösen …“</p><lb/><p>Gegen den naheliegenden Einwand, daß selbst die Durch-<lb/>
führung dieses Grundsatzes einen Rest übrig ließe, nämlich den<lb/>
Rest der „berühmten Million überschüssiger Frauen in Deutsch-<lb/>
land “, bemerkt Hartmann, er entspringe aus zwei Ursachen,<lb/>
die ihrerseits zu beseitigen sind, ihrerseits mit einem Schlage<lb/>
und dieses Mal dann wohl unwiderruflich ohne Rest. Die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[68/0084]
III.
Ehe ich dazu übergehe, möchte ich statt mancher anderen
eine literarische Aeußerung aus den letzten Jahren erwähnen,
deren Gedankengang und Reformvorschläge sich nahe mit dem
Vorausgehenden berühren. Es ist der Aufsatz *) des Philosophen
Eduard von Hartmann über „die Jungfernfrage“ **).
Hartmann sagt: „Wenn die Jungfernfrage gelöst werden
soll, so muß vor allen Dingen die Verheirathung des erwerbs-
fähigen Mannes nicht nur als sittliche Pflicht, sondern auch
als staatsbürgerliche Rechtspflicht wieder zu Ehren gebracht
werden. Wenn jeder Mann heirathet, so hört die weibliche
Concurrenz in männlichen Berufen ganz von selbst auf; dann
werden sich auch die Löhne und Gehälter wieder so stellen,
daß jeder Mann heirathen kann … (Es) ist die Durch-
führung des Grundsatzes zu erzwingen, daß jeder erwerbsfähige
Staatsbürger die Alimentationspflicht für eine Staatsbürgerin
hat, gleichviel ob er sich zur Ehe mit ihr bequemt hat oder
nicht. Die Durchführung dieses Grundsatzes würde die Jungfern-
frage mit einem Schlage und ohne Rest lösen …“
Gegen den naheliegenden Einwand, daß selbst die Durch-
führung dieses Grundsatzes einen Rest übrig ließe, nämlich den
Rest der „berühmten Million überschüssiger Frauen in Deutsch-
land “, bemerkt Hartmann, er entspringe aus zwei Ursachen,
die ihrerseits zu beseitigen sind, ihrerseits mit einem Schlage
und dieses Mal dann wohl unwiderruflich ohne Rest. Die
*) Tagesfragen, Leipzig 1896, VII: Die Jungfernfrage. Vgl.
daselbst S. 120 ff.
**) So nennt er die Frauenfrage aus Gründen, die seiner An-
sicht von der Frauenfrage entsprechen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/84>, abgerufen am 03.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
