Leistungsfähigkeit - aber zu jener Bekehrung wird man auf dem Wege der Gesetzgebung niemals gelangen. Jn den indi- viduellen Fällen, da in Wahrheit "Egoismus" die Ehelosigkeit des Mannes veranlaßt, wird dieser Egoismus auch die Lasten des neuen Gesetzes auf sich nehmen, um sich selber treu zu bleiben. Diese Junggesellen sind einmal der Aufopferung nicht fähig, welche die Mehrzahl der Männer dazu bewegt, sich zu verehelichen, welche den handfesten Würdenträger in Staat und Kirche bestimmt, zum dritten, zum vierten Male ein Weib zu nehmen. Es gibt sonst allerdings noch andere Gründe für die Ehelosigkeit jener Junggesellen, Gründe, die sich vielleicht mit der Aufopferung der verheiratheten Männer auf der Wage der Moral messen könnten - Gründe der verschiedensten Art, Gründe des inneren und des äußeren Lebens, die anscheinend zu hoch liegen, um dem üblichen Maße an sittlichem Gefühl in unserer öffentlichen Meinung zugänglich zu sein.
Jedoch die Hauptsache. Was macht denn den Unterschied in der Lebenshaltung der höheren und der niederen Classen aus? Was predigt denn die ganze Wissenschaft der Bevölkerungslehre seit hundert Jahren? Es gibt nichts, was die Culturhöhe der verschiedenen Schichten innerhalb desselben Volkes so sehr kenn- zeichnet, wie die Rücksichtslosigkeit der Eheschließung in den unteren Classen, die daher von Alters den Namen der Pro- letarier tragen, dagegen die Vorsicht in den mittleren und höheren Classen. Je weiter jene Rücksichtslosigkeit geht, je mehr sie der Empfindung entspringt, daß in der untersten Schicht das Leben so niedrig sei, um nicht tiefer herabgehen zu können, desto verzweifelter ist die Lage der unteren Classen. Eine Besserung kann erst dadurch eintreten, ja, der Unterschied der niedrigsten Schicht von den cultivirteren Schichten innerhalb der arbeitenden Classen selber besteht darin, daß diese letzteren eine
Cohn, die deutsche Frauenbewegung. 5
Leistungsfähigkeit – aber zu jener Bekehrung wird man auf dem Wege der Gesetzgebung niemals gelangen. Jn den indi- viduellen Fällen, da in Wahrheit „Egoismus“ die Ehelosigkeit des Mannes veranlaßt, wird dieser Egoismus auch die Lasten des neuen Gesetzes auf sich nehmen, um sich selber treu zu bleiben. Diese Junggesellen sind einmal der Aufopferung nicht fähig, welche die Mehrzahl der Männer dazu bewegt, sich zu verehelichen, welche den handfesten Würdenträger in Staat und Kirche bestimmt, zum dritten, zum vierten Male ein Weib zu nehmen. Es gibt sonst allerdings noch andere Gründe für die Ehelosigkeit jener Junggesellen, Gründe, die sich vielleicht mit der Aufopferung der verheiratheten Männer auf der Wage der Moral messen könnten – Gründe der verschiedensten Art, Gründe des inneren und des äußeren Lebens, die anscheinend zu hoch liegen, um dem üblichen Maße an sittlichem Gefühl in unserer öffentlichen Meinung zugänglich zu sein.
Jedoch die Hauptsache. Was macht denn den Unterschied in der Lebenshaltung der höheren und der niederen Classen aus? Was predigt denn die ganze Wissenschaft der Bevölkerungslehre seit hundert Jahren? Es gibt nichts, was die Culturhöhe der verschiedenen Schichten innerhalb desselben Volkes so sehr kenn- zeichnet, wie die Rücksichtslosigkeit der Eheschließung in den unteren Classen, die daher von Alters den Namen der Pro- letarier tragen, dagegen die Vorsicht in den mittleren und höheren Classen. Je weiter jene Rücksichtslosigkeit geht, je mehr sie der Empfindung entspringt, daß in der untersten Schicht das Leben so niedrig sei, um nicht tiefer herabgehen zu können, desto verzweifelter ist die Lage der unteren Classen. Eine Besserung kann erst dadurch eintreten, ja, der Unterschied der niedrigsten Schicht von den cultivirteren Schichten innerhalb der arbeitenden Classen selber besteht darin, daß diese letzteren eine
Cohn, die deutsche Frauenbewegung. 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0081"n="65"/>
Leistungsfähigkeit – aber zu jener Bekehrung wird man auf<lb/>
dem Wege der Gesetzgebung niemals gelangen. Jn den indi-<lb/>
viduellen Fällen, da in Wahrheit „Egoismus“ die Ehelosigkeit<lb/>
des Mannes veranlaßt, wird dieser Egoismus auch die Lasten<lb/>
des neuen Gesetzes auf sich nehmen, um sich selber treu zu<lb/>
bleiben. Diese Junggesellen sind einmal der Aufopferung nicht<lb/>
fähig, welche die Mehrzahl der Männer dazu bewegt, sich zu<lb/>
verehelichen, welche den handfesten Würdenträger in Staat und<lb/>
Kirche bestimmt, zum dritten, zum vierten Male ein Weib zu<lb/>
nehmen. Es gibt sonst allerdings noch andere Gründe für die<lb/>
Ehelosigkeit jener Junggesellen, Gründe, die sich vielleicht mit<lb/>
der Aufopferung der verheiratheten Männer auf der Wage der<lb/>
Moral messen könnten – Gründe der verschiedensten Art, Gründe<lb/>
des inneren und des äußeren Lebens, die anscheinend zu hoch<lb/>
liegen, um dem üblichen Maße an sittlichem Gefühl in unserer<lb/>
öffentlichen Meinung zugänglich zu sein.</p><lb/><p>Jedoch die Hauptsache. Was macht denn den Unterschied<lb/>
in der Lebenshaltung der höheren und der niederen Classen aus?<lb/>
Was predigt denn die ganze Wissenschaft der Bevölkerungslehre<lb/>
seit hundert Jahren? Es gibt nichts, was die Culturhöhe der<lb/>
verschiedenen Schichten innerhalb desselben Volkes so sehr kenn-<lb/>
zeichnet, wie die Rücksichtslosigkeit der Eheschließung in den<lb/>
unteren Classen, die daher von Alters den Namen der Pro-<lb/>
letarier tragen, dagegen die Vorsicht in den mittleren und höheren<lb/>
Classen. Je weiter jene Rücksichtslosigkeit geht, je mehr sie<lb/>
der Empfindung entspringt, daß in der untersten Schicht das<lb/>
Leben so niedrig sei, um nicht tiefer herabgehen zu können,<lb/>
desto verzweifelter ist die Lage der unteren Classen. Eine<lb/>
Besserung kann erst dadurch eintreten, ja, der Unterschied der<lb/>
niedrigsten Schicht von den cultivirteren Schichten innerhalb der<lb/>
arbeitenden Classen selber besteht darin, daß diese letzteren eine<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Cohn, die deutsche Frauenbewegung. 5</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[65/0081]
Leistungsfähigkeit – aber zu jener Bekehrung wird man auf
dem Wege der Gesetzgebung niemals gelangen. Jn den indi-
viduellen Fällen, da in Wahrheit „Egoismus“ die Ehelosigkeit
des Mannes veranlaßt, wird dieser Egoismus auch die Lasten
des neuen Gesetzes auf sich nehmen, um sich selber treu zu
bleiben. Diese Junggesellen sind einmal der Aufopferung nicht
fähig, welche die Mehrzahl der Männer dazu bewegt, sich zu
verehelichen, welche den handfesten Würdenträger in Staat und
Kirche bestimmt, zum dritten, zum vierten Male ein Weib zu
nehmen. Es gibt sonst allerdings noch andere Gründe für die
Ehelosigkeit jener Junggesellen, Gründe, die sich vielleicht mit
der Aufopferung der verheiratheten Männer auf der Wage der
Moral messen könnten – Gründe der verschiedensten Art, Gründe
des inneren und des äußeren Lebens, die anscheinend zu hoch
liegen, um dem üblichen Maße an sittlichem Gefühl in unserer
öffentlichen Meinung zugänglich zu sein.
Jedoch die Hauptsache. Was macht denn den Unterschied
in der Lebenshaltung der höheren und der niederen Classen aus?
Was predigt denn die ganze Wissenschaft der Bevölkerungslehre
seit hundert Jahren? Es gibt nichts, was die Culturhöhe der
verschiedenen Schichten innerhalb desselben Volkes so sehr kenn-
zeichnet, wie die Rücksichtslosigkeit der Eheschließung in den
unteren Classen, die daher von Alters den Namen der Pro-
letarier tragen, dagegen die Vorsicht in den mittleren und höheren
Classen. Je weiter jene Rücksichtslosigkeit geht, je mehr sie
der Empfindung entspringt, daß in der untersten Schicht das
Leben so niedrig sei, um nicht tiefer herabgehen zu können,
desto verzweifelter ist die Lage der unteren Classen. Eine
Besserung kann erst dadurch eintreten, ja, der Unterschied der
niedrigsten Schicht von den cultivirteren Schichten innerhalb der
arbeitenden Classen selber besteht darin, daß diese letzteren eine
Cohn, die deutsche Frauenbewegung. 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/81>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.