mit Arbeitskräften. Ein plausibler Grund in einem Zeitalter, in welchem man so oft diese Ueberfüllung anklagen hört, auch da, wo die Männer mit dem Angebot ihrer Arbeitsleistungen unter sich sind.
Freilich ein gar nicht brauchbarer Grund für die große Masse der niederen Arbeitsgebiete mit ihren Klagen über Arbeits- losigkeit. Denn hier ist die Frauenarbeit längst heimisch, und man kann den Ueberfluß an Arbeitskräften nicht dadurch regu- liren wollen, daß man die weiblichen Kräfte hinausweist. Erst wo diese neu eindringen, hält man ihnen entgegen, daß der Fülle genug sei auch ohne sie, und daß durch sie ein über- mäßiges Angebot von Arbeitskräften herbeigeführt werde. Selbst da, wo dieses nicht behauptet wird, mögen gelernte Arbeiter, wie die Setzer in den deutschen Buchdruckereien, die berechtigte Empfindung haben, daß diese neue Concurrenz eine Gefahr für die von ihnen errungenen Arbeitsbedingungen herbeiführen könne. Oder bei dem Auf- und Abfluthen der neuen Arbeits- kräfte, wie es in den studirten Berufsarten herkömmlich ist, bei Aerzten und Apothekern, wird - wenigstens in den Fluth- perioden - dieser Einwand entgegengesetzt werden.
Allein die Ueberfüllung, die hier der Frauenarbeit als Folge ihres Eindringens vorgeworfen wird, ist längst vorhanden - nur in einer viel drückenderen, viel ungerechteren Gestalt als derjenigen, welche jetzt angeblich herbeigeführt wird. Die Ueberfüllung, welche durch die übliche Zusammendrängung der weiblichen Arbeit in den alten Arbeitsgebieten des Mittelstandes eine chronische geworden, so daß die Arbeitsbedingungen herabgedrückt sind, wie in keinem entsprechenden Gebiete männlicher Arbeit*), - diese
*) Sehr treffende Bemerkungen und Beispiele bei Johannes Weiß, Frauenberuf, S. 26 ff. Er führt aus den Anzeigen der Tages- blätter einzelne an, welche beweisen, daß "die Arbeit einer gebildeten
mit Arbeitskräften. Ein plausibler Grund in einem Zeitalter, in welchem man so oft diese Ueberfüllung anklagen hört, auch da, wo die Männer mit dem Angebot ihrer Arbeitsleistungen unter sich sind.
Freilich ein gar nicht brauchbarer Grund für die große Masse der niederen Arbeitsgebiete mit ihren Klagen über Arbeits- losigkeit. Denn hier ist die Frauenarbeit längst heimisch, und man kann den Ueberfluß an Arbeitskräften nicht dadurch regu- liren wollen, daß man die weiblichen Kräfte hinausweist. Erst wo diese neu eindringen, hält man ihnen entgegen, daß der Fülle genug sei auch ohne sie, und daß durch sie ein über- mäßiges Angebot von Arbeitskräften herbeigeführt werde. Selbst da, wo dieses nicht behauptet wird, mögen gelernte Arbeiter, wie die Setzer in den deutschen Buchdruckereien, die berechtigte Empfindung haben, daß diese neue Concurrenz eine Gefahr für die von ihnen errungenen Arbeitsbedingungen herbeiführen könne. Oder bei dem Auf- und Abfluthen der neuen Arbeits- kräfte, wie es in den studirten Berufsarten herkömmlich ist, bei Aerzten und Apothekern, wird – wenigstens in den Fluth- perioden – dieser Einwand entgegengesetzt werden.
Allein die Ueberfüllung, die hier der Frauenarbeit als Folge ihres Eindringens vorgeworfen wird, ist längst vorhanden – nur in einer viel drückenderen, viel ungerechteren Gestalt als derjenigen, welche jetzt angeblich herbeigeführt wird. Die Ueberfüllung, welche durch die übliche Zusammendrängung der weiblichen Arbeit in den alten Arbeitsgebieten des Mittelstandes eine chronische geworden, so daß die Arbeitsbedingungen herabgedrückt sind, wie in keinem entsprechenden Gebiete männlicher Arbeit*), – diese
*) Sehr treffende Bemerkungen und Beispiele bei Johannes Weiß, Frauenberuf, S. 26 ff. Er führt aus den Anzeigen der Tages- blätter einzelne an, welche beweisen, daß „die Arbeit einer gebildeten
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0167"n="151"/>
mit Arbeitskräften. Ein plausibler Grund in einem Zeitalter,<lb/>
in welchem man so oft diese Ueberfüllung anklagen hört, auch<lb/>
da, wo die Männer mit dem Angebot ihrer Arbeitsleistungen<lb/>
unter sich sind.</p><lb/><p>Freilich ein gar nicht brauchbarer Grund für die große<lb/>
Masse der niederen Arbeitsgebiete mit ihren Klagen über Arbeits-<lb/>
losigkeit. Denn hier ist die Frauenarbeit längst heimisch, und<lb/>
man kann den Ueberfluß an Arbeitskräften nicht dadurch regu-<lb/>
liren wollen, daß man die weiblichen Kräfte hinausweist. Erst<lb/>
wo diese neu eindringen, hält man ihnen entgegen, daß der<lb/>
Fülle genug sei auch ohne sie, und daß durch sie ein über-<lb/>
mäßiges Angebot von Arbeitskräften herbeigeführt werde. Selbst<lb/>
da, wo dieses nicht behauptet wird, mögen gelernte Arbeiter,<lb/>
wie die Setzer in den deutschen Buchdruckereien, die berechtigte<lb/>
Empfindung haben, daß diese neue Concurrenz eine Gefahr<lb/>
für die von ihnen errungenen Arbeitsbedingungen herbeiführen<lb/>
könne. Oder bei dem Auf- und Abfluthen der neuen Arbeits-<lb/>
kräfte, wie es in den studirten Berufsarten herkömmlich ist, bei<lb/>
Aerzten und Apothekern, wird – wenigstens in den Fluth-<lb/>
perioden – dieser Einwand entgegengesetzt werden.</p><lb/><p>Allein die Ueberfüllung, die hier der Frauenarbeit als Folge<lb/>
ihres Eindringens vorgeworfen wird, ist längst vorhanden – nur<lb/>
in einer viel drückenderen, viel ungerechteren Gestalt als derjenigen,<lb/>
welche jetzt angeblich herbeigeführt wird. Die Ueberfüllung,<lb/>
welche durch die übliche Zusammendrängung der weiblichen Arbeit<lb/>
in den alten Arbeitsgebieten des Mittelstandes eine chronische<lb/>
geworden, so daß die Arbeitsbedingungen herabgedrückt sind, wie<lb/>
in keinem entsprechenden Gebiete männlicher Arbeit<notexml:id="Foot14"next="#Foot15"place="foot"n="*)">Sehr treffende Bemerkungen und Beispiele bei <hirendition="#g">Johannes<lb/>
Weiß</hi>, Frauenberuf, S. 26 ff. Er führt aus den Anzeigen der Tages-<lb/>
blätter einzelne an, welche beweisen, daß „die Arbeit einer gebildeten<lb/></note>, – diese<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[151/0167]
mit Arbeitskräften. Ein plausibler Grund in einem Zeitalter,
in welchem man so oft diese Ueberfüllung anklagen hört, auch
da, wo die Männer mit dem Angebot ihrer Arbeitsleistungen
unter sich sind.
Freilich ein gar nicht brauchbarer Grund für die große
Masse der niederen Arbeitsgebiete mit ihren Klagen über Arbeits-
losigkeit. Denn hier ist die Frauenarbeit längst heimisch, und
man kann den Ueberfluß an Arbeitskräften nicht dadurch regu-
liren wollen, daß man die weiblichen Kräfte hinausweist. Erst
wo diese neu eindringen, hält man ihnen entgegen, daß der
Fülle genug sei auch ohne sie, und daß durch sie ein über-
mäßiges Angebot von Arbeitskräften herbeigeführt werde. Selbst
da, wo dieses nicht behauptet wird, mögen gelernte Arbeiter,
wie die Setzer in den deutschen Buchdruckereien, die berechtigte
Empfindung haben, daß diese neue Concurrenz eine Gefahr
für die von ihnen errungenen Arbeitsbedingungen herbeiführen
könne. Oder bei dem Auf- und Abfluthen der neuen Arbeits-
kräfte, wie es in den studirten Berufsarten herkömmlich ist, bei
Aerzten und Apothekern, wird – wenigstens in den Fluth-
perioden – dieser Einwand entgegengesetzt werden.
Allein die Ueberfüllung, die hier der Frauenarbeit als Folge
ihres Eindringens vorgeworfen wird, ist längst vorhanden – nur
in einer viel drückenderen, viel ungerechteren Gestalt als derjenigen,
welche jetzt angeblich herbeigeführt wird. Die Ueberfüllung,
welche durch die übliche Zusammendrängung der weiblichen Arbeit
in den alten Arbeitsgebieten des Mittelstandes eine chronische
geworden, so daß die Arbeitsbedingungen herabgedrückt sind, wie
in keinem entsprechenden Gebiete männlicher Arbeit *), – diese
*) Sehr treffende Bemerkungen und Beispiele bei Johannes
Weiß, Frauenberuf, S. 26 ff. Er führt aus den Anzeigen der Tages-
blätter einzelne an, welche beweisen, daß „die Arbeit einer gebildeten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/167>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
