Jn unseren deutschen Verhältnissen geht durch die Haus- haltungen von den Familien des kleinen Mittelstandes bis sehr hoch hinauf zu den Spitzen der Gesellschaft ein Zweig des häus- lichen Fleißes - die Schneiderei. Jn gewissem Sinne die Zuchtruthe für Geschmacksverirrungen, zu deren Bekämpfung die deutsche Frauenbewegung (durch den Mund selbst ihrer feurigsten Vertreterinnen) sich machtlos erklärt, hat die häusliche Damenschneiderei ohne Zweifel den Vorzug, ein ausgiebiges Feld weiblicher Thätigkeit in der Familie zu sein. Jm Gegen- satze zu dem Zuge der Arbeitstheilung, mit deren Leistungen auf diesem Gebiete man vielfältigen Anlaß haben mag unzu- frieden zu sein, hat sich aus alter Zeit behauptet und in neuerer Zeit entwickelt eine Menge häuslicher Arbeit von weiblicher Hand für weiblichen Bedarf, der, wie es scheint, immer rast- loser sich erneuert, je mehr unser Zeitalter fortschreitet.
Es ist in diesen und verwandten Fällen nicht die mangel- hafte Leistungsfähigkeit der Arbeitstheilung an sich - im Gegentheil! Es ist nur der hohe Preis ihrer besten Leistungen, welcher die Selbsthülfe durch die häusliche Arbeit in das Ge- fecht führt. Denn so weit es wahr ist, daß die Hände der Frauen in den besseren Ständen leer sind, tritt die Wohlfeil- heit ihrer Zeit und ihrer Arbeit in wirksamen Kampf mit den theuren Löhnen des Marktes. Sofern aber diese Aushülfe ver- sagt, indem sie die wünschenswerthen Erzeugnisse der Arbeits- theilung nicht entbehrlich macht, tritt sie wenigstens an die zweite Stelle, für die Hauskleidung, für die Kleider der Kinder, für die endlosen Ausbesserungen des Beschädigten.
nur 5,2; aber selbst London allein hatte nur 7,6. Dagegen Berlin (1890) 52,6; die anderen deutschen Städte über 100000 Einwohner 19,9, selbst die Städte mit 50000-100000 Einwohnern hatten 18,5.
Jn unseren deutschen Verhältnissen geht durch die Haus- haltungen von den Familien des kleinen Mittelstandes bis sehr hoch hinauf zu den Spitzen der Gesellschaft ein Zweig des häus- lichen Fleißes – die Schneiderei. Jn gewissem Sinne die Zuchtruthe für Geschmacksverirrungen, zu deren Bekämpfung die deutsche Frauenbewegung (durch den Mund selbst ihrer feurigsten Vertreterinnen) sich machtlos erklärt, hat die häusliche Damenschneiderei ohne Zweifel den Vorzug, ein ausgiebiges Feld weiblicher Thätigkeit in der Familie zu sein. Jm Gegen- satze zu dem Zuge der Arbeitstheilung, mit deren Leistungen auf diesem Gebiete man vielfältigen Anlaß haben mag unzu- frieden zu sein, hat sich aus alter Zeit behauptet und in neuerer Zeit entwickelt eine Menge häuslicher Arbeit von weiblicher Hand für weiblichen Bedarf, der, wie es scheint, immer rast- loser sich erneuert, je mehr unser Zeitalter fortschreitet.
Es ist in diesen und verwandten Fällen nicht die mangel- hafte Leistungsfähigkeit der Arbeitstheilung an sich – im Gegentheil! Es ist nur der hohe Preis ihrer besten Leistungen, welcher die Selbsthülfe durch die häusliche Arbeit in das Ge- fecht führt. Denn so weit es wahr ist, daß die Hände der Frauen in den besseren Ständen leer sind, tritt die Wohlfeil- heit ihrer Zeit und ihrer Arbeit in wirksamen Kampf mit den theuren Löhnen des Marktes. Sofern aber diese Aushülfe ver- sagt, indem sie die wünschenswerthen Erzeugnisse der Arbeits- theilung nicht entbehrlich macht, tritt sie wenigstens an die zweite Stelle, für die Hauskleidung, für die Kleider der Kinder, für die endlosen Ausbesserungen des Beschädigten.
nur 5,2; aber selbst London allein hatte nur 7,6. Dagegen Berlin (1890) 52,6; die anderen deutschen Städte über 100000 Einwohner 19,9, selbst die Städte mit 50000-100000 Einwohnern hatten 18,5.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0155"n="139"/><p>Jn unseren deutschen Verhältnissen geht durch die Haus-<lb/>
haltungen von den Familien des kleinen Mittelstandes bis sehr<lb/>
hoch hinauf zu den Spitzen der Gesellschaft ein Zweig des häus-<lb/>
lichen Fleißes – die Schneiderei. Jn gewissem Sinne die<lb/>
Zuchtruthe für Geschmacksverirrungen, zu deren Bekämpfung<lb/>
die deutsche Frauenbewegung (durch den Mund selbst ihrer<lb/>
feurigsten Vertreterinnen) sich machtlos erklärt, hat die häusliche<lb/>
Damenschneiderei ohne Zweifel den Vorzug, ein ausgiebiges<lb/>
Feld weiblicher Thätigkeit in der Familie zu sein. Jm Gegen-<lb/>
satze zu dem Zuge der Arbeitstheilung, mit deren Leistungen<lb/>
auf diesem Gebiete man vielfältigen Anlaß haben mag unzu-<lb/>
frieden zu sein, hat sich aus alter Zeit behauptet und in neuerer<lb/>
Zeit entwickelt eine Menge häuslicher Arbeit von weiblicher<lb/>
Hand für weiblichen Bedarf, der, wie es scheint, immer rast-<lb/>
loser sich erneuert, je mehr unser Zeitalter fortschreitet.</p><lb/><p>Es ist in diesen und verwandten Fällen nicht die mangel-<lb/>
hafte Leistungsfähigkeit der Arbeitstheilung an sich – im<lb/>
Gegentheil! Es ist nur der hohe Preis ihrer besten Leistungen,<lb/>
welcher die Selbsthülfe durch die häusliche Arbeit in das Ge-<lb/>
fecht führt. Denn so weit es wahr ist, daß die Hände der<lb/>
Frauen in den besseren Ständen leer sind, tritt die Wohlfeil-<lb/>
heit ihrer Zeit und ihrer Arbeit in wirksamen Kampf mit den<lb/>
theuren Löhnen des Marktes. Sofern aber diese Aushülfe ver-<lb/>
sagt, indem sie die wünschenswerthen Erzeugnisse der Arbeits-<lb/>
theilung nicht entbehrlich macht, tritt sie wenigstens an die<lb/>
zweite Stelle, für die Hauskleidung, für die Kleider der Kinder,<lb/>
für die endlosen Ausbesserungen des Beschädigten.</p><lb/><notexml:id="Foot13"prev="#Foot12"place="foot"n="*)">nur 5,2; aber selbst London allein hatte nur 7,6. Dagegen Berlin (1890)<lb/>
52,6; die anderen deutschen Städte über 100000 Einwohner 19,9,<lb/>
selbst die Städte mit 50000-100000 Einwohnern hatten 18,5.</note></div></div></body></text></TEI>
[139/0155]
Jn unseren deutschen Verhältnissen geht durch die Haus-
haltungen von den Familien des kleinen Mittelstandes bis sehr
hoch hinauf zu den Spitzen der Gesellschaft ein Zweig des häus-
lichen Fleißes – die Schneiderei. Jn gewissem Sinne die
Zuchtruthe für Geschmacksverirrungen, zu deren Bekämpfung
die deutsche Frauenbewegung (durch den Mund selbst ihrer
feurigsten Vertreterinnen) sich machtlos erklärt, hat die häusliche
Damenschneiderei ohne Zweifel den Vorzug, ein ausgiebiges
Feld weiblicher Thätigkeit in der Familie zu sein. Jm Gegen-
satze zu dem Zuge der Arbeitstheilung, mit deren Leistungen
auf diesem Gebiete man vielfältigen Anlaß haben mag unzu-
frieden zu sein, hat sich aus alter Zeit behauptet und in neuerer
Zeit entwickelt eine Menge häuslicher Arbeit von weiblicher
Hand für weiblichen Bedarf, der, wie es scheint, immer rast-
loser sich erneuert, je mehr unser Zeitalter fortschreitet.
Es ist in diesen und verwandten Fällen nicht die mangel-
hafte Leistungsfähigkeit der Arbeitstheilung an sich – im
Gegentheil! Es ist nur der hohe Preis ihrer besten Leistungen,
welcher die Selbsthülfe durch die häusliche Arbeit in das Ge-
fecht führt. Denn so weit es wahr ist, daß die Hände der
Frauen in den besseren Ständen leer sind, tritt die Wohlfeil-
heit ihrer Zeit und ihrer Arbeit in wirksamen Kampf mit den
theuren Löhnen des Marktes. Sofern aber diese Aushülfe ver-
sagt, indem sie die wünschenswerthen Erzeugnisse der Arbeits-
theilung nicht entbehrlich macht, tritt sie wenigstens an die
zweite Stelle, für die Hauskleidung, für die Kleider der Kinder,
für die endlosen Ausbesserungen des Beschädigten.
*)
*) nur 5,2; aber selbst London allein hatte nur 7,6. Dagegen Berlin (1890)
52,6; die anderen deutschen Städte über 100000 Einwohner 19,9,
selbst die Städte mit 50000-100000 Einwohnern hatten 18,5.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/155>, abgerufen am 01.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
