Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896.Proletariats, sondern auf den Bestrebungen engerer und höherer Jn der That ist die Quantität weiblicher Erwerbsarbeit *) Ein neuer, vortrefflicher Bericht des englischen Arbeitsamtes, aus der Feder von einem Mitgliede desselben, Miß Clara Collett (Report by Miss Collett on the Statistics of Employment of Women and Girls. London 1895), liefert für England den Nachweis, daß die verbreitete Annahme einer Vermehrung der weiblichen Arbeit gegenüber der männlichen unrichtig ist und hauptsächlich auf die Ver- wechselung der Zunahme weiblicher Arbeit in den Mittelclassen mit der Zunahme derselben in den unteren Schichten zurückzuführen ist. 8*
Proletariats, sondern auf den Bestrebungen engerer und höherer Jn der That ist die Quantität weiblicher Erwerbsarbeit *) Ein neuer, vortrefflicher Bericht des englischen Arbeitsamtes, aus der Feder von einem Mitgliede desselben, Miß Clara Collett (Report by Miss Collett on the Statistics of Employment of Women and Girls. London 1895), liefert für England den Nachweis, daß die verbreitete Annahme einer Vermehrung der weiblichen Arbeit gegenüber der männlichen unrichtig ist und hauptsächlich auf die Ver- wechselung der Zunahme weiblicher Arbeit in den Mittelclassen mit der Zunahme derselben in den unteren Schichten zurückzuführen ist. 8*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0131" n="115"/> Proletariats, sondern auf den Bestrebungen engerer und höherer<lb/> Schichten ruht.</p><lb/> <p>Jn der That ist die Quantität weiblicher Erwerbsarbeit<lb/> so groß, daß die wirklichen Reformbestrebungen sich auf deren<lb/> Verminderung richten, woher wir zweierlei Bewegungen gegen-<lb/> über dem Zustande weiblicher Arbeit haben (in Deutschland<lb/> wie in England, Frankreich, der Schweiz u. s. w.), die sich<lb/> scheinbar einander widersprechen – die eine auf Einschränkung<lb/> der Frauenarbeit gerichtet, die andere auf Erweiterung der<lb/> Frauenarbeit. Die Erklärung des scheinbaren Widerspruches<lb/> liegt darin, daß sie im Wesentlichen sich auf verschiedene Arbeits-<lb/> gebiete erstrecken. Das Weib zum Lastthier auf dem Acker,<lb/> im Bergwerk, in der Fabrik zu machen, dazu hat es niemals<lb/> einer Reformbewegung bedurft; das Gegentheil war Sache der<lb/> Reform, und unser Jahrhundert hat sich bemüht, die ärger-<lb/> lichsten Auswüchse wegzuschneiden.<note place="foot" n="*)"> Ein neuer, vortrefflicher Bericht des englischen Arbeitsamtes,<lb/> aus der Feder von einem Mitgliede desselben, Miß Clara Collett<lb/> (<hi rendition="#aq">Report by Miss Collett on the Statistics of Employment of Women<lb/> and Girls. London 1895</hi>), liefert für England den Nachweis, daß<lb/> die verbreitete Annahme einer Vermehrung der weiblichen Arbeit<lb/> gegenüber der männlichen unrichtig ist und hauptsächlich auf die Ver-<lb/> wechselung der Zunahme weiblicher Arbeit in den Mittelclassen mit<lb/> der Zunahme derselben in den unteren Schichten zurückzuführen ist.</note> Bis in unsere Zeit hinein<lb/> haben in den Bergwerken Englands und Schottlands Frauen<lb/> (sammt ihren Kindern) neben den Männern die Arbeit unter<lb/> Tage gethan und bezeichnender Weise in derselben primitiven<lb/> Kleidung, wie die Männer. Arbeiten dieser Art haben immer<lb/> so niedrig gelegen in der Schichtung der Gesellschaft und ihrer<lb/> Erwerbsthätigkeit, daß sie allen ohne Unterschied des Geschlechtes<lb/> zugänglich waren. Erst solche Thätigkeiten, welche höher hinauf<lb/> <fw place="bottom" type="sig">8*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [115/0131]
Proletariats, sondern auf den Bestrebungen engerer und höherer
Schichten ruht.
Jn der That ist die Quantität weiblicher Erwerbsarbeit
so groß, daß die wirklichen Reformbestrebungen sich auf deren
Verminderung richten, woher wir zweierlei Bewegungen gegen-
über dem Zustande weiblicher Arbeit haben (in Deutschland
wie in England, Frankreich, der Schweiz u. s. w.), die sich
scheinbar einander widersprechen – die eine auf Einschränkung
der Frauenarbeit gerichtet, die andere auf Erweiterung der
Frauenarbeit. Die Erklärung des scheinbaren Widerspruches
liegt darin, daß sie im Wesentlichen sich auf verschiedene Arbeits-
gebiete erstrecken. Das Weib zum Lastthier auf dem Acker,
im Bergwerk, in der Fabrik zu machen, dazu hat es niemals
einer Reformbewegung bedurft; das Gegentheil war Sache der
Reform, und unser Jahrhundert hat sich bemüht, die ärger-
lichsten Auswüchse wegzuschneiden. *) Bis in unsere Zeit hinein
haben in den Bergwerken Englands und Schottlands Frauen
(sammt ihren Kindern) neben den Männern die Arbeit unter
Tage gethan und bezeichnender Weise in derselben primitiven
Kleidung, wie die Männer. Arbeiten dieser Art haben immer
so niedrig gelegen in der Schichtung der Gesellschaft und ihrer
Erwerbsthätigkeit, daß sie allen ohne Unterschied des Geschlechtes
zugänglich waren. Erst solche Thätigkeiten, welche höher hinauf
*) Ein neuer, vortrefflicher Bericht des englischen Arbeitsamtes,
aus der Feder von einem Mitgliede desselben, Miß Clara Collett
(Report by Miss Collett on the Statistics of Employment of Women
and Girls. London 1895), liefert für England den Nachweis, daß
die verbreitete Annahme einer Vermehrung der weiblichen Arbeit
gegenüber der männlichen unrichtig ist und hauptsächlich auf die Ver-
wechselung der Zunahme weiblicher Arbeit in den Mittelclassen mit
der Zunahme derselben in den unteren Schichten zurückzuführen ist.
8*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |