ist, daß sie nicht von der Vernunft der Männer geleitet werden, sondern von ihrer eigenen Vernunft. Jhre Jnteressen sind nicht dieselben; daher können sie, ohne wider die Vernunft zu ver- stoßen, sich von anderen Grundsätzen bestimmen lassen. Es ist eben so vernünftig für eine Frau, sich mit den Reizen ihrer Erscheinung zu beschäftigen, wie es für Demosthenes vernünftig war, seine Stimme und seine Gesten sorgfältig zu pflegen.
Man meint ferner, die Frauen hätten nicht eigentlich die Empfindung für die Gerechtigkeit. Diese Beobachtung ist richtiger, aber sie beweist nichts. Denn es ist nicht die Natur, sondern die Erziehung, die sociale Existenz, welche diesen Unter- schied verursacht. Die eine wie die andere hat die Frauen daran gewöhnt zu fragen, nicht, was ist gerecht, sondern, was ist anständig?
Man würde (bei Ertheilung der politischen Rechte) den Einfluß der Frauen auf die Männer zu fürchten haben, wendet man ferner ein. Wir antworten, daß dieser Einfluß weit mehr zu fürchten ist im Geheimen als in der öffentlichen Discussion. Man würde, heißt es endlich, die Frauen von den Pflichten entfernen, welche die Natur ihnen vorzugsweise auferlegt hat. Das hat seine guten Wege, entgegnet Condorcet; denn im gegenwärtigen Zustand der Civilisation wird immer nur eine sehr kleine Zahl von Bürgern sich wirklich mit den öffentlichen Angelegenheiten beschäftigen können.
Zur selben Zeit ist es in England eine Frau, welche das- selbe Panier ergreift - Mary Wollstonecraft, mit ihrem Buche über die "Vindication der Frauenrechte".*)
*)Vindication of the Rights of Woman: with strictures on
ist, daß sie nicht von der Vernunft der Männer geleitet werden, sondern von ihrer eigenen Vernunft. Jhre Jnteressen sind nicht dieselben; daher können sie, ohne wider die Vernunft zu ver- stoßen, sich von anderen Grundsätzen bestimmen lassen. Es ist eben so vernünftig für eine Frau, sich mit den Reizen ihrer Erscheinung zu beschäftigen, wie es für Demosthenes vernünftig war, seine Stimme und seine Gesten sorgfältig zu pflegen.
Man meint ferner, die Frauen hätten nicht eigentlich die Empfindung für die Gerechtigkeit. Diese Beobachtung ist richtiger, aber sie beweist nichts. Denn es ist nicht die Natur, sondern die Erziehung, die sociale Existenz, welche diesen Unter- schied verursacht. Die eine wie die andere hat die Frauen daran gewöhnt zu fragen, nicht, was ist gerecht, sondern, was ist anständig?
Man würde (bei Ertheilung der politischen Rechte) den Einfluß der Frauen auf die Männer zu fürchten haben, wendet man ferner ein. Wir antworten, daß dieser Einfluß weit mehr zu fürchten ist im Geheimen als in der öffentlichen Discussion. Man würde, heißt es endlich, die Frauen von den Pflichten entfernen, welche die Natur ihnen vorzugsweise auferlegt hat. Das hat seine guten Wege, entgegnet Condorcet; denn im gegenwärtigen Zustand der Civilisation wird immer nur eine sehr kleine Zahl von Bürgern sich wirklich mit den öffentlichen Angelegenheiten beschäftigen können.
Zur selben Zeit ist es in England eine Frau, welche das- selbe Panier ergreift – Mary Wollstonecraft, mit ihrem Buche über die „Vindication der Frauenrechte“.*)
*)Vindication of the Rights of Woman: with strictures on
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0107"n="91"/>
ist, daß sie nicht von der Vernunft der Männer geleitet werden,<lb/>
sondern von ihrer eigenen Vernunft. Jhre Jnteressen sind nicht<lb/>
dieselben; daher können sie, ohne wider die Vernunft zu ver-<lb/>
stoßen, sich von anderen Grundsätzen bestimmen lassen. Es ist<lb/>
eben so vernünftig für eine Frau, sich mit den Reizen ihrer<lb/>
Erscheinung zu beschäftigen, wie es für Demosthenes vernünftig<lb/>
war, seine Stimme und seine Gesten sorgfältig zu pflegen.</p><lb/><p>Man meint ferner, die Frauen hätten nicht eigentlich die<lb/>
Empfindung für die Gerechtigkeit. Diese Beobachtung ist<lb/>
richtiger, aber sie beweist nichts. Denn es ist nicht die Natur,<lb/>
sondern die Erziehung, die sociale Existenz, welche diesen Unter-<lb/>
schied verursacht. Die eine wie die andere hat die Frauen<lb/>
daran gewöhnt zu fragen, nicht, was ist gerecht, sondern, was<lb/>
ist anständig?</p><lb/><p>Man würde (bei Ertheilung der politischen Rechte) den<lb/>
Einfluß der Frauen auf die Männer zu fürchten haben, wendet<lb/>
man ferner ein. Wir antworten, daß dieser Einfluß weit mehr<lb/>
zu fürchten ist im Geheimen als in der öffentlichen Discussion.<lb/>
Man würde, heißt es endlich, die Frauen von den Pflichten<lb/>
entfernen, welche die Natur ihnen vorzugsweise auferlegt hat.<lb/>
Das hat seine guten Wege, entgegnet Condorcet; denn im<lb/>
gegenwärtigen Zustand der Civilisation wird immer nur eine<lb/>
sehr kleine Zahl von Bürgern sich wirklich mit den öffentlichen<lb/>
Angelegenheiten beschäftigen können.</p><lb/><p>Zur selben Zeit ist es in England eine Frau, welche das-<lb/>
selbe Panier ergreift –<hirendition="#g">Mary Wollstonecraft</hi>, mit ihrem<lb/>
Buche über die „Vindication der Frauenrechte“.<notexml:id="Foot08"next="#Foot09"place="foot"n="*)"><hirendition="#aq">Vindication of the Rights of Woman: with strictures on<lb/></hi></note></p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[91/0107]
ist, daß sie nicht von der Vernunft der Männer geleitet werden,
sondern von ihrer eigenen Vernunft. Jhre Jnteressen sind nicht
dieselben; daher können sie, ohne wider die Vernunft zu ver-
stoßen, sich von anderen Grundsätzen bestimmen lassen. Es ist
eben so vernünftig für eine Frau, sich mit den Reizen ihrer
Erscheinung zu beschäftigen, wie es für Demosthenes vernünftig
war, seine Stimme und seine Gesten sorgfältig zu pflegen.
Man meint ferner, die Frauen hätten nicht eigentlich die
Empfindung für die Gerechtigkeit. Diese Beobachtung ist
richtiger, aber sie beweist nichts. Denn es ist nicht die Natur,
sondern die Erziehung, die sociale Existenz, welche diesen Unter-
schied verursacht. Die eine wie die andere hat die Frauen
daran gewöhnt zu fragen, nicht, was ist gerecht, sondern, was
ist anständig?
Man würde (bei Ertheilung der politischen Rechte) den
Einfluß der Frauen auf die Männer zu fürchten haben, wendet
man ferner ein. Wir antworten, daß dieser Einfluß weit mehr
zu fürchten ist im Geheimen als in der öffentlichen Discussion.
Man würde, heißt es endlich, die Frauen von den Pflichten
entfernen, welche die Natur ihnen vorzugsweise auferlegt hat.
Das hat seine guten Wege, entgegnet Condorcet; denn im
gegenwärtigen Zustand der Civilisation wird immer nur eine
sehr kleine Zahl von Bürgern sich wirklich mit den öffentlichen
Angelegenheiten beschäftigen können.
Zur selben Zeit ist es in England eine Frau, welche das-
selbe Panier ergreift – Mary Wollstonecraft, mit ihrem
Buche über die „Vindication der Frauenrechte“. *)
*) Vindication of the Rights of Woman: with strictures on
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/107>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
